Постановление № 5-372/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-372/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 г. ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан А.М. Гайнетдинова в помещении суда, расположенном по адресу: ...,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < дата > года рождения уроженца и гражданина Республики Таджикистан, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

На ФИО1 < дата > в 14.30 час. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что испугался сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1 изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 13 Федерального закона от < дата > N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от < дата > № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 < дата > в 14.30 часов находясь по адресу: ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти с ним, стал размахивать руками, предпринял попытку к бегству.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении АП ... от < дата >, рапортами оперуполномоченных УУР МВД по РБ ФИО2 и ФИО3, протоколом АА ... от < дата > об административном задержании.

Вышеизложенные доказательства судья считает относимыми и допустимыми доказательствами по административному делу, не доверять которым нет оснований.

Таким образом, судья действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положении и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 26.7, 26.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 < дата > года рождения, гражданина Республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20.15 часов < дата >.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Гайнетдинова