Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-190/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Сопляковой В.А.,

с участием истицы ФИО5, её представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации МО «Правдинский городской округ», третье лицо ФИО10, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ... долю жилого дома <адрес>. В обоснование исковых требований истица в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после её смерти открылось наследственное имущество в виде спорной доли дома, а также земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м. Указанная квартира была получена матерью в личную собственность на основании акта раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ. после расторжения брака с супругом ФИО2 После смерти матери она, истица, осталась проживать в квартире и фактически приняла её в наследство, осуществляет за ней уход и её обслуживание. Также принято в наследство ... доли земельного участка. Наследниками ФИО1 являются также брат ФИО7, сестра ФИО11 (ФИО8), племянник ФИО9, которые не возражают относительно принятия ею в наследство спорной недвижимости.

В судебном заседании истица ФИО5 и её представитель ФИО6 заявленный иск поддержали, просили суд его удовлетворить, в его обоснование привели доводы аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени извещены надлежаще, возражений относительно иска в суд не представили, ФИО7 и ФИО9 представили заявления о признании иска, ФИО8 телефонограммой сообщила о согласии с иском.

Представитель администрации МО «Правдинский городской округ», третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени извещены надлежаще, возражений относительно иска в суд не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в заявлениях.

Выслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем колхоза «Победа» и утвержденного Правдинский райисполкомом, следует, что ФИО2, как переселенцу, был предоставлен жилой дом в <адрес>. На обороте данного акта председателем Домновского сельсовета произведена надпись о том, что на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о разделе имущества супругов дом на праве собственности принадлежит ФИО1 О расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 и произведенном сельсоветом разделе имущества супругов подтверждает решение Правдинского райнарсуда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ

Из архивной выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации МО «Домновское сельское поселение» о нумерации домов в поселке <адрес> следует, что дому, где проживала ФИО1, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в отношении данного дома следует, что в спорной доле дома проживала ФИО1, умерла в ДД.ММ.ГГГГ, эти же сведения содержатся в выписке из похозяйственных книг.

Таким образом, принадлежность ФИО1 спорной доли дома подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным Председателем Домновского сельсовета, выписками из похозяйственных книг.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО «Правдинский район» Калининградской области.

Исходя из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Домновским сельсоветом Правдинского района, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС администрации МО «Правдинский район» истица ФИО5, является дочерью ФИО1

После смерти ФИО1 за оформлением наследства обратились ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО3, что следует из наследственного дела № нотариуса Правдинского нотариального округа Калининградской области.

В наследственном деле имеется завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное зам.главы администрации Домновского сельского округа Правдинского района Калининградской области, о том, что она ... доли дома <адрес> завещает ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8

Спорное недвижимое имущество возможно включить в наследственную массу после ФИО1

ФИО5 после смерти матери ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Правдинского нотариального округа ФИО4, унаследовала ... долю земельного участка площадью ....м. с к.н. №, как и ФИО3, ФИО8, ФИО7

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что указано в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО «Правдинский городской округ».

Ответчик ФИО9 является сыном ФИО3, что следует из наследственного дела №, обратился в суд с заявлением о признании иска, как и ответчик ФИО7

От ответчицы ФИО8 возражений относительно иска в суд не поступило.

... доля дома принадлежит ФИО10 на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ что указано в сообщении Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. показала, что во второй ... доле дома проживает ФИО5, которая осталась там проживать после смерти матери, она содержит в надлежащем состоянии долю дома, ухаживает за ней, по её обращению оформлены границы земельного участка для обслуживания жилого дома.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением администрации МО «Домновское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка» с местоположением: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истца взяла в аренду находящийся возле этого дома земельный участок с разрешенным использованием для ведения огородничества, что также указывает на её проживание и использование данного дома.

Согласно технического паспорта в отношении жилого <адрес> общая площадь дома ... кв.м., вместе с холодными помещениями – ... кв.м, дом состоит из двух обособленных равных частей. Право собственности на него Росреестром не регистрировалось, что следует из сведений Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ

Дом находится на земельном участке с к.н. № площадью ... кв.м., право собственности на него ни за кем не зарегистрировано, что указано в сведениях Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, как и ответчики ФИО7, ФИО8

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истица и ответчики ФИО7, ФИО8, а также ФИО3, умершая в ДД.ММ.ГГГГ., приняли наследственное имущество после ФИО1 в виде земельного участка, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, то они приняли наследственное имущество и в остальной части.

Между тем, ФИО7, ФИО8, наследник ФИО3 ФИО9 не заявляют прав на долю жилого дома, где проживала ФИО1

Как пояснила ФИО10, проживающая в этом же доме, фактически после смерти ФИО1 пользуется спорной долей дома только ФИО5 Остальные наследники ФИО1 не заинтересованы в спорном недвижимом имуществе.

На основании изложенных обстоятельств и норм закона суд пришел к выводу об удовлетворении требований истицы и признании за ней права собственности на ... долю жилого дома <адрес>, общей площадью ... кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ... долю жилого дома <адрес>, общей площадью ... кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Смирнова И.В.