Решение № 2-270/2019 2-270/2019(2-4093/2018;)~М-4022/2018 2-4093/2018 М-4022/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-270/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-270/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 января 2019 года г-к Анапа Анапский городской суд, Краснодарского края в составе: председательствующего Кравцовой Е.Н., при секретаре Абдуловой Э.Н., с участием: законного представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 законного представителя ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, Законный представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что несовершеннолетняя ФИО4 является дочерью наследника первой очереди по закону (внучкой) после смерти ФИО5 Мать несовершеннолетней ФИО1, дочь умершей ФИО5 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ Со смертью наследодателя открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не приняла наследство. Кроме несовершеннолетней ФИО1 наследником является ФИО3, супруг умершей ФИО5 Ответчик принял наследство, сообщив об отсутствии других наследников по закону, получив свидетельство о наследстве. Просит восстановить срок для принятия наследственного имущества после смерти ФИО5, пропущенный по уважительной причине. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив о причине неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Третье лицо – нотариус Анапского нотариального округа – ФИО7, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив о причине неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АГ № № Из материалов наследственного дела 65/2018, заведенного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО7, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО5 – ФИО3, он сообщил, что других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. 05.12.2018 г. ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. № II-АГ №, является матерью несовершеннолетней ФИО1 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № III-АГ №) и является дочерью наследодателя ФИО5 (свидетельство о рождении VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АГ №. В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. На основании изложенных обстоятельств несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником по праву представления на долю своей матери ФИО6, являющейся дочерью наследодателя, ввиду того что она умерла ДД.ММ.ГГГГ г., до открытия наследства. Истцом в установленный законом срок не принято наследство. Сведений относительно указанного наследника в наследственном деле не имеется. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. На основании п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что причина пропуска истцом срока для принятия наследства является уважительной, поэтому требования истца правомерны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 законного представителя ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить пропущенный срок для принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, наследственного имущества после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Анапского нотариального округа ФИО7, зарегистрированное в реестре нотариуса № 23/48-н/23-2018-9-218, выданное ФИО3. Аннулировать в ЕГРН сведения о праве собственности ФИО3 на квартиру: назначение: жилое, площадь: общая: 52,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Магамедов Р. Ш. З. П. Н. М. Х. Р. (подробнее)Судьи дела:Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-270/2019 |