Решение № 2-681/2024 2-681/2024~М-736/2024 М-736/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-681/2024Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-681/2024 УИД 05RS0019-01-2024-001308-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2024 года гор. Кизляр Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ефремова Ю.А., при секретаре судебного заседания Уразакаеве А.К., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Мухтарова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО9 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются собственниками жилого дома по 1/3 доли на каждого по адресу РД, <адрес> №, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. С прошлого года в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой с ОВМ ОМВД по <адрес>. Ответчик в их домовладении не проживает более 2-х месяцев, его личных вещей в домовладении не имеется, коммунальные услуги им не оплачиваются. Согласно справке, выданной участковым ФИО5 зарегистрирована по адресу РД, <адрес> №, <адрес>, но фактически не проживает. Добровольно снять ответчика с регистрационного учета возможность отсутствует. Наличие регистрации ответчика создает им препятствия для осуществления своих законных прав в отношении данного домовладения. Просят суд прекратить право пользования ответчика - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым помещением по адресу: РД, <адрес> №, <адрес>, снять ответчика - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: РД, <адрес> №, <адрес>. В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, поддержав заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился и место нахождения ответчика суду не известно. С учетом того, что представитель у ответчика отсутствует, и место нахождения ответчика суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику судом назначены представитель – адвокат ФИО8 Представитель ответчика ФИО5 – адвокат ФИО8 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно представленным копиям свидетельств о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются долевыми собственниками по 1/3 доли на каждого квартиры по адресу РД, <адрес> №, <адрес>. Согласно ответу врио начальника ОВМ ФИО5 зарегистрирована по адресу РД, <адрес> №, <адрес>. Справкой ст.УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик зарегистрирована в указанной квартире, но фактически не проживает по указанному адресу. В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, указанные права ФИО2, ФИО3, ФИО4 ущемлены, в связи с регистрацией ФИО5, в принадлежащем им жилом помещении. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> №, <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 Согласно п. 31 пп. «е» постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 209 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес> №, <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО5, с регистрационного учета по адресу: <адрес> №, <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД. Председательствующий Ю.А. Ефремов Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |