Постановление № 5-213/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-213/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Липецк 31 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (дата) по адресу: <адрес> из торгового зала магазина <данные изъяты> совершил мелкое хищение имущества, а именно: похитила эликсир «SYOSS», стоимостью 160 рублей 72 копейки, парфюмерную воду «BROCARD», стоимостью 254 рубля 23 копейки, а всего на общую сумму 414 рублей 95 копеек, пройдя кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 414 рублей 95 копеек.

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ФИО2 в суд не явился. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со 7.27 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо признания ею вины, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от (дата) года, заявлением ФИО2 от (дата)., справкой о стоимости товара от (дата)., рапортом от (дата)., объяснениями ФИО3. ФИО4, ФИО5 от (дата)., письменным объяснениям ФИО1, копиями товарных накладных от (дата)

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты: Идентификатор 18880348170074506186, Управление Федерального Казначейства по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с04461А22450), КПП 482301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, БИК 044206001, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Октябрьский районный суд г. Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Б. Кравченко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ