Приговор № 01-0202/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 01-0202/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное Именем Российской Федерации адрес 10 апреля 2025 года Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №18783 и ордер № 244 от 16 января 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, паспортные данные МАССР, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих детей 2007, паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес ФИО2, д. 18, кв. 28, на учетах в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации). Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 06 минут 25 августа 2024 года, находясь на участке местности, расположенном вблизи подъезда № 2 по адресу: адрес, адрес, обнаружил и взял принадлежащий ФИО3 бумажник, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри не представляющими материальной ценности для фио: паспортные данные на имя фио в обложке черного цвета с эмблемой герба и надписью «паспорт», пропуском № 024177 на имя фио, водительским удостоверением № 77 14 999417 на имя фио, удостоверением ветерана боевых действий № 454420 на имя фио, санитарным билетом № 057856 на имя фио, СНИЛСом <***> на имя фио, пропуском ПП-4 № 04572 на имя фио, СТС 99 63 868964 на автомобиль HAVAL M6, г.р.з. Т290КЕ181, банковской картой синего цвета банка ПСБ № 2200 0305 1587 4700 платежной системы МИР ID 1128770040, а также банковской картой № 2200701021832388 адрес, обслуживающей банковский счет № 40817810000041347590, открытый 18.07.2021 дистанционно, после чего сформировав преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 и размещенных на банковском счете адрес, подыскал для совершения покупок магазины, расположенные в адрес, где имеются терминалы бесконтактной оплаты, не требующие при покупке введения специального пин-кода. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, имея при себе заранее приисканную принадлежащую ФИО3 банковскую карту № 2200701021832388 адрес, обслуживающую банковский счет № 40817810000041347590, располагая таким образом реальной возможностью доступа и дальнейшего распоряжения принадлежащими ФИО3 денежными средствами, размещенными на открытом на его имя указанном банковском счете, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования находящимися на банковском счете денежными средствами, принадлежащими ФИО3, без ведома и согласия последнего, 25 августа 2024 года примерно в 16 часов 00 минут он (ФИО1) передал вышеуказанную банковскую карту адрес не осведомленной о его (фио) преступных намерениях своей знакомой фио, которая в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 07 минут, совместно с ним (ФИО1), находясь в магазине PYATEROCHKA 26965 (Пятерочка), расположенном по адресу: адрес Мосрентген, адрес, адрес ФИО2, адрес, приобрели товары, которые фио оплатила принадлежащей ФИО3 вышеуказанной банковской картой № 2200701021832388 адрес, обслуживающей банковский счет № 40817810000041347590, а именно: 25 августа 2024 года в 16 часов 06 минут произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 16 часов 07 минут произвела оплату на сумму сумма, а всего произвела оплату с вышеуказанного банковского счета фио на общую сумму сумма. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, 25 августа 2024 года в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 29 минут, он (ФИО1), находясь в магазине PYATEROCHKA 12074 (Пятерочка), расположенном по адресу: адрес, поселок завода Мосрентген, д. 31, приобрел товары, которые не осведомленная о его (фио) преступных намерениях фио оплатила принадлежащей ФИО3 вышеуказанной банковской картой № 2200701021832388 адрес, обслуживающей банковский счет № 40817810000041347590, а именно: 25 августа 2024 года в 17 часов 19 минут произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 25 минут произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 27 минут произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 29 минут произвела оплату на сумму сумма, а всего произвела оплату с вышеуказанного банковского счета фио на общую сумму сумма. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, 25 августа 2024 года в период времени с 17 часов 33 минут по 17 часов 36 минут, он (ФИО1), находясь в магазине BEELINE (Билайн), расположенном по адресу: адрес, поселок завода Мосрентген, д. 31, приобрел товары, которые не осведомленная о его (фио) преступных намерениях фио оплатила принадлежащей ФИО3 вышеуказанной банковской картой № 2200701021832388 адрес, обслуживающей банковский счет № 40817810000041347590, а именно: 25 августа 2024 года в 17 часов 33 минуты произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 34 минуты произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 34 минуты произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 35 минут произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 35 минут произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 35 минут произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 36 минут произвела оплату на сумму сумма; 25 августа 2024 года в 17 часов 36 минут произвела оплату на сумму сумма, а всего произвела оплату с вышеуказанного банковского счета фио на общую сумму сумма. Таким образом он (ФИО1) 25 августа 2024 года в период времени с 16 часов 06 минут по 17 часов 36 минут тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму сумма, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что действительно в указанный в обвинении период времени 25 августа 2024 года тайно похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства на общую сумму сумма, расплатившись в магазинах. Помимо признательных показаний подсудимого фио, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 августа 2024 года, возвращаясь из магазина домой, примерно в 15 часов 00 минут, по адресу: адрес, находясь вблизи подъезда № 2 он поставил на лавочку пакеты с продуктами, чтобы достать ключи от входной двери, при этом в руках он также держал бумажник черного, внутри которого находились банковские карты и личные документы на его имя. После чего, взяв пакеты с лавочки, он поднялся к себе домой. Примерно в 15 часов 30 минут, он спустился к своей автомобилю, чтобы поехать по делам, и обнаружил, что у него отсутствует его бумажник, в котором находились его личные документы, а именно: паспортные данные на имя фио в обложке черного цвета с эмблемой герба и надписью «паспорт», пропуск № 024177 на имя фио, водительское удостоверение № 77 14 999417 на имя фио, удостоверение ветерана боевых действий № 454420 на имя фио, санитарный билет № 057856 на имя фио, СНИЛС <***> на имя фио, пропуск ПП-4 № 04572 на имя фио, СТС 99 63 868964 на автомобиль HAVAL M6 г.р.з. Т290КЕ181, банковская карта синего цвета банка ПСБ № 2200 0305 1587 4700 платежной системы МИР ID 1128770040, банковская карта адрес Банк» (номер не может сказать, так как карта была сразу заблокирована). Он сразу пошел по магазинам, где совершал покупки, но там никто не видел его бумажник. После чего, в этот же день, примерно в 16 часов 06 минут он совершил перевод денежных средств со своей банковской карты адрес Банк» в размере сумма на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и в этот же момент ему начали приходить уведомления от адрес Банк» о списаниях по его карте, а именно: - 25 августа 2024 года в 16 часов 06 минут магазин «Пятерочка» на сумму сумма; - 25 августа 2024 года в 16 часов 07 минут магазин «Пятерочка» на сумму сумма; - 25 августа 2024 года в 17 часов 19 минут магазин «Пятерочка» на сумму сумма; - 25 августа 2024 года в 17 часов 25 минут магазин «Пятерочка» на сумму сумма; - 25 августа 2024 года в 17 часов 27 минут магазин «Пятерочка» на сумму сумма; - 25 августа 2024 года в 17 часов 29 минут магазин «Пятерочка» на сумму сумма; - 25 августа 2024 года в 17 часов 33 минуты торговая точка «Билайн» нескольким платежами на общую сумму сумма. То есть произошло списаний на общую сумму сумма. Бумажник черного цвета материальной ценности для него не представляет, паспорт и паспортная обложка черного цвета с эмблемой герба и надписью «паспорт» материальной ценности для него не представляют. Все вышеуказанные документы материальной ценности для него не представляют, банковские карты он сразу заблокировал, так что они тоже материальной ценности для него не представляют. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма, что является для него значительным, так как у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, жена, которая не работает и есть свои финансовые обязательства (л.д. 20-22); - показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 августа 2024 года они находились с ее сожителем по имени фио по адресу ее проживания: адрес. Примерно после обеда, около 15 часов 30 минут, они вышли на улицу. Когда они вышли, ей позвонила знакомая и она отвлеклась на телефонный звонок при этом отойдя в сторону от фио и не обращая на него внимания, что он делал пока она разговаривала она не знает. Минут через 5, к ней подошел фио и предложил сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес ФИО2, адрес, где примерно в 16 часов 06 минут, они приобрели алкогольную продукцию на общую сумму сумма, данную покупку оплачивала она картой адрес Банк», которую ей дал фио, она не обратила внимания на карту, так как была в состоянии алкогольного опьянения, а также она привыкла, что фио часто дает ей карту для оплаты покупок или наличные денежные средства. Далее они направились в другой магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес Мосрентгена, д. 31, где примерно в 17 часов 19 минут, они также приобрели различную продукцию несколькими транзакциями на общую сумму сумма, расплачивалась также она данной картой, так как фио не стал забирать данную карту у нее обратно. После чего, проходя кассу магазина и направляясь к выходу, фио заметил островок «Билайн», и так как у него не было мобильного телефона, он попросил ее помочь ему выбрать мобильный телефон и распалиться картой адрес Банк». Примерно в 17 часов 33 минуты, он выбрал себе мобильный телефон марки «Redmi A3x Aurora Green 3 GB RAM 64 GB ROM» IMEI за сумму сумма, которую она оплатила несколькими транзакциями по сумма, банковской картой, которую ей дал фио. После этого они направились в сторону его дома по месту его регистрации, где он оставил какие-то вещи, и они направились обратно к ней домой. О том, что данная банковская карта адрес Банк» была похищена фио, она не знала, ничего по данному фату пояснить не может (л.д. 91-93); - показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что фактически проживает по адресу: адрес. 26.08.2024 года к нему обратилась сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра неизвестного гражданина, на что он дал свое согласие. Проследовав в фио МВД России «Коммунарский» адрес каб. 312 ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Далее в его присутствии и другого понятого был произведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1 паспортные данные, в ходе личного досмотра в правой руке досматриваемого была обнаружена картонная коробка бело-красного цвета с надписью «Redmi A3X», в которой находился сотовый телефон марки «Redmi A3X», светло зеленого цвета, паспорт гражданина РФ на имя фио фио паспортные данные, кошелек, выполненный из кожи черного цвета, в котором находились: банковская карта синего цвета банка СПБ, три пропуска на имя ФИО3, СНИЛС на имя ФИО3, СТС на автомобиль «HAVAL Мб» г.р.з. Т290КЕ 181, водительское удостоверение на имя ФИО3, удостоверение ветерана боевых действий на имя на имя ФИО3 (л.д. 87-89); - показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в рамках работы по материалу проверки № 44737 от 25.08.2024 года, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, им совместно с оперуполномоченным фио МВД России Коммунарский адрес лейтенантом полиции фио 26 августа 2024 года по адресу: адрес, около подъезда № 1, был выявлен ФИО1, ...паспортные данные, который 26 августа 2024 года был доставлен в фио МВД адрес Москвы для проверки на причастность к совершению вышеуказанного преступления. Специальные средства и боевые приемы к ФИО1 в момент задержания не применялись. Также им 26 августа 2024 года был составлен протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице в момент задержания, где в ходе производства личного досмотра ФИО1 был выдан кошелек черного цвета с находящимися внутри документами, а именно: паспортные данные на имя фио, пропуском № 024177 на имя фио, водительским удостоверением № 77 14 999417 на имя фио, удостоверением ветерана боевых действий № 454420 на имя фио, санитарным билетом № 057856 на имя фио, СНИЛС <***> на имя фио, пропуском ПП-4 № 04572 на имя фио, СТС 99 63 868964 на автомобиль HAVAL M6 г.р.з. Т290КЕ181, банковской картой синего цвета банка ПСБ № 2200 0305 1587 4700 платежной системы МИР ID 1128770040, который в дальнейшем был упакован в файл прозрачного цвета, снабженный пояснительной надписью, а также мобильный телефон марки «Redmi A3x Aurora Green 3 GB RAM 64 GB ROM» IMEI в заводской коробке из под вышеуказанного мобильного телефона, упакованный в файл прозрачного цвета. Также им были осмотрены места происшествия 26.08.2024 года совместно с ФИО1, который в ходе осмотров пояснил, где и при каких обстоятельствах он использовал приисканную им банковскую карту адрес, принадлежащую ФИО3 (л.д. 133-135); - показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля фио Помимо этого, 26 августа 2024 года в рамках доследственной проверки по материалу, зарегистрированному в фио № 44737 от 25.08.2024, просмотрев записи с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, адрес Мосрентген, адрес ФИО2, адрес, было получено фотоизображение мужчины и женщины, осуществляющих в указанный промежуток времени денежные списания. Личности данных лиц были установлены в ходе осуществления ОРМ. Полученные видеозаписи были записаны на СD-R диск серебристо-фиолетового цвета «SmartTrack» № LH3185CI04081755D4 и приобщены к материалу проверки (л.д. 136-138); - заявлением фио, зарегистрированным в фио МВД России «Коммунарский» адрес № 44790 от 25 августа 2024 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 25 августа 2024 года в период времени с 16 часов 06 минут по 17 часов 33 минуты расплачивалось за товары в различных магазинах его картой адрес, на общую сумму сумма, что является для него значительным материальным ущербом. Банковская карта материальной ценности не представляет (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи подъезда № 2 по адресу: адрес, адрес. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что 25 августа 2024 года оставил по данному адресу банковскую карту адрес Банк» (л.д. 12-16); - протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2024 года, согласно которому с участием фио осмотрен участок местности (кассовая зона) 2х2 метра, расположенный в магазине PYATEROCHKA 26965 (Пятерочка) по адресу: адрес, адрес Мосрентген, адрес ФИО2, 3А (л.д. 38-43); - протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2024 года, согласно которому с участием фио осмотрен участок местности (кассовая зона) 2х2 метра, расположенный в магазине PYATEROCHKA 12074 (Пятерочка) по адресу: адрес, адрес Мосрентген, д. 31 (л.д. 44-49); - протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2024 года, согласно которому с участием фио осмотрен участок местности (кассовая зона) торговой точки, BEELINE (Билайн), расположенный по адресу: адрес, адрес Мосрентген, д. 31. (л.д. 50-57) - протоколом осмотра предметов от 26 августа 2024 года, согласно которому осмотрен CD-R диск серебристо-фиолетового цвета «SmartTrack» № LH3185CI04081755D4 (л.д. 67-75); - протоколом осмотра предметов от 28 августа 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi A3x Aurora Green 3 GB RAM 64 GB ROM» IMEI в заводской коробке из-под вышеуказанного мобильного телефона (л.д. 96-102); - протоколом осмотра предметов от 28 августа 2024 года, в ходе которого осмотрены чеки по операциям от 25 августа 2024 года, а также чек на покупку мобильного телефона (л.д. 105-111); - протоколом осмотра предметов от 28 августа 2024 года, в ходе которого осмотрены вещи, а именно: паспортные данные на имя фио в обложке черного цвета с эмблемой герба и надписью «паспорт», бумажник черного цвета, пропуск № 024177 на имя фио, водительское удостоверение № 77 14 999417 на имя фио, удостоверение ветерана боевых действий № 454420 на имя фио, санитарный билет № 057856 на имя фио, СНИЛС <***> на имя фио, пропуск ПП-4 № 04572 на имя фио, СТС 99 63 868964 на автомобиль HAVAL M6 г.р.з. Т290КЕ181, банковская карта синего цвета банка ПСБ № 2200 0305 1587 4700 платежной системы МИР ID 1128770040 (л.д. 114-123); - протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрено сопроводительное письмо и справка по движению денежных средств по счету № 40817810000041347590 адрес, открытому на имя фио, приобщенные к материалам уголовного дела, предоставленные в ответе на направленный запрос в адрес Банк» (л.д. 144-149). Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона, составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные. Вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с материалами дела. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, личных неприязненных отношений к нему они не испытывают. Суд также исключает самооговор подсудимого, его признательные показания признает достоверными, поскольку они также полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела. Анализируя собранные по делу доказательства, поскольку при хищении денег со счета потерпевшего не было оказано воздействие на владельца банковской карты, следовательно, признаки мошенничества отсутствуют, то и действия, исходя из примененного ФИО1 бесконтактного способа хищения чужого имущества, свидетельствуют о совершении им кражи с банковского счета потерпевшего. О наличии в действиях квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» указывает материальное положение потерпевшего, размер его заработной платы, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, значимость для него похищенного имущества, а также совокупность исследованных по делу доказательств. Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, а его действия квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации). Суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также с учетом того, что на учетах в НД и ПНД он не состоит. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учётах в ПНД и НД не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, имеет на иждивении двоих детей 2007, паспортные данные, которых воспитывает один, оказывает помощь родителям-пенсионерам, страдающим заболеваниями. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родителям-пенсионерам, страдающим заболеваниями, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь необходимостью соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений, а также приведённые выше данные о личности подсудимого в совокупности, принимая во внимание имущественное положение фио, с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа. Оценив совокупность смягчающих наказание фио обстоятельств, а также каждое в отдельности, в том числе предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, которое связано с поведением подсудимого после совершения преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих детей 2007, паспортные данные, оказывает помощь родителям-пенсионерам, страдающим заболеваниями, суд указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств считает возможным признать исключительной, назначив наказание ФИО1 в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, установленных судом, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма. Штраф подлежит перечислению по указанным реквизитам: идентификатор 18857724015960007653; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; ИНН <***>; КПП 775101001; ОКТМО 45 953 000; л/с <***>; р/с <***>; КБК 1 16 03125 01 0000 140. Наименование платежа – уголовный штраф. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - предметы и документы, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон марки «Redmi A3x Aurora Green 3 GB RAM 64 GB ROM» IMEI в заводской коробке из-под вышеуказанного мобильного телефона, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств фио МВД России «Коммунарский» адрес, по вступлении приговора в законную силу – возвратить законному владельцу; - паспортные данные на имя фио в обложке черного цвета с эмблемой герба и надписью «паспорт», бумажник черного цвета, пропуск № 024177 на имя фио, водительское удостоверение № 77 14 999417 на имя фио, удостоверение ветерана боевых действий № 454420 на имя фио, санитарный билет № 057856 на имя фио, СНИЛС <***> на имя фио, пропуск ПП-4 № 04572 на имя фио, СТС 99 63 868964 на автомобиль HAVAL M6 г.р.з. Т290КЕ181, банковская карта синего цвета банка ПСБ № 2200 0305 1587 4700 платежной системы МИР ID 1128770040, выданные по принадлежности потерпевшему ФИО3 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. фио ФИО4 Судьи дела:Тришин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |