Определение № 2-825/2017 2-825/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 2-825/2017

Дело № 2-825/17

Поступило в суд 11 января 2017 года.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе :

Председательствующего Виноградовой Л.А.

При секретаре Лобановой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Белая Аптека на Лазурной» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Аксиома», ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Белая Аптека на Лазурной» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Аксиома», ФИО1 о взыскании неустойки и штрафа за неисполнение условий договора подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белая Аптека на Лазурной» и ООО СК «Аксиома» был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ №....

Согласно условиям данного договора ООО «Белая Аптека на Лазурной» поручает, а ООО СК «Аксиома» принимает на себя обязательства по выполнению собственными или привлеченными силами и средствами строительно-монтажные работы на объекте, расположенном по адресу :<адрес>, Ленинское, участок №....

Объем и строительство работ были определены сторонами в приложении №... к договору и являются его неотъемлемой частью.

Дополнительными соглашениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были внесены изменения относительно срока окончания работ, размера неустойки и штрафа.

Во исполнение условий договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ №... между ООО «Белая Аптека на Лазурной» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать за исполнение ООО «СК «Аксиома» обязательств перед Заказчиком по договору подряда №..., заключенному между ООО «СК «Аксиома» и Заказчиком от ДД.ММ.ГГГГ, а также по всем дополнительным соглашениям по данному договору в полном объеме.

В связи с тем, что принятые ответчиками на себя обязательства до настоящего времени не исполнены, ООО «Белая Аптека на Лазурной» обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с ООО «СК «Аксиома» и ФИО1 неустойку по договору подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., штраф в размере 10 % от общей суммы договора в размере ... руб.... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп., а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Белая Аптека на Лазурной» неустойку по договору подряда в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа в размере ... руб.... коп.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Бердский городской суд.

Представитель ООО «Белая Аптека на Лазурной» - ФИО2 разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белая Аптека на Лазурной» и ООО СК «Аксиома» был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ №....

Дополнительными соглашениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ сторонами – ООО «Белая Аптека на Лазурной» и ООО «СК «Аксиома» были внесены изменения относительно срока окончания работ, размера неустойки и штрафа.

Во исполнение условий договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ №... между ООО «Белая Аптека на Лазурной» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать за исполнение ООО «СК «Аксиома» обязательств перед Заказчиком по договору подряда №..., заключенному между ООО «СК «Аксиома» и Заказчиком от ДД.ММ.ГГГГ, а также по всем дополнительным соглашениям по данному договору в полном объеме.

Ст. 361 ГК РФ гласит, что по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

П. 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с тем, что принятые обязательства по стороны ответчиков по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ №... года со стороны ответчиков не исполнены, ООО «Белая Аптека на Лазурной» вынуждено обратиться в суд.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С указанным иском ООО «Белая Аптека на Лазурной» обратилось в Новосибирский районный суд Новосибирской области со ссылкой на ст. 29 п. 9 ГПК РФ.

Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Действительно, п. 1.1 договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ №..., заключенному между ООО «Белая Аптека на Лазурной» и ООО «СК «Аксиома» предусмотрено, что Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению собственными или привлеченными силами и средствами строительно-монтажные работы на объекте : <адрес>, Ленинское, уч. №..., а Заказчик обязуется принять и оплатить в полном объеме.

При этом, договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Белая Аптека на Лазурной» и ФИО1 предусмотрено, что все споры между участниками настоящего договора подлежат рассмотрению с суде, по месту жительства Заказчика. ( п. 3.3).

Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета, его стороны должны установить суд, к компетенции которого они отнесли свои возможные споры.

Следовательно, данный спор должен рассматриваться в суде общей юрисдикции по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу : <адрес>, в связи с чем данное гражданское дело не подсудно Новосибирскому районному суду Новосибирской области, соответственно, ходатайство ФИО1 о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Бердский городской суд является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Белая Аптека на Лазурной» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Аксиома», ФИО1 о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись