Решение № 2-2576/2023 2-2576/2023~М-1887/2023 М-1887/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-2576/2023Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Геленджикский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Твой. Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой. Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО4 договор займа №, по которому ответчик получила денежные средства в сумме № руб., с процентной ставкой 0,99% от суммы займа за каждый день пользования займом. Срок займа составляет № календарных дней. Ответчик принял на себя обязательства в установленные Договором сроки возвратить заемные денежные средства. Принятые на себя обязательства ФИО4 не исполнила, в связи с чем, задолженность по договору составляет: сумма основного долга – № руб. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет № руб. Поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный законом 1,5-кратный размер предоставленного займа, сумма, предъявляемая ко взысканию составляет № руб. Поскольку в добровольном порядке обязательства не исполнены, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме предъявляемых требований в размере № судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме № руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, отказавшись принять судебную повестку. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, ООО МКК «Твой. Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является микрофинансовой организацией. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой. Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО4 договор займа №, по которому ответчик получила денежные средства в сумме № руб., с процентной ставкой 0,99% от суммы займа за каждый день пользования займом. Срок займа составляет № календарных дней. Ответчик принял на себя обязательства в установленные Договором сроки возвратить заемные денежные средства и выплатить проценты за пользование денежными средствами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Принятые на себя обязательства ФИО4 не исполнила, в связи с чем, задолженность по договору составляет: сумма основного долга – № руб. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет № руб. Принимая во внимание, что договор оформлен в установленном порядке, ответчиком условия договора по погашению долга и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Вместе с тем, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заимодавцем заемщику за отдельную плату по договору 1,5 кратного размера суммы займа. Таким образом, сумма задолженности, предъявленная ко взысканию, составляет № руб. Однако в добровольном порядке сумма задолженности ФИО4 не погашена. С учетом изложенного, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме № руб. Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, оплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «Твой. Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> край (паспорт РФ №), в пользу ООО МКК «Твой. Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2576/2023 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-2576/2023 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-2576/2023 Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № 2-2576/2023 Решение от 4 октября 2023 г. по делу № 2-2576/2023 Решение от 2 августа 2023 г. по делу № 2-2576/2023 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |