Постановление № 5-84/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-84/2024Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 30 мая 2024 года Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., при секретаре Часовой С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 28 мая 2024 года в 15 час. 20 мин., находясь в общественном месте возле лома № 47 ул. Октябрьская пос. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, препятствовал доставлению в отдел полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказывался выполнить требования сотрудника полиции, вырывался, вел себя агрессивно, после чего был доставлен в отдел полиции. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом № 708 об административном правонарушении от 28 мая 2024 года, в котором описано событие правонарушения; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 28 мая 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, что 28.05.2024 года, около 15.20 час. возле дома 47 ул. Октябрьская г. Усть-Катава был обнаружен ФИО1, который подозревается в совершении преступления. Данный гражданин был остановлен для проверки документов и установления личности. На просьбу сотрудника полиции назвать свои установочные данные и предъявить документы, данный гражданин ответил отказом и начал вести себя агрессивно, неадекватно. Данный гражданин отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия. К ФИО1 применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники; - рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4 от 28 мая 2024 года, что в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он 28 мая 2024 года в 15 час. 20 мин., находясь возле лома № 47 ул. Октябрьская пос. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, препятствовал доставлению в отдел полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 28 мая 2024 года. Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Как следует из материалов дела, ФИО1 28 мая 2024 года в 15 час. 20 мин., находясь в общественном месте - возле лома № 47 ул. Октябрьская пос. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, препятствовал доставлению в отдел полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям. У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции, поскольку причин для оговора с их стороны ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства. Учитывая личность ФИО1, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста. Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 19 час. 07 мин. 28 мая 2024 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области. Судья подпись Ю.Р.Хлёскина Постановление не вступило в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хлескина Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-84/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-84/2024 |