Решение № 2-2457/2024 2-2457/2024~М-1454/2024 М-1454/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-2457/2024

Дело №2-2457/2024

76RS0013-02-2024-001538-55

Мотивированное
решение изготовлено 31.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «22» июля 2024 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принятия наследства; признании права собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1 В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство принял фактически, стал пользоваться земельным участком, следит за его состоянием, оплачивает членские взносы.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, направил представителя.

Представитель истца адвокат Гусева Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагает администрацию ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч., факт принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации города от 25.05.1993 № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 618 кв.м. в <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.№).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 25.05.1993 со следующими характеристиками: адрес – <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, площадь 618 кв.м., сведения о правах отсутствуют. Но при постановке на кадастровый учет были внесены сведения, что земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.№). Наследником первой очереди после его смерти является сын, ФИО2 (л.д.№); супруга наследодателя, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), дочь, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется. Между тем, после смерти отца ФИО2 стал пользоваться земельным участком, обрабатывать его, что подтверждается показаниями свидетеля.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт принятия ФИО2 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.