Решение № 2-361/2020 2-361/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-361/2020

Дело № 2-361/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 24 июля 2020 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ЛВД, ЛЛД, ЛДД к ФИО2, ОВМ МО МВД России «Варгашинский» о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ЛВД, ЛВД, ЛДД обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. Ранее собственником квартиры являлся супруг истца. Он при жизни вселил и зарегистрировал в указанной квартире ответчика, которая проживала в ней до мая 2018 года, после чего добровольно выехала из квартиры со всеми своими вещами. Полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетних детей ЛВД, ЛВД, ЛДД, требования поддержала полностью. Дополнительно пояснила, что после приобретения указанной квартиры ее супругом ФИО3 в жилом помещении с его разрешения проживали его родная бабушка МРИ и ее сестра - ФИО2 После смерти МРИ ФИО2 продолжила проживать в квартире с разрешения супруга. Супруг умер, в настоящее время собственниками квартиры являются истцы. Впоследствии ей со слов соседки КЛН. стало известно, что ответчик добровольно выехала из квартиры в мае 2018, вывезла мебель и свои вещи, больше в квартире не появлялась, вселяться не пыталась. Ее местонахождение не известно, слышала, что ответчика забрала к себе правнучка. Полагала, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, поскольку добровольно выехала из него, ее вещей в квартире не имеется, никаких расходов по содержанию имущества ответчик не несет. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика адвокат Ржавцев Е.Б., назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МО МВД России «Варгашинский» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, являются истцы: ФИО1 (5/8), ЛВД (1/8), ЛЛД (1/8), ЛДД (1/8), что подтверждается выписками из ЕГРН.

Право собственности на ? долю указанной квартиры приобретено истцами (по 1/8 доле каждым) в порядке наследования после смерти 16.06.2016 ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела № Варгашинского нотариального округа <адрес>. 1/2 доля спорной квартиры принадлежит ФИО1 как имущество, приобретенное супругами в период брака.

По информации адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, данным домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с 07.04.2011 ФИО2, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель КЛН, проживающая в соседней <адрес>, пояснила, что в <адрес> никто не проживает. До 2018 году в квартире проживала ФИО2 Весной 2018 года Юдина уехала, вещи вывезла, зашла попрощаться, сказала, что ее забирает к себе внучка Настя и уехала.

По делу установлено, что весны 2018 ФИО2 по указанному адресу фактически не проживает, выехала на другое место жительства, забрав все свои вещи. Расходы на содержание жилья ответчик не несет. Какого-либо соглашения о проживании с собственником жилого дома не заключала.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 по указанному адресу нарушает гражданские и жилищные права истцов как собственников жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не свидетельствует о возникновении или продолжении существования какого-либо права на проживание.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в части, ФИО2 должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, а также учитывая, что требования к ОВМ МО МВД России «Варгашинский» фактически не предъявлены, в иске к данному ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ЛВД, ЛЛД, ЛДД к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ЛВД, ЛЛД, ЛДД к ОВМ МО МВД России «Варгашинский» отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов