Решение № 2-1936/2017 2-1936/2017 ~ М-2217/2017 М-2217/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1936/2017

К делу № 2-1936/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 29 ноября 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2, представителя ответчика администрации МО г. Анапа», по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г. Анапа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, СНТ «Мечта», ФИО4 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Анапа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, СНТ «Мечта», ФИО4 об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ей на основании постановления администрации (...) 000 от 08 декабря 2016 года предоставлен в собственность земельный участок, площадью 770 кв.м. расположенном по адресу: (...) Указанное постановление принято на основании решения Анапского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2016 года. С целью регистрации права собственности и установления границ предоставленного земельного участка она обратилась для подготовки межевого плана к кадастровому инженеру Ч.С.М. В результате проведения землеустроительных забот кадастровым инженером проведены землеустроительные работы и установлено местоположение границ образуемого земельного участка, что подтверждается заключением кадастрового инженера. 20 июля 2017 года она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, предоставив межевой план, однако получила решение о приостановлении кадастрового учета от 26 июля 2017 года, основной мотивировкой которой является отсутствие сведений документов содержащих сведения определяющие местоположение границ образуемого земельного участка. На ее обращение в Администрацию МО г. Анапа УАиГ о подготовке схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории был выдан ответ об отказе от 03 мая 2017 года 000. Местоположение и конфигурация ее земельного участка определены кадастровым инженером исходя из сведений содержащихся в решения Анапского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2016 года, а так же решения Арбитражного суда Краснодарского края дело от 29 августа 2012 года, определяющего места общего пользования СНГ «Мечта». Границы ее земельного участка с двумя смежными землепользователями не требуется согласовывать, поскольку земельные участки смежных землепользователей имеют уточненные границы: по границе от 3 до 2 не подлежит согласованию, так как смежный земельный участок с кадастровым номером 000 имеет уточненные границы и в ходе кадастровых работ данная граница не изменилась, что подтверждается заключением кадастрового инженера; по границе от 3 до н1 не подлежит согласованию, так как смежный земельный участок с кадастровым номером 000 имеет уточненные границы и в ходе кадастровых работ данная граница не изменилась, что подтверждается заключением кадастрового инженера. Исключение составляет смежный земельный участок, расположенный по адресу: (...) который на кадастровом учете не стоит, права на него не регистрировались, в связи с чем было опубликовано извещение опроведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка в газете «Анапское Черноморье» от 06 июня 2017 года 000 (000). На собрание никто из заинтересованных лиц не явился, письменных возражений представлено не было. При наличии указанных обстоятельств, граница со смежным землепользователем считается согласованной.Решение о приостановлении кадастрового учета Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю лишает ее возможности установить кадастровые границы предоставленного ей земельного участка и зарегистрировать праве собственности.Границы предоставленного ей земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, что подтверждается межевым планом, однако отказ Администрации МО г. Анапа в подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 03 мая 2017 года 000 лишают ее возможности установить границы земельного участка по адресу: (...). При этом, в постановлении 000 от 08 декабря 2016 года ей установлен лишь шестимесячный срок для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, в противном случае Администрация МО г. Анапа может изъять предоставленный земельный участок. В связи с тем, что исчерпаны все иные способы устранения нарушения ее прав, она вынуждена обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав, свобод и законных интересов. Просит суд: установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (...), согласно межевому плану от 12 июля 2017 года, изготовленному кадастровым инженером Ч.С.М..; указать, что данное решение является основанием для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для постановки на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: (...) в соответствии с межевым планом от 12 июля 2017 года, изготовленным кадастровым инженером Ч.С.М..

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2017 года исключены из числа третьих лиц СНТ «Мечта» и ФИО4 и привлечены в качестве соответчиков.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержали свои исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г. Анапа по доверенности ФИО3 в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика СНТ «Мечта» в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд ходатайства просил рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представитель ответчика Анапского отдела управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ответчик ФИО4 надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Суд приходит к выводу, что неявка сторон не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Согласно пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права. Если нарушитель прав собственника не сможет доказать правомерность своего поведения, нарушения прав собственника должны быть устранены. При этом такое обстоятельство, как наличие или отсутствие вины нарушителя значения не имеет.

Исходя из положений статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с частью 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственность) являются земельныеучастки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности, Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением кадастровой деятельности, деятельности саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров (далее - кадастровые отношения).

Кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленнымифедеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границземельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства наземельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов.

Ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) "О государственной регистрации недвижимости" предусматривает, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельныхучастков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

К основным сведениями относятся: вид объекта недвижимости ( земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место; номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости и пр..

Также в кадастр недвижимости вносятся следующие дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества: категория земель, к которой отнесенземельныйучасток, если объектом недвижимости является земельный участок; вид или виды разрешенного использования земельного участка, сведения о том, что земельный участок полностью или частично расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории или территории объекта культурного наследия, включая ограничения по использованиюземельного участка, установленные для такой зоны или территории; сведения о том, что земельный участок расположен в границахособо охраняемой природной территории, охотничьих угодий, лесничеств, лесопарков; адрес объекта недвижимости (при его наличии), а также иные сведения.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 данного Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если:

1) в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участкасодержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размерземельногоучастка,установленныйв соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

На основании пункта 2 части 1 статьи 22, части 12 статьи 38 Федерального закона Российской Федерации № 221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости" при постановке на кадастровый учет земельного участка с заявлением в орган кадастрового учета представляется межевой план, форма и требования к подготовке которого устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1 ст. 38 названного Закона).

В силу части 3 статьи 38 Федерального закона Федерального закона Российской Федерации №221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости", если в соответствии со ст. 39 названного Закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

На основании частей 7 и 8 статьи 38 Федерального закона Российской Федерации №221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно части 9 статьи 38 Федерального закона Российской Федерации №221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пунктом 13 Требований к подготовке Межевого плана, утвержденных Приказом Министерства экономического развития РФ от 24 ноября 2008 года №412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков "установлено, что в межевой план должен быть включен Раздел "Заключение кадастрового инженера" в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельногоучастка.

Согласно статьи 39 Федерального закона Российской Федерации №221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном Законом о кадастре порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч.3 ст.39 Закона о кадастре в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. По правилам ч.3 ст.39 названного Закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежнымиземельными участками на праве, собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды. Процесс согласования местоположения границ земельных участков регламентирован в ст.39 указанного Федерального закона. Результат согласования местоположения границ в соответствии с ч.1 ст.40 данного Федерального закона оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

На основании части 2 статьи 40 Федерального закона Российской Федерации №221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположенияграниц личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного ч. 3 настоящей статьи случая. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участковсчитается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана (ч. 3 ст. 40).

В соответствии с частью 1 статьи 42.8 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Нормой части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона «О кадастровой деятельности», в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка ), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства наземельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов.

Согласно пункту 13 Приказа Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», в межевой план должен быть включен Раздел «Заключение кадастрового инженера» в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка.

Положениями ч.ч. 8, 9 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельногоучастка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описанияграниц земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16 октября 2012 года Администрацию МО (...) обязалась передать в собственность бесплатно СНТ «Мечта» земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования площадью 285167 кв.м., кадастровый номер 000.

Согласно решения Анапского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2016 года административное исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования (...) об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка - удовлетворено. Признано незаконным решение Администрации МО (...) 000 от 26 февраля 2016 года. Обязали Администрацию МО (...) предоставить ФИО1 в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: (...)

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании постановления Администрации МО г. Анапа 000 от 09 декабря 2016 года предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 770 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (...) для садоводства и огородничества.

ФИО1 обратилась с заявлением по производству межевых работ для установления границ земельного участка к кадастровому инженеру Ч.С.М.

Из заключения кадастрового инженера Ч.С.М.. к межевому плану земельного участка, расположенного по адресу: (...) усматривается, что по границе от Н1 до 3- не подлежит согласованию, так как сведения о смежном земельном участке, расположенном по адресу: (...), в данных ГКН отсутствуют, права на него не зарегистрированы; по границе от 3 до 2 не подлежит согласованию, так как смежный земельный участок с кадастровым номером 000 имеет уточненные границы и в ходе кадастровых работ данная граница не изменилась; по границе от 3 до н1 не подлежит согласованию, так как смежный земельный участок с кадастровым номером 000 имеет уточненные границы и в ходе кадастровых работ данная граница не изменилась, его повторное согласование не требуется в соответствии со ст. 39 Федерального закона Российской Федерации № 221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости".

Уведомлением ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю 000 от 26 июля 2017 года ФИО1 приостановлено осуществление кадастрового учета объекта недвижимости в связи с отсутствием сведений документов содержащих сведения определяющие местоположение границ образуемого земельного участка.

Из сообщения Управления Архитектуры и градостроительства МО г. Анапа 000 от 03 мая 2017 года, следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков, в том числе из участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам. Также согласно пункту 4 статья 11.4 названного закона раздел земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, осуществляется в соответствии с проектом межевания территории. При разделе такого земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для вышеуказанных целей. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах. На основании вышеизложенного, в связи с тем, что в отношении СНТ «Мечта» отсутствует утвержденный в установленном порядке проект межевания территории, в границах которого расположен земельный участок, а также проект организации и застройки территории, во избежание нарушения прав третьих лиц, определить местоположение земельного участка указанного в обращении не представляется возможным.

В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца ФИО1, расположенного по адресу: (...), в соответствии с межевым планом от 12 июля 2017 года, изготовленным кадастровым инженером Ч.С.М.. предоставленным истцами в материалы дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 к администрации МО (...), Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, СНТ «Мечта», ФИО4 об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (...), согласно межевому плану от 12 июля 2017 года, изготовленному кадастровым инженером Ч.С.М..

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: (...) согласно межевому плану от 12 июля 2017 года, изготовленному кадастровым инженером Ч.С.М.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова