Решение № 2-838/2021 2-838/2021~М-280/2021 М-280/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-838/2021

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре К,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ООО "ЛОМБАРД 24" к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЛОМБАРД 24» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа № за период с 26.06.2019 по 25.02.2021 в размере 126 000 рублей; суммы процентов в размере 10 % от суммы оставшегося основного долга ежемесячно за период с 26.02.2021, по момент фактического исполнения решения суда, но не более установленного законом размера; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: <данные изъяты> Год выпуска: <данные изъяты>; Идентификационный номер (<***>): №; Кузов № №; шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; Цвет кузова: <данные изъяты>; Модель, № двигателя: №, №; государственный регистрационный знак: № путём продажи с публичных торгов; уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 9720 рублей; денежную сумму за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, подготовке материала и направление его в суд в размере 5000 рублей. Требования мотивирует тем, что 27 марта 2019 года между ООО «ЛОМБАРД 24» и ФИО2 был заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил в займы ФИО2 денежные средства в размере 63 000 рублей под 121,67% годовых, срок возврата займа по 25 апреля 2019 года. В случае пролонгации договора ежемесячный платёж составляет 6300 рублей, что соответствует 10% от суммы займа. При нарушении сроков возврата займа предусмотрена ответственность в виде пени, из расчета 5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В подтверждении получения денежных средств ответчиком дана расписка от 27.03.2019, кроме того, в обеспечение обязательств между сторонами заключен договор залога от 27.03.2019 - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, модель, № двигателя: №, №; гос. регистрационный знак: №. На основании судебного приказа от 27.06.2019 с ФИО2 взыскана основная сумма долга 63000 руб., проценты за период с 28.03.2019 по 25.06.2019 в размере 18900 руб., пеня за период 25.04.2019 по 25.06.2019 в размере 38100 руб. Ответчик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела судом извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении дела не направлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного в материалы дела договора потребительского займа № от 27.03.2019 следует, что ООО «ЛОМБАРД 24» предоставил ФИО2 денежные средства взаймы в сумме 63 000 рублей под 121,67 % годовых, срок возврата займа определен 25.04.2019. Факт получения денежных средств заемщиком, подтверждается распиской.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края № от 04.07.2019 г. с ФИО2 взыскана сумма основного долга 63 000 рублей договорные проценты за период с 28.03.2019 по 25.06.2019 - 18 900 рублей, пеня за период с 25.04.2019 по 25.06.2019 - 38 100 рублей, а так же судебные расходы по оплате юридических услуг и оплате госпошлины. Судебный приказ на момент подачи настоящего иска в суд предъявлен в ОСП по Назаровскому району удержание взысканных денежных сумм не произведено.

Условиями договора предусмотрены проценты в размере 121,67 % годовых от суммы займа, что составляет 6300 рублей в месяц (10 %).

Сумма процентов за период с 26.06.2019 по 25.02.2021 составляет 126 000 рублей (20 месяцев х 6300 ).

Положениями п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При этом для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года. По договорам заключенным с января 2019 г. до 30 июня 2019 г. не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1 части 4 статьи 3 Закона N 554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Исходя из того, что два с половиной размера суммы займа составляет 157500 рублей (63000 х 2,5), с ответчика взыскано по судебному приказу процентов и неустойки 57000 руб. (18900+38100), таким образом, проценты не могут быть взысканы более чем 100500 рублей (157500-57000). Таким образом, требования в части взыскания процентов подлежат частичному удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положениями ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

По правилам ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При этом ч.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Из пункта 11 договора потребительского кредита 27.03.2019 займ, предоставленный по договору обеспечивается транспортным средством.

По настоящему делу заемщик ФИО2 обеспечил свое обязательство по возврату заемных денежных средств залогом транспортного средства.

27.03.2019 года между ООО «ЛОМБАРД 24» и ФИО2 для обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от 27.03.2019 заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, модель, № двигателя: №, №; гос. регистрационный знак: №, о чем ФИО2 выдан залоговый билет №. На момент подписания договора залога от 27.03.2019 залоговая стоимость автомобиля установлена сторонами в размере 70000 рублей.

На момент рассмотрения дела, согласно карточке учета на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, модель, № двигателя: №, №; гос. регистрационный знак: №, владельцем транспортного средства с 03.11.2017 значится ФИО2

Совокупность обстоятельств дела свидетельствует о том, что истец, имеет право потребовать обращения взыскания на заложенное имущество – спорный автомобиль, в связи с длительным неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, обеспеченному залогом названного транспортного средства.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению ответчиком расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 3210 руб. за имущественные требования + 6000 руб. за требование об обращении взыскания на предмет залога, всего полежит взысканию госпошлина в сумме 9210 руб., а так же подлежат взысканию юридические расходы по составлению иска в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЛОМБАРД 24» проценты за период с 26.06.2019 по 25.02.2021 в размере 100500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9210 рублей, за юридические услуги 5000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, кузов XТА №, модель, № двигателя: №, №, регистрационный знак №, для его продажи с публичных торгов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ломбард 24" (подробнее)

Судьи дела:

Гуртовенко Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ