Постановление № 5-48/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-48/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Южа Ивановской области 24 октября 2024 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Шашкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Вичуга, Ивановской области, паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ивановской области код подразделения №, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеющего случайные заработки, доход в виде выплат, инвалидности не имеющего, холостого, детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, где нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо возражений ФИО1 относительно вменяемых обстоятельств совершения административного правонарушения в протоколе не занесено;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями сотрудника МО МВД России «Южский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов у <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом полицейского ОППСп МО МВД России «Южский»;

- иными материалами дела.

Оценив исследованные по делу доказательств, суд отмечает, что оснований не доверять сотрудникам администрации и полиции, составившему протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, относительно его объяснений, содержащихся в материалах дела, не имеется. Какой-либо заинтересованности, неприязненных отношений указанного должностного лица к ФИО1 судом не установлено. Лицу, привлекаемому к административной ответственности при даче объяснений и составлении протокола об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, каких-либо оснований для самооговора судом не установлено.

При квалификации содеянного ФИО1 суд учитывает, что его действия носили демонстративный характер и ярко выраженную антиобщественную направленность, поскольку были совершены в общественном месте, в дневное время суток.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера неправомерного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

По состоянию здоровья ФИО1 не может содержаться в СИЗИ, ИВС.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его возраста, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающего ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ивановской области (<адрес><адрес>), №, р/с №, банк получателя: отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области <адрес> №, № №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья подпись Шашкова Е.Н.