Решение № 2-1695/2019 2-1695/2019~М-1896/2019 М-1896/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1695/2019

К делу № 2- 1695/ 2019г.

УИД 23 RS0003-01-2019-003543-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием: истца ФИО5

представителя истца ФИО5- ФИО1, действующей на основании доверенности от 29 октября 2018 года,

ответчика ФИО2

ответчика ФИО3

ответчика ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ГДД,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГДД о признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГДД О признании права собственности на наследство. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ГФМ. Наследниками ГФМ являются: жена -ФИО5, дочь – ФИО2, сын - ГДФ. ДД.ММ.ГГГГ умер ГДФ. Наследниками ГДФ являются: жена - ФИО4, сына- ФИО3, сын- ГДФД., мать- ФИО5

ГФМ на праве собственности принадлежало нежилое помещение общей площадью 159,9 кв.м., по адресу: <адрес>, пом.1-5.

ДД.ММ.ГГГГ ГФМ по договору дарения подарил своему внуку - ГДД принадлежащее ему на праве собственности указанное выше нежилое помещение.

Решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилого помещения площадью 159,9 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения, за ГФМ было зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение.

Таким образом, на дату открытия наследства вышеуказанное имущество зарегистрировано за ГФМ не было, вследствие чего, нотариус не могла выдать свидетельство о наследовании в отношении вышеуказанного имущества.

ФИО5, фактически приняла во владение нежилые помещения площадью 159,9 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа <адрес> и оплатила долг умершего ГФМ перед ООО «Дионис» по исполнительному производству в размере 2910669 рублей.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности за ФИО5 на нежилые помещения площадью 159,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения, аналогичные письменному заявлению.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, суду пояснила, что согласна с признанием права собственности за ФИО5 на нежилые помещения площадью 159,9 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признал в полном объеме, суду пояснил, что согласен с признанием права собственности за ФИО5 на нежилые помещения площадью 159,9 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>

Ответчик ФИО4, выступающая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына - ответчика ГДД, в судебном заседании исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, суду пояснила, что согласна с признанием права собственности за ФИО5 на нежилые помещения площадью 159,9 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>

Суд принимает признание исковых требований ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.197 ч.4 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГДД о признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на нежилые помещения площадью 159,9 кв.метров, кадастровый №, расположенные по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа <адрес>

Указанное решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: