Решение № 2-1071/2017 2-1071/2017~М-1076/2017 М-1076/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1071/2017

2-1071/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет МР <адрес><адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, состоявшее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Указанное домовладение перешло в собственность отца от дедушки ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между его родителями ФИО21 и ФИО22 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону являются он и его родная сестра ФИО5. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он в нотариальную контору не обратился. Однако, он фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по содержанию домовладения, и возделывает огород. Просит установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО7 действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в лице и.о. главы сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района <адрес> ФИО8 на судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении иска без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо ФИО9 суду показала, что она является сестрой ФИО1 В доме проживает его брат, она на наследство не претендует, не возражает против удовлетворения иска и признания права собственности за братом ФИО1

Третье лицо ФИО4 суду показала, что она является матерью ФИО1 Между его отцом ФИО2 и ею брак был расторгнут, на наследство она не претендует, не возражает против удовлетворения иска и признания права собственности за сыном ФИО1

Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что являются соседями ФИО1 Его отец ФИО23. умер. Полагают, что после смерти отца ФИО1 фактически принял наследство.

Суд, выслушав истца и его представителя, третьих лиц, свидетелей, учитывая отзыв ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет МР <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет МР <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследства в виде земельного участка, общей площадью 1885 кв.м., кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 35,4 кв.м., кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1885 кв.м., кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 35,4 кв.м., кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Н. Александров