Решение № 2-1309/2017 2-1309/2017~М-1154/2017 М-1154/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1309/2017

дело № 2-1309/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Целуйко Ю.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете. В соответствии с Общими условиями, а также ст. 434 ГК РФ, договор считается заключенным с момента активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 120 000 рублей, и исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах, задолженности по договору, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора. В этой связи Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор дата путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. После расторжения договора комиссия и проценты не начислялись. На дату расторжения договора задолженность составляет 252 070 рублей 62 копейки, в том числе: сумма основного долга – 122 680 рублей 14 коп.; сумма процентов- 86 845 рублей 09 коп.; сумма штрафов (штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте) – 42 545 рублей 39 коп.

Решением единственного акционера от дата фирменное наименование Банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Просили взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с дата включмтельно, в размере 252 070 рублей 62 коп., из них: 122 680 рублей 14 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 86 845 рублей 09 коп. – просроченные проценты; 42 545 рублей 39 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 720 рублей 71 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9, 42). На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицал суммы основного долга, не согласился с размером процентов за пользование кредитом и неустойки, считая их явно завышенными.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как видно из материалов дела, дата на основании заявления- Анкеты, между сторонами заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым, на имя ответчика ФИО1 выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 120 000 рублей. ФИО1 уведомлен о полной стоимости кредита (при полном использовании лимита задолженности для совершения операций покупок и при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,12% годовых.

В соответствии с положениями Условий комплексного банковского обслуживания (п. 2.4), договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете. Акцептом является совершение Банком - активации кредитной карты или получения Банком первого реестра платежей. Заявление акцептовано Банком дата, что подтверждается выпиской движения средств по договору № (л.д. 22).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, однако ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчиком, обязательства, принятые кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом.

Пунктом 9.1 Условий комплексного обслуживания предусмотрено право Банка на расторжение договора кредитной карты в одностороннем порядке в случае не выполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту с информацией об истребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах, размере задолженности по Договору.

Из материалов дела следует, что ответчику был выставлен заключительный счет с предложением в течение 5 дней с момента его получения погасить задолженность. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

По состоянию на дата задолженность по кредитной карте составляет 252 070 рублей 62 коп. из них: кредитная задолженность – 122 680 рублей 14 коп.; проценты – 86 845 рублей 09 коп.; штрафные проценты – 42 545 рублей 39 копеек (л.д. 33).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что начисление процентов и штрафных санкций было произведено по процентным ставкам, установленным Общими условиями.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 5 720 рублей 71 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,6). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с дата включительно в размере 252 070 рублей 62 копеек, в том числе: основной долг – 122 680 рублей 14 копеек; просроченные проценты – 86 845 рублей 09 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 42 545 рублей 39 копеек, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5 720 рублей 71 копейки, а всего 257 791 рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева