Решение № 2-2488/2017 2-2488/2017~М-2483/2017 М-2483/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2488/2017

Дело № 2-2488/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Талановой Ю.П.,

С участием представителя истца ФИО1,

Ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, образовавшейся в период с ... по ..., в размере 51 786,48 рублей, поскольку ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление не исполняют надлежащим образом. Также просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753,59 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, не представили сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд, с учетом мнения представителя истца, признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за отопление.

В силу ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании ст. 426 ГК ФР, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует сочетать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГКРФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Из ст. 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединяемую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» предоставляет жильцам квартиры ... услуги по отоплению, в том числе данные услуги предоставляются ответчикам.

Из выписки из домовой книги квартиросъемщика ФИО2 по адресу: ... по указанному адресу зарегистрированы ФИО2 – собственник, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно расчету задолженности, за ответчиками числится задолженность за период с ... по ... в размере 51 786,48 рублей.

Ответчиками не предоставлено доказательств погашения задолженности перед истцом, поэтому требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком ФИО2 задолженность в указанном размере признана в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за обращение в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 753,59 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с ... по ... в размере 51 786,48 рублей, государственную пошлину в размере 1 753,59 рублей, а всего взыскать 53 540 (пятьдесят три тысячи пятьсот сорок) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко