Решение № 2-298/2026 2-298/2026(2-3109/2025;)~М-1893/2025 2-3109/2025 М-1893/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-298/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Ибрагимовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО12 по доверенности,

третьего лица ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2026 по исковому заявлению ФИО21 к администрации с.п. Мусорка м.р. Ставропольский, администрации м.р. Ставропольский Самарской области, ФИО22 о признании права собственности в порядке наследства на земельный участок, установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области к администрации м.р. Ставропольский Самарской области, ФИО22 о признании права собственности в порядке наследства на земельный участок, в котором с учётом уточенных требований просит:

- установить факт принятия наследства виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1169 кв.м. ФИО3 после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу<адрес> площадью 1169 кв.м.;

- признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1169 кв.м.;

- установить границы земельного участка, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ;

-указать, что решение суда является основанием для внесения изменений сведений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границы и площади земельного участка с КН № в соответствии с каталогом «Уточненные координаты» раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частей».

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при жизни ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок с инвентаризационным номером № площадью 0,1064 кв.м. и № площадью 0,0135 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> (является многоконтурным), а также расположенный на нем дом, с адресом: <адрес>, с.<адрес>.

В состав многоконтурного участка входят его обособленные части, не имеющие с другими частями смежных границ. Исследуемые участки образовывались преимущественно до введения в действие ЗК РФ.

Согласно Постановлению главы Администрации с. Мусорка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные участки (№), что так же подтверждается как Постановлением, так и списком граждан (приложением к Постановлению).

Из выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № № г. следует, что дом по адресу: <адрес>, с.<адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам инвентаризации <адрес> сельской администрации <адрес> дело кадастрового квартала №) следует, что земельный участок с № площадью 0,1064 кв.м. выделен ФИО4 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с №, площадью 0,0135 кв.м. выделен ФИО4 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (для ведения личного подсобного хозяйства). Данный участок является многоконтурным земельным участком.

Согласно выписки из ЕГРН следует, что земельный участок, площадью 900 кв.м., с №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно разделу «Особые отметки» (основание: свидетельство на право частной собственности №, собственник физическое лицо).

Таким образом, при жизни ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежали земельные участки с №, площадью 0,1064 кв.м. выделен ФИО4 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с № площадью 0,0135 кв.м.

У ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родились дети:

- сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО27 (№

Спорный земельный участок в наследственную массу не был заявлен.

Однако, вышеуказанным земельным участком после смерти ФИО4 фактически пользовался ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его супруга ФИО21, проживали в доме, расположенном на данном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (сын первого наследодателя), что подтверждается свидетельством о смерти № выданного Отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара комитета ЗАГС Самарской области.

У ФИО34 имел детей: дочь - ФИО35 г.р., сын – ФИО36 г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственное дело не заводилось и не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел детей: дочь: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о №, выданного отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО29 (№).

Однако, спорный земельный участок в наследственную массу не был заявлен.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданного Мусорским сельским советом Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО3 и ФИО6 имеются дети: дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО30 (№).

Однако, спорный земельный участок в наследственную массу не был заявлен.

Однако, земельный участок фактически приняла его супруга ФИО21, что подтверждается справкой, выданной главой администрации <адрес> м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению главы с.п. Мусорка м.р. Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежавшему ФИО4, место положение: <адрес>

Согласно Постановлению главы с.п. Мусорка м.р. Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему ФИО4, место положение: РФ, <адрес>, м.<адрес> с.<адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>

Истец является наследником земельного участка с №, расположенный по адресу: <адрес> площадь согласно сведениям ЕГРН составляет 900 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец с целью уточнения местоположения границ земельного участка обратился к кадастровому инженеру ФИО23, для подготовки межевого плана с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, которым были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план.

При проведении кадастровых работ установлено, что земельный участок с кадастровым номером №:№, расположенного по адресу: <адрес> Фактически находится в кадастровом квартале №.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу шестимесячного срока истец не обратился, однако фактически принял наследство, в связи с чем обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО24 на основании доверенности уточнённые исковые требования подержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Дополнительно пояснила, что земельным участком после смерти ФИО4 пользовался ее сын ФИО3 и его супруга ФИО6, там жили и занимались домашнем хозяйством. После смерти ФИО17, земельным участком продолжила пользоваться его супруга ФИО6. Самой ФИО7 участок не нужен, она на него не претендует.

В судебном заседании третье лицо ФИО28 пояснил, что является смежным собственником со спорным земельным участком. Проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО4 спорным земельным участком пользовался сын.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация м.р. Ставропольский Самарской области не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, прислали в суд письменный отзыв, согласно которому просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация с. Мусорка м.р. Ставропольский Самарской области не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, прислали в суд письменный отзыв, согласно которому просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание третье лицо ФИО9, не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, прислала в суд письменное заявление согласно которому, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и пояснила, что после смерти ФИО4 земельным участком по адресу: <адрес>, с.<адрес>, участок № пользовался ее сын ФИО3 и его супруга ФИО21 и пользуется по настоящее время (в летнее время в качестве огорода).

Третьего лицо ФИО14 в заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, прислала в суд письменное заявление согласно которому, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и пояснила, что после смерти ФИО37 земельным участком по адресу: <адрес> пользовался ее сын ФИО39 и его супруга ФИО21 и пользуется по настоящее время (в летнее время в качестве огорода).

Третьего лицо ФИО25 в заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, прислала в суд письменное заявление согласно которому, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и пояснила, что после смерти ФИО4 земельным участком по адресу: <адрес> пользовался ее сын ФИО3 и его супруга ФИО21 и пользуется по настоящее время (в летнее время в качестве огорода).

Третьего лицо ФИО15 в заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, прислал в суд письменное заявление согласно которому, просил рассмотреть дело в его отсутствие и пояснил, что после смерти ФИО4 земельным участком по адресу: <адрес> пользовался ее сын ФИО3 и его супруга ФИО21 и пользуется по настоящее время (в летнее время в качестве огорода).

Третьего лицо ФИО18 в заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, прислала в суд письменное заявление согласно которому, она является смежным собственником спорного земельного участка, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Споров по границам не имеет.

В судебное заседание третье лицо ФИО10 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, отзыв относительно заявленных требований суду не представила.

В судебное заседание третьи лица: нотариус ФИО27, нотариус ФИО29 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Основанием возникновения права собственности на землю у граждан согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ могут быть: акты органов государственной власти и местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и по 1993 год. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”, Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13.01. 1992г. №3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20.05.1992г. утвержденный первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35).

Согласно п. 75 того же Постановления, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы Администрации с. Мусорка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные участки (№), что так же подтверждается как Постановлением, так и списком граждан (приложением к Постановлению).

Из выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № № г. следует, что дом по адресу: <адрес>, с.<адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам инвентаризации с. Мусорка Мусорской сельской администрации Ставропольского района Самарской области том II, книга 4 (землеустроительное дело кадастрового квартала №) следует, что земельный участок с №, площадью 0,1064 кв.м. выделен ФИО4 на основании свидетельства 000040 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН №31, площадью 0,0135 кв.м. выделен ФИО4 на основании свидетельства 000040 от ДД.ММ.ГГГГ (для ведения личного подсобного хозяйства). Данный участок является многоконтурным земельным участком.

Согласно выписки из ЕГРН следует, что земельный участок, площадью 900 кв.м., с КН 63:32:0702004:30, расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, участок 44, согласно разделу «Особые отметки» (основание: свидетельство на право частной собственности №, собственник физическое лицо).

При жизни ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок с инвентаризационным номером № площадью 0,1064 кв.м. и № площадью 0,0135 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> а также расположенный на нем дом, с адресом: <адрес>, с.<адрес>.

Однако, материалами дела подтверждается тот факт, что земельный участок являлся многоконтурным.

В состав многоконтурного участка входят его обособленные части, не имеющие с другими частями смежных границ. Исследуемые участки образовывались преимущественно до введения в действие ЗК РФ.

Таким образом ФИО4 при жизни не оформила свои права в соответствии с законодательствам.

Таким образом, судом достоверно установлен факт возникновения и наличие у наследодателя ФИО4 права собственности на земельный участок №:30.

У ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родились дети:

- сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО27 (№).

Из ответа на запрос суда от нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, наследником, принявшим наследство п закону является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство состояло из земельной доли, по адресу: <адрес>», свидетельство о праве на наследство не выдано.

Спорный земельный участок в наследственную массу не был заявлен.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын наследодателя ФИО4 ), что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара комитета ЗАГС Самарской области.

ФИО1 имел детей:

- дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО27, было открыто наследственное дело, наследником принявшим наследство по закону является дочь ФИО7, в наследственную массу заявлено: земельный участок и жилой дом и иное имущество, в том числе земельный участок по адресу: <адрес>», выдано свидетельство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел детей:

- дочь - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- дочь - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- сын – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО29 (№

Согласно ответа на запрос суда от нотариуса ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, наследником после его смерти является супруга ФИО19, дочери ФИО9, ФИО10 с заявлением к нотариусу не обращались.

В наследственную массу заявлено: земельный участок по адресу: <адрес> здание, адрес: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, с КН №, права на денежные средства в ПАО «Сбербанк», 1/978 доля в праве общей собственности на земельный участок (единое землепользование) адрес<адрес> Выданы свидетельства.

Однако, спорный земельный участок в наследственную массу не был заявлен.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданного Мусорским сельским советом Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО3 и ФИО6 имеются дети: - дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО16 (20342324-134/2017).

Согласно ответа на запрос суда от нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, наследником является его супруга – ФИО6, сын ФИО15 отказался от наследства в пользу ФИО6.

В наследственную массу заявлено: 1/3 доли квартиры, с №, по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> Выданы свидетельства.

Однако, спорный земельный участок в наследственную массу не был заявлен в виду отсутствия регистрации в ЕГРН права собственности за наследодателем ФИО3 принявшим наследство после смерти матери в размере ? доли.

Земельный участок фактически приняла супруга ФИО21, что подтверждается справкой, выданной главой администрации с. Мусорка м.р. Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями третьего лица ФИО26, который пояснил, что является смежным собственником со спорным земельным участком. Проживает в с. Мусорка м.р. Ставропольский Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 спорным земельным участком пользовался ее сын – ФИО3.

Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО4 местоположение: <адрес>, присвоен почтовый адрес: РФ<адрес>

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 того же Постановления, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Как установлен судом о в судебном заседании, и подтверждается представленными в материалы дела документами, а также пояснениями третьих лиц, после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ей земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № выданный ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес>, о чем имеется указание в выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, в разделе «особые отметки», данное наследственное имущество фактически принял её сын ФИО3, а после его смерти супруга ФИО6, поскольку фактически приняли наследство виде спорного земельного участка, обрабатывали его, выращивали плодовые растения, проживали в доме, расположенном на земельном участке, то есть несли расходы по содержанию наследственного имущества после смерти наследодателя и до дня смерти самого ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а супруга – истец ФИО6 и по настоящее время, а потому исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание факт принятия после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства её сыновьями, а именно:

-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – фактически;

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения – путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу ФИО31 (архив хранится у нотариуса ФИО27 (наследственное дело №),

то есть по ? доли за каждым, в том числе в виде спорного объекта недвижимости с кадастровым номером № а потому в состав наследства ФИО3, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доля в данном земельном участке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается ответом нотариуса ФИО16 (<данные изъяты>), после смерти ФИО3 в наследство вступила его супруга ФИО6 (истец), также она продолжила пользоваться спорным земельным участком, обрабатывала его, что подтверждается как заявлениями третьих лиц, так и пояснениями ответчика.

Также судом установлено и подтверждается ответом нотариуса ФИО27, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным его наследником принявшим наследство является дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика <данные изъяты>

Что касается требований истца о признании за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1169 кв.м., а также признании за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1169 кв.м., суд приходит к выводу, что истец ФИО21 является наследником после смерти ФИО3 фактически принявшим спорный земельный участок, а также учитывая признания иска ответчиком, суд признает данный факт установленным.

Ответчик ФИО7 является наследником принявшими наследство после смерти своего отца ФИО1, которая подала заявление нотариусу в надлежащем порядке, при этом суд приходит к выводу, что ответчик не смотря на отсутствие заинтересованности в спорном земельном участке, а также нежелание нести бремя содержания данного спорного земельного участка имеет право на ? долю в вышеуказанном земельном участке, а потому с учетом правовой определенности, с целью надлежащих собственником спорного земельного участка, суд полагает также признать за ответчиком ФИО7 право собственности на ? долю спорного земельного участка после смерти супруга ФИО1,у мершего ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается требований истца об установлении границ земельного участка, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из ЕГРН границы земельного участка с КН № не установлены и в ЕГРН не указаны сведения о его границах.

В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно действующего земельного законодательства при проведении процедуры межевания вычисляются уникальные координаты угловых точек земельного участка, позволяющие однозначно определить их положение на местности.

В соответствии с положениями п.7 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Так как, в настоящий момент граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, истец обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, которым были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план.

Истец обратился к кадастровому инженеру ФИО23, которая подготовила межевой план.

Из заключения кадастрового инженера ФИО23, следует, что в результате геодезических изысканий по изменению границ земельного участка, замер границ земельного участка производился по фактически сложившимся границам. Сложившиеся границы земельного участка обозначены на местности объектами искусственного происхождения по периметру участка (забор) более 15 лет.

Площадь вычислена автоматизировано по координатам и составила 1169 кв.м., согласно выписке из ЕГРН, площадь земельного участка составляет 900 кв.м., по материалам инвентаризации площадь составила 1700 кв.м. Таким образом площадь земельного участка в результате межевания изменилась. Споров по границам не имеется. Так же можно сделать вывод, что при образовании земельного участка, участок являлся многоконтурным, точнее состоял из двух отдельно сформированных земельных участков, которые разделяет дорога. Собственниками использовались и обрабатывались оба земельных участка. В результате местоположения границы земельного участка с № было уточнено следующим образом:

- границы участка от т. Н2-н16 сформированы по существующему ограждению, совпадают с границами земельного участка расположенного по адресу: <адрес> процедура согласования с соседом смежником отражена в акте согласования;

- границы участка от т. 12-н7, сформированы по существующему ограждению, совпадают с границами земельного участка с КН №, сведения о границах содержаться в ГНК.

Согласование местоположения границ земельного участка от т. н2-н15, подлежит проведению по следующим основаниям: по отношению к границы расположены земли администрации с.<адрес> (места общего пользования) анализируя план земельного участка по инвентаризации и результаты кадастровых работ, то конфигурация земельного участка по отношению к местам общего пользования не изменилась, в соответствии с законом места общего пользования не заняты и данной территорией беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц.

При проведении кадастровых работ установлено, что земельный участок с №, расположенного по адресу: <адрес>, м.<адрес> с.<адрес>, №, фактически находится в кадастровом квартале №

Границы земельного участка, установленные при проведении кадастровых работ, сформированы правильно, а именно границы земельного участка не приводят к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чернополосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель. Права третьих лиц при уточнении границ не нарушены.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования.

Положениями ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно положениям ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с абзацем вторым п.7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположений границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Положениями ст.ст. 39, 40 Закона «О кадастровой деятельности» (в действующей редакции) определено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Возражений относительно местоположения границ земельного участка истца со стороны смежных пользователей, суду не представлено. Права смежных землепользователей не нарушены. Споров по границе нет.

Под многоконтурным земельным участком понимается земельный участок, границы которого представляют собой несколько замкнутых контуров (земельных участков), отделенных друг от друга другими земельными участками или землями.

Ранее в соответствии с Федеральным законом от 02.01.2000 № 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" (утратил силу с 17.05.2008) при осуществлении государственного кадастрового учета многоконтурному земельному участку присваивалось наименование "единое землепользование", а входящим в его состав земельным участкам - "обособленные" или "условные" земельные участки. При этом государственный кадастровый учет с присвоением отдельного кадастрового номера осуществлялся как в отношении многоконтурного земельного участка (единого землепользования), так и в отношении всех земельных участков, входящих в его состав (пункт 1 письма Минэкономразвития России от 16.01.2009 № 266-ИМ/Д23 "О многоконтурных земельных участках", далее - письмо № 266-ИМ/Д23).

В настоящее время подобный принцип, заложенный в Порядке ведения государственного реестра земель кадастрового района и утвержденный Приказом Росземкадастра от 15.06.2001 № П/119, согласно которому объектами кадастрового учета с присвоенными кадастровыми номерами являются многоконтурный земельный участок и земельные участки, входящие в его состав, не применяется.

В целях государственного кадастрового учета и последующей государственной регистрации прав под многоконтурным земельным участком понимается объект недвижимости (земельный участок), граница которого представляет собой несколько замкнутых контуров. В связи с этим отдельные контуры границы земельного участка не являются земельными участками, входящими в состав многоконтурного земельного участка, либо его частями (пункт 1 письма № 266-ИМ/Д23).

Многоконтурному земельному участку независимо от количества контуров его границы присваивается один кадастровый номер.

Каждому контуру границы многоконтурного участка при осуществлении кадастрового учета присваивается учетный номер контура, состоящий из кадастрового номера земельного участка и заключенного в скобки порядкового номера контура.

Площадью многоконтурного земельного участка является сумма площадей всех геометрических фигур, образованных проекцией контуров его границы на горизонтальную плоскость (площади контуров границы) (пункты 32 - 35 письма Минэкономразвития РФ от 22.12.2009 № 22409-ИМ/Д23 "Особенности подготовки документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета многоконтурных земельных участков, осуществления такого учета и предоставления сведений государственного кадастра недвижимости о многоконтурных земельных участках").

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы права, а также заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является многоконтурным с <данные изъяты>) контуры (2) участка находится через улицу, напротив основного участка <данные изъяты>

Согласно инвентаризации земель с.п. Мусорка (книга 4) следует, что ФИО4 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м. (фактическая площадь 1064 кв.м.).

Согласно ПЗЗ с.п. Мусорка м.р. Ставропольский Самарская область минимальная площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства составляет 600 кв.м., предельные максимальные размеры земельных участков составляет 5000 кв.м., таким образом,

Общая площадь двух контуров, земельного участка с № по адресу: <адрес>, м.<адрес> с.<адрес>, №, составляет 1169 кв.м. и не превышает максимальную площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, которая составляет 5000 кв.м.

Факт нахождения границ спорного многоконтурного земельного участка в координатах указанных в межевом плане кадастрового инженера ИП ФИО32 подтверждается в том числе материалами инвентаризации села Мусорка, из которого видно, что участок которым владела наследодателя ФИО4 состоит из двух контуров, разделенных проездом, при этом из пояснений третьего лица ФИО28, являющегося смежным собственником (участок №), подтвержден факт нахождения заборов огораживающих как основной участок так и вторую его часть.

Таким образом, судом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, установлено, что границы земельного участка, которым пользуется в настоящее время истец, существуют на местности 15 лет и более.

Между собственниками испрашиваемого земельного участка и соседями давно сложились порядок пользования земельными участками и границы участков были установлены фактически – забором, при этом в ходе судебного заседания о наличии спора по месту нахождения границ спорного участка, собственниками смежных земельных участков, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, судом не установлено, и суду не заявлено.

Доказательств, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, отсутствия у истца прав на уточнение местоположения границ и площади земельного участка, который является многоконтурным в заявленных истцом координатах суду не представлено, как не представлено и доказательств наличия споров относительно границ земельного участка со стороны смежных землепользователей, принимая во внимание, что истцом доказан факт нахождения границ участка, в результат уточнения границ, площадь участка не увеличивается более чем на минимальное расстояние предусмотренного ПЗЗ с.<адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в части установлении границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, м.<адрес> с.<адрес>, №, в соответствии с каталогом координат, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ выполненного кадастровым инженером ФИО23

Вместе с тем, суд, с учетом предмета спора, а также установленного в ходе судебного заседания действительного наследника умершей ФИО4, принявшего наследство после её смерти путем подачи заявления нотариусу, то есть её сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является ответчик ФИО7, в связи с чем, исходя из положений ст. п. 2 ст. 1116, ст. 1151 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу что требования заявленные к администрации м.р. Ставропольский Самарской области являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению, поскольку данный ответчик не является муниципальным органом в собственность которого подлежит переходу выморочное имущество.

Вместе с тем, суд, с учетом предмета спора, а также установленного в ходе судебного заседания действительного наследника умершей ФИО4, принявшего наследство после её смерти путем подачи заявления нотариусу, то есть её сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является ответчик ФИО7, в связи с чем, исходя из положений ст. п. 2 ст. 1116, ст. 1151 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу что требования заявленные к администрации м.р. Ставропольский Самарской области являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению, поскольку данный ответчик не является муниципальным органом в собственность которого подлежит переходу выморочное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, имеющий адрес: <адрес>, площадью 1169 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, имеющий адрес: <адрес>, площадью 1169 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка площадью 1169 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек, установленных межевым планом подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО23, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения изменений сведений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельного участка с КН № координат характерных точек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 года

Судья Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0027-01-2025-002595-25