Решение № 2-1286/2017 2-1286/2017~М-1316/2017 М-1316/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1286/2017

Дело №2-1286/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 02 августа 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.

при секретаре Суторминой А.В.

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от 30.03.2013 г. ответчик получила в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме 44 000 рублей, на срок по 30.04.2020 г., под 22 % годовых, проценты подлежащие уплате определены графиком погашения кредита, ежемесячно. Заемщик допустила просрочку платежа на дату погашения, что нарушает условия кредитного договора. Ей было направлено требование, однако погашение кредита в установленный срок в полном объеме произведено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57 120 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 913 руб. 62 коп., а всего 65 034 (шестьдесят пять тысяч тридцать четыре) рубля 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, что подтверждается заявлением направленным в суд.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору № от 30.03.2013 года в сумме 57 120 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 913 руб. 62 коп., а всего 65 034 (шестьдесят пять тысяч тридцать четыре) рубля 44 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.03.2013 года заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов