Решение № 2-218/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-218/2018

Дело №2-218(2)/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2018 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд (2) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Чунчурове Р.С.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО1, действующей на основании доверенности №д от 01 января 2018 года,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа, встречному иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными действий по начислению оплаты за природный газ исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, отказа в перерасчете оплаты за потребленный газ и обязании произвести перерасчет,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа. В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО2 был заключен договор поставки газа № от 01 января 2013 года. В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) приняло на себя обязательство поставить, а ФИО2 (покупатель) принять и оплатить поставленный природный газ. В период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года ФИО2 было поставлено 1,546 тыс. м.куб. природного газа на сумму 10490 рублей 79 копеек, в том числе: месяц поставки – февраль 2017 года, объем поставки 1,546 тыс.м.куб., стоимость газа 10 490 рублей 79 копеек, оплачено 15 рублей 68 копеек, оставшаяся задолженность 10 475 рублей 11 копеек.

Факт поставки природного газа ответчику подтверждается оформленным в соответствии с разделом 4 договора поставки газа актом о количестве поданного-принятого газа. В настоящее время задолженность ответчиком погашена лишь в сумме 15 рублей 68 копеек. В соответствии с пунктом 5.4. договора, расчеты покупателем производятся ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет поставщика. Задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ в период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года составляет 10 475 рублей 11 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года в размере 10 475 рублей 11 копеек по договору поставки газа № от 01 января 2013 года, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 419 рублей. В дальнейшем уточнили просительную часть иска и просили взыскать с ответчика судебные расходы по оплате

государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО2 возражала против заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», предъявила встречные исковые требования в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными действий по начислению оплаты за природный газ исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, отказа в перерасчете оплаты за потребленный газ и обязании произвести перерасчет. В обоснование заявленных встречных исковых требований указывает, что между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» заключен договор поставки газа № от 01 января 2013 года для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу; <адрес>. За 2016 год для отопления указанного помещения собственником потреблено 1 453 кубометра газа исходя из показаний прибора учета на общую сумму 9 444 рублей 50 копеек (из расчета 6 рублей 50 копеек за 1 кубометр). Оплачено за спорный период согласно квитанциям 29000 рублей. Переплата образовалось по причине несвоевременной подачи истцом сведений по показаниям прибора учета. В отсутствие показаний прибора учета ответчиком начислена задолженность исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования. В осуществлении перерасчета исходя из показаний исправленного опломбированного прибора учета истцу отказано, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. В связи с тем, что в помещении истца установлен исправный и опломбированный прибор учета, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений, а так же в связи с тем, что срок очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для указанного типа прибора учета газа не наступил, требования истца о производстве перерасчета являются законными и обоснованными. Просит признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по начислению оплаты за природный газ исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования незаконными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет за потребленный природный газ за 2016 год исходя из показаний прибора учета, установленного в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 54-57).

В судебном заседании представитель истец (ответчика по встречному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО1 исковые требования поддержала с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении, просила вернуть излишне уплаченную по делу государственную пошлину. Возражала против встречных исковых требований ФИО2, дала пояснения, аналогичные изложенному в возражении.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», уточнила встречные исковые требований указывая, что поставка газа между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» согласно договора поставки № от 01 января 2013 года для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> осуществлялось до 01 марта 2017 года, до момента прекращения подачи газа на основании личного заявления ФИО2 Просит суд признать отказ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в перерасчете оплаты за потребленный газ исходя из показаний приборов учёта и действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по начислению оплаты за природный газ исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования незаконными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет за потребленный природный газ с 01 января 2016 год по 01 марта 2017 года исходя из показаний прибора учета, установленного в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно представленного расчета, с учетом излишне оплаченного ФИО2 за газоснабжение за период с 01 января 2016 года по 01 марта 2017 года в размере 9920 рублей 49 копеек. В дальнейшем уточнила расчет за потребленный газ и пояснила, что перерасчет за потребленный газ необходимо произвести с учетом переплаты в размере 9450 рублей 58 копеек исходя из максимальной стоимости цены, и 9514 рублей 05 копеек исходя из средней цены газа.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с

обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 года №162 (далее по тексту – Правила №162), поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газораспределяющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (пункты 22 и 23 Правил №162).

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

Пунктом 23 Правил №162 сторонам договора поставки газа предоставлено право на основании достигнутого ими соглашения определить иной порядок определения объемов газа, то есть названная норма является диспозитивной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником части нежилого одноэтажного здания магазин «Кулинария», общей площадью 112,4 кв.м., и земельного участка общей площадью 306 кв.м. для предпринимательской деятельности, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 80,81).

01 января 2013 года между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО2 заключен договор поставки газа №, согласно которому поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обязуется поставлять природный горючий газ покупателю, а покупатель ФИО2 - получать (выбирать) природный горючий газ, добытый ОАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром», оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в т.ч. в транзитном потоке.

Пунктом 4.1 данного договора предусмотрено, что учет газа осуществляется в соответствии с постановлениями Правительства РФ, Правилами учета газа и иными нормативными документами.

Пунктом 4.2 договора, количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0.1.2.3-96 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.

За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях, соответствующих ГОСТ 2939-63: температура 20С, давление 101,325 кПа (760 мм рт. ст.).

Согласно пункту 4.3 договора поставки газа при отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии или повреждении действующего поверительного клейма, пломб завода-изготовителя, препятствующих доступу к узлам регулировки приборов учета или внутренним элементам их устройства, пломб, установленных поставщиком на узлах учета или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении покупателем, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, распечаток по расходу с электронных корректоров (вычислителей) и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газоиспользующему оборудованию и к узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки.

В силу пункта 4.11 договора, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, оформляются по каждому объекту покупателя месячными актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами, с указанием фактической объемной теплоты сгорания (Приложение №1). Объем поставленного газа определяется как сумма фактических суточных объемов газа за расчетный период, который начинается с 10.00 первого дня отчётного периода дня последующего месяца. Для покупателей, по которым не ведется ежесуточный учет, определение суточного объема газа производится путем определения количества газа за отчетный период на количество суток в данном периоде.

К месячному акту поданного-принятого газа стороны оформляют приложение (приложение №2), в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа.

На основании месячных актов поданного-принятого газа по каждому объекту покупателя не позднее 5 числа месяца составляется в согласованной сторонами форме акт приема-передачи газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем (приложение №3). К сводному акту поданного-принятого газа стороны оформляют приложение (приложение №4), в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа.

В актах поданного-принятого газа отражается информация о том, из каких ресурсов осуществлена поставка газа за отчетный период.

Согласно пункта 4.12 покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направлять в адрес поставщика данные о расходе за отчетный период по каждому объекту для составления двухсторонних актов приема-передачи газа, подтверждающих количество поданного и принятого газа. Данные о расходе газа по покупателем через уполномоченного представителя или путем направления поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе.

При неявке представителя покупателя либо непредоставлении данных о расходе

газа в указанный срок количество газа, поданного и принятого за отчетный месяц оформляется поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым

покупателем на условиях поставщика.

Согласно пункта 4.16 договора при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема м3) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае неразрешения спорной ситуации сторона, несогласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты в области расходометрии: ВНИИР - г. Казань, в области определения физико-химических показателей; ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» - г. Санкт-Петербург для получения экспертного заключения (л.д.17-22).

Указанный договор поставки газа № от 01 января 2013 года действовал в спорный период. Во исполнение условий договора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвел поставку газа ФИО2 в феврале 2017 год, что ею не отрицается.

Как следует из искового заявления, пояснений истца (ответчика по встречному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО1 ответчиком ФИО2 не были исполнены условия договора в части предоставления показаний счетчика в феврале 2017 года, в связи с чем расчет газопотребления в данный спорный период был произведен по мощности газоиспользующего оборудования. В материалы дела не представлено доказательств исполнения условий договора ФИО2 в части предоставления показаний счетчика за февраль 2017 года.

В нежилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> установлен котел КСц-Г-20Н Конорд, с часовым расходом газа 2,3 м3/час, что также не отрицается ответчиком ФИО2

В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2017 года составлен сводный акт подано-принятого газа № по договору № от 01 января 2013 года поставки газа за февраль 2017 года. Данный акт составлен между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО2, согласно которого поставщик передал, а покупатель принял газ в объеме 1,546 куб.м., согласно ежесуточных данных приложения, являющегося неотъемлемой частью настоящего акта. Данный сводный акт подписан поставщиком и покупателем ФИО2 (л.д. 23, 24).

24 апреля 2017 года составлен сводный акт № сверки взаимных расчетов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с ФИО2 за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года, согласно которого ФИО2 признает задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в размере 10 475 рублей 11 копеек, сложившуюся по состоянию на 31 марта 2017 года по договору № (л.д. 49).

На основании уведомления №88 от 09 марта 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с 10-00 часов 29 марта 2017 года вводится полное ограничение подачи (поставки) газа (л.д. 68).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет количества и стоимости поданного-принятого и оттранспортированного ответчику газа с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года (в период не предоставления сведений о показаниях прибора учета газа) правомерно произведен исходя из мощности газового оборудования.

Доводы ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 о том, что в указанный период фактическое потребление газа по счетчику было в меньшем размере, чем определено расчетным способом, суд считает несостоятельными, поскольку согласование сторонами проектной мощности газопотребляющих объектов в технических условиях, предоставляет потребителю возможность потребить количество газа, предусмотренное техническими возможностями оборудования.

Представленный истцом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» расчет задолженности за потребленный газ за период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года проверен судом и признан правильным. Доказательств, бесспорно опровергающих указанные выводы суда, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности за потребленный газ за период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года в размере 10 475 рублей 11 копеек.

При этом, суд полагает, что оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными действий по начислению оплаты за природный газ исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, отказа в перерасчете оплаты за потребленный газ и обязании произвести перерасчет, не имеется по следующим основаниям.

Как следует из встречного искового заявления за 2016 год для отопления указанного помещения собственником потреблено 1 453 куб.м. газа, исходя из показаний прибора учета на общую сумму 9 444 рублей 50 копеек, из расчета 6 рублей 50 копеек за 1 куб.м. Оплачено за спорный период согласно квитанциям 29000 рублей, переплата образовалась по причине несвоевременной подачи истцом ФИО2 сведений по показаниям прибора учета. В осуществлении перерасчета исходя из показаний исправного опломбированного прибора учета истцу отказано, что явилось основанием для обращения с настоящим встречным исковым требованиям. Полагает, что в связи тем, что в указанном помещении истца установлен исправный и опломбированный прибор учета, тип которого внесен в государственный реестр средств изменений, а также в связи с тем, что срок очередной поверки, определяемый с учетом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для указанного типа прибора учета газа не наступил, ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежит произвести перерасчет за потребленный газ с 01 января 2016 года исходя из показаний прибора учета, установленного в нежилом помещении.

Как следует из представленной в суд претензии от 28 февраля 2017 года, ФИО2 обратилась с претензией в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о перерасчете оплаты за потребленный газ на начало 2017 года по итогам 2016 года, исходя из показаний прибора учета и сумм, выплаченных ею согласно квитанциям, перераспределив излишне уплаченную сумму за текущие платежи 2017 года (л.д. 76).

15 марта 2017 года ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в ответе на претензию №96 указал, что в соответствии с условиями договора поставки покупатель обязан сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок. Данные о расходе газа по состоянию на 02 марта 2016 года и 04 апреля 2016 года в отделение не представлены. Расчет периодов с 01 марта 2016 года по 31 марта 2016 года и с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года проведен согласно пункта 4.3 договора по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из его круглосуточной работы (л.д. 63).

Как следует из представленных в суд сводных актов сверки взаимных расчетов

№8217 от 24 апреля 2016 года, №17644 от 25 июля 2016 года, №26334 от 25 октября 2016 года, №39137 от 25 января 2017 года, расчета задолженности потребителя ФИО2, по состоянию на 31 декабря 2016 года у ФИО2 имеется задолженность по оплате за поставленный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в размере 565 рублей 38 копеек. За февраль 2016 года, март 2016 года режим учета газа определен по мощности (не представлены сведения о расходе газа).

Данные обстоятельства не оспариваются истцом ФИО2 и подтверждаются счетом-фактуры: №2416 от 31 января 2016 года, №54857 от 29 февраля 2016 года, №80562 от 31 марта 2016 года, № 107513 от 30 апреля 2016 года, №219832 от 30 ноября 2016 года, № 255737 от 31 декабря 2016 года, №3708 от 31 января 2017 года, № 28103 от 28 февраля 2017 год, сводными актами поданного-принятого газа за период с января 2016 года по январь 2017 года.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частями 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2, ссылаясь на неправомерность произведенных ответчиком начислений за спорный период, предоставляет доказательства об исправности приборов измерений узла учета газа, о своевременной передаче показаний прибора учета газа, однако допустимых доказательств в подтверждение обстоятельств того, что не имелось препятствий для перерасчета платы за газ за период с января 2016 года по январь 2017 год, не предоставляет.

Факт подписания указанных сводных актов сверки взаимных расчетов за спорный период ФИО2 не оспаривается, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 не имела указанной во встречном исковом заявлении переплаты.

Исходя из изложенного, исследовав представленные в материалы дела доказательства и основываясь на установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия истца (ответчика по встречному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по начислению оплаты за природный газ исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования и по отказу в перерасчёте оплаты за потребленный газ исходя их приборов учета газа, являются правомерными, произведенными в соответствии с условиями действующего и неоспариваемого ранее сторонами договора поставки газа, в связи с чем оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 о признании незаконными действий по начислению оплаты за природный газ исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, отказа в перерасчете оплаты за потребленный газ и обязании произвести перерасчет, не имеется в полном объеме.

Представленные в суд донесение о расходе природного газа за декабрь 2015 года, на 31 декабря 2016 года не свидетельствует об обратном.

При этом доводы ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

показания свидетеля А.А.П.. о том, что указанное нежилое помещение не используется ею для предпринимательской деятельности, а для обеспечения личных коммунально-бытовых нужд, суд считает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не является основанием для неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по предоставлению сведений о показаниях прибора учета газа, на основании заключенного договора поставки газа.

Кроме того, доводы истца по встречному иску ФИО2 о том, что к данным правоотношениям применимы нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549, суд считает неосновательными.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1, части 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 4925 от 05 марта 2018 года, платежным поручением № 6553 от 15 марта 2018 года. Исходя из размера заявленных исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 419 рублей подлежит взысканию с ответчика (истца по встречному иску) ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года в размере 10 475 рублей 11 копеек по договору поставки газа № от 01 января 2013 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 419 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными действий по начислению оплаты за природный газ исходя из проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, отказа в перерасчете оплаты за потребленный газ и обязании произвести перерасчет, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в

течение месяца со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд (2) Саратовской области.

Судья подпись