Приговор № 1-80/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-80/2025

УИД 07RS0006-01-2025-000005-26 Дело№ 1-80


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 9 июня 2025 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т., при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Прохладненского района КБР Чапского Д.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Шалова Р.Б. и Поправко С.А., представившие соответственно удостоверения №№ 746, 41 и ордера №№ 07312, 064285, представителя потерпевшего - К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего в <адрес> КБР, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. Л. <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в браке, работающей <данные изъяты> Прохладненского муниципального района» КБР, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <адрес><адрес> КБР, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения с причинением ущерба потерпевшему в крупном размере, также два преступления, связанные с присвоением, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения с причинением ущерба потерпевшему в крупном размере, кроме того он совершил три преступления служебного подлога, то есть, будучи должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, совершенные из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.

ФИО2 совершила два преступления, связанные с присвоением, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения с причинением ущерба потерпевшему в крупном размере, также два преступления, связанные с присвоением, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения с причинением ущерба потерпевшему в крупном размере, кроме того четыре преступления служебного подлога, то есть, будучи должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, совершенные из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций. Преступления ими совершены, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании решения сессии Совета местного самоуправления сельского поселения <адрес> КБР от 28 февраля 2007 года был избран из состава депутатов и исполнял с указанного периода по 25 июля 2024 года полномочия главы местной администрации сельского поселения <адрес> КБР.

В соответствии с Уставом сельского поселения <данные изъяты>, утвержденным решением сессии Совета местного самоуправления сельского поселения <данные изъяты> от 11 марта 2011 года №32/1 правовую основу местного самоуправления сельского поселения составляют общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, федеративные конституционные законы, федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Конституция, законы и иные нормативные правовые акты Кабардино-Балкарской Республики, Устав, решения, принятые на местных референдумах и иные муниципальные правовые акты.

Структуру органов местного самоуправления сельского поселения <данные изъяты> составляют: представительный орган - Совет местного самоуправления; Глава муниципального образования - глава сельского поселения; исполнительно-распорядительный орган - Местная администрация сельского поселения; контрольно-счетный орган - Контрольно-счетная комиссия.

Местная администрация сельского поселения <данные изъяты> является исполнительно-распорядительным органом и наделяется в соответствии с Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Кабардино-Балкарской Республики.

Местная администрация является юридическим лицом, обладает всеми правами юридического лица и является главным распорядителем средств бюджета сельского поселения, предусмотренных на содержание администрации сельского поселения, предусмотренных на содержание администрации сельского поселения и реализацию возложенных на нее полномочий.

Главой местной администрации сельского поселения является Глава поселения, избранный из состава депутатов, и руководит ею на принципах единоначалия, наделенный одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

ФИО2, на основании приказа главы местной администрации с.<адрес> КБР от 21 августа 2017 года №32-к была назначена на должность директора Муниципального казенного учреждения культуры «Культурно - досуговый центр сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района» Кабардино-Балкарской Республики (далее <адрес>.<адрес> муниципального района».

Согласно трудового договора от 21 августа 2017 года №19/17 директор <адрес> муниципального района» является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Директор самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными актами, указанным трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц.

Также в должностные обязанности директора <данные изъяты>.<адрес> муниципального района» входит осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, обеспечение выплат в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством

Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, являясь должностными лицами, выполняли административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции соответственно в местной администрации сельского поселения <адрес> КБР и <данные изъяты> Прохладненского муниципального района» Кабардино-Балкарской Республики с правом подписи финансовых документов.

В январе 2020 года, более точные время и дата следствием не установлены, К., работавший водителем местной администрации сельского поселения <адрес> КБР с 1 февраля 2016 года, обратился к главе местной администрации с.<адрес> ФИО1 о прекращении трудовых отношений.

ФИО1, не позднее января 2020 года, более точные время и дата следствием не установлены, находясь по месту работы в здании местной администрации с.<адрес> КБР, по адресу: КБР, с.<адрес>, осознавая фактически характер и общественную опасность принимаемого им решения, в целях личного обогащения и получении материальных благ, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, подлежащих для оплаты труда в виде заработной платы и иных выплат водителю администрации, с этой целью он предложил К. продолжить числиться осуществляющим трудовую деятельность в прежней работе, фактически не выполняя последним работу должности водителя.

К., находясь в доверительных отношениях с ФИО1, в январе 2020 года, более точные время и дата следствием не установлены, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, добровольно передал последнему, зарегистрированные на его имя банковские карты ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № и Банка «Прохладный» с расчетным счетом №, куда перечислялись денежные средства в качестве заработной платы и иных выплат, причитающихся К.

ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла и с целью присвоения вверенных ему денежных средств, в период с 1 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года, находясь по месту своей работы в местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, занимая муниципальную должность - главы администрации сельского поселения <адрес> КБР, будучи осведомленный о том, что К. фактически прекратил свою трудовую деятельность и более не работает в качестве водителя в местной администрации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения Благовещенка КБР, обладая властно-распорядительными полномочиями, зная, что секретари К. и Х. (осуществлявшие трудовую деятельность с марта 2022 года по февраль 2023 года), главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г. (осуществлявшие трудовую деятельность с 2014 года по март 2022 года), не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, находясь в его подчинении, давал им указания на внесение в табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР заведомо ложные сведения о том, что К. отрабатывал ежедневно 8-ми часовой рабочий день, в 5-ти дневную рабочую неделю и исполнял свои обязанности согласно «трудового договора», а также сведения о начисленной К. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости.

Действуя по указанию главы администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики секретари К. и Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, в соответствии с возложенными на них трудовыми обязанностями, в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, ул.

<адрес><адрес>, изготавливали табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР с заведомо ложными сведениями о том, что К. отрабатывал ежедневно 8-ми часовой рабочий день, в 5-ти дневную рабочую неделю и исполнял свои обязанности согласно «трудового договора», а также сведения о начисленной К. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости, после чего указанные документы передавали ФИО1, который, осознавая, что в указанные документы по его указанию внесены заведомо ложные сведения, из корыстных побуждений, утверждал данные документы путем их подписания.

После чего, на основании указанных документов на банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк» и Банк «Прохладный», на имя К., которыми распоряжался сам ФИО1, в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года ежемесячно начислялась заработная плата и иные выплаты.

Поступившие на банковскую карту К. денежные средства в качестве заработной платы и иных выплат, ФИО1, занимающий муниципальную должность главы администрации сельского поселения <данные изъяты> Кабардино-Балкарской Республики в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время не установлены, обналичивал лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего, полученными денежными средствами в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года, в общей сумме 678 604, 04 рублей, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года, ФИО1, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь в с.<адрес> КБР, организовав незаконное зачисление на банковскую карту фиктивно трудоустроенного в местной администрации с.<адрес> КБР К. денежных средств в виде заработных плат и иных выплат, осознавая фактический характер и общественную опасность принимаемого решения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения <данные изъяты>, похитил путем присвоения в крупном размере денежные средства в общей сумме 678 604, 04 рублей, причинив тем самым местной администрации Прохладненского муниципального района КБР ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, являясь главой с.<адрес> муниципального района КБР, то есть, являясь должностным лицом, наделенным одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, распоряжением №5-л/с от 29 января 2016 года на должность водителя местной администрации сельского поселения <адрес> КБР с 01 февраля 2016 года был назначен К., являющийся давним приятелем ФИО1

На основании данного распоряжения, 01 февраля 2016 года, ФИО1, исполняя обязанности главы администрации сельского поселения <данные изъяты> Прохладненского муниципального района КБР заключил трудовой договор с К. о приеме его по основному месту работы на должность водителя администрации с.<адрес> муниципального района КБР, который проработал в должности водителя по январь 2020 года.

В январе 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, К. обратился к главе местной администрации сельского поселения <данные изъяты> Прохладненского муниципального района, КБР ФИО1 и сообщил, что фактически не сможет выполнять работу по занимаемой должности, в связи с чем он прекращает свои трудовые отношения.

Тогда же, не позднее января 2020 года, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств местной администрации сельского поселения

Благовещенка Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

ФИО1, не позднее января 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании местной администрации с.<адрес> КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность принимаемого решения, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, осознавая и достоверно понимая, что К. фактически не будет выполнять работу в занимаемой им должности водителя администрации и в связи с неисполнением им трудовых обязанностей он не имеет права претендовать на получение заработной платы, решил безвозмездно обратить в свою пользу бюджетные денежные средства, подлежащие выплате в виде заработной платы и иных выплат водителю администрации, предложил К. продолжить числиться осуществляющим трудовую деятельность в местной администрации с.<адрес> КБР и получать денежные средства, поступающие на его банковскую карту в качестве заработной платы и иных выплат, введя К. в заблуждение о законности данных действий, на что последний согласился.

Так, находясь в доверительных отношениях с К., в январе 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, добровольно передал последнему принадлежащие ему банковские карты ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, а также Банк «Прохладный» с расчетным счетом №, куда должны были перечисляться денежные средства в качестве заработной платы и иных выплат.

В целях реализации своего преступного умысла, с целью присвоения вверенных денежных средств, в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года, ФИО1, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР. <адрес>, занимая муниципальную должность - главы администрации сельского поселения <данные изъяты> Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, фактически зная, что К. свою трудовую деятельность не осуществляет, на работу не приходит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения Благовещенка, обладая властно-распорядительными полномочиями, зная, что секретари К. и Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, находятся в его подчинении, давал им указания на внесение в табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР заведомо ложные сведения о том, что якобы К. отрабатывал ежедневно 8-ми часовой рабочий день, в 5-ти дневную рабочую неделю и исполнял свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной К. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости.

Действуя по указанию главы администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики секретари К. и Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, в соответствии с возложенными на них трудовыми обязанностями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, изготавливали табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР с заведомо ложными сведениями о том, что К. якобы отрабатывал ежедневно 8-ми часовой рабочий день, в 5-ти дневную рабочую неделю и исполнял свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной К. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости, после чего указанные документы передавали ФИО1, который, осознавая, что в указанные документы по его указанию внесены заведомо ложные сведения, из корыстных побуждений, утверждал данные документы путем их подписания.

После чего, на основании указанных документов на банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк» и Банк «Прохладный» на имя К., которыми распоряжался сам ФИО1, в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года ежемесячно начислялась заработная плата и иные выплаты.

Поступившие на банковскую карту К. денежные средства в качестве заработной платы и иных выплат, ФИО1, занимающий муниципальную должность главы администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время не установлены, обналичивал лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...> д. И 5, после чего, полученными денежными средствами в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года в общей сумме 678 604, 04 рублей, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 занимая муниципальную должность главы администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения Благовещенка КБР, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, путем совершения служебного подлога, выразившемся во внесении в официальные документы -табеля учета рабочего времени и расчетно-платежные ведомости ложных сведений о фактическом осуществлении трудовой деятельности К., были существенно нарушены права и законные интересы местной администрации Прохладненского муниципального района КБР в виде причинения бюджету местной администрации района материального ущерба в общей сумме 678 604, 04 рублей, выделенных местной администрации с.<адрес> КБР, для оплаты труда и иных выплат работникам данной администрации, а также нарушения нормальной законодательно регламентированной деятельности, направленной на достижение и обеспечение социально-значимых целей администрации.

ФИО1, будучи главой местной администрации сельского поселения <данные изъяты> Прохладненского муниципального района КБР, и ФИО2, являясь директором <данные изъяты><адрес> муниципального района», оба наделенные одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием каждым своего служебного положения, не позднее 01 июня 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, вступили в предварительный сговор между собой, с целью совершения хищения вверенных им денежных средств в местного бюджета администрации Прохладненского муниципального района КБР в крупном размере в пользу ФИО1

ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц, находясь в здании местной администрации с.<адрес> КБР по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, реализуя каждый свой преступный умысел, направленный на личное обогащение путем хищения денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы лицам, фактически не работающим в учреждении, действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности. ФИО1 подготовил и подписал фиктивное распоряжение о приеме работника на работу №14-л/с от 01 июня 2020 года с ранее знакомым Д. на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР.

После фиктивного трудоустройства Д. на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, во исполнение своего преступного умысла с целью присвоения бюджетных денежных средств местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, ФИО1, в неустановленную дату и время следствием, получил банковские карты ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № и Банка «Прохладный» с расчетным счетом №, открытые на имя Д., и начал самостоятельно и по своему усмотрению ими распоряжаться.

Далее, ФИО1, достоверно зная, что трудовые обязанности по данной должности Д. выполнять не будет, действуя в преступном сговоре с директором <данные изъяты>. <адрес>» ФИО2, направленном на присвоение бюджетных денежных средств в крупном размере, не позднее 26 декабря 2020 года подготовил и подписал распоряжение о прекращении трудового договора с Д. №24-у от 26 декабря 2020 года, а в последующем договорился с ФИО2 принять Д. на работу в <данные изъяты> с.<адрес>».

По указанию ФИО1, ФИО2, выполняя свою роль в преступном сговоре, осуществляя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств местной администрации Прохладненского района КБР, используя свое служебное положение, заключила фиктивный трудовой договор с Д. №13/20 от 30.12.2020 и вынесла приказ о приеме последнего на работу №14-л/с от 30 декабря 2020 года на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий <данные изъяты> с.<адрес>».

В целях реализации своего преступного умысла, с целью присвоения вверенных денежных средств, в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года, ФИО1, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, фактически зная, что Д. свою трудовую деятельность не осуществляет, на работу не приходит, осознавая фактический характер и общественную опасность принимаемого решения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения Благовещенка и <данные изъяты><адрес>», обладая властно-распорядительными полномочиями, зная, что секретари К. и Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находятся в его подчинении, давал им указания на внесение в табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР заведомо ложных сведений о том, что якобы Д. исполнял свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной Д. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости.

Действуя по указанию главы администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ФИО1, секретари К. и Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в соответствии с возложенными на них трудовыми обязанностями, в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, изготавливали совместно с директором <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2 табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР с заведомо ложными сведениями о том, что Д. якобы отрабатывал и исполнял свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной Д. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости, после чего указанные документы передавали ФИО1, который, осознавая, что в указанные документы по его указанию внесены заведомо ложные сведения, из корыстных побуждений, утверждал данные документы путем их подписания.

После чего, на основании указанных документов на банковские карты ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № и Банка «Прохладный» с расчетным счетом № на имя Д., которыми распоряжался сам ФИО1, в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года ежемесячно начислялась заработная плата.

Поступившие на банковские карты Д. денежные средства в качестве заработной платы, ФИО1 в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время не установлены, обналичивал лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего, полученными денежными средствами в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года в общей сумме 503 469,60 рублей, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года, ФИО1 совместно с ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностными лицами, используя свое служебное положение, находясь в с.<адрес> КБР, организовав незаконное зачисление на банковские карты фиктивно трудоустроенного в местную администрацию с.<адрес> КБР и <данные изъяты> с.<адрес>» Д. денежных средств в виде заработной платы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения Благовещенка и <данные изъяты> с.<адрес>», намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, умышленно похитил путем присвоения в крупном размере денежные средства в общей сумме 503 469,60 рублей, причинив тем самым местной администрации Прохладненского муниципального района КБР ущерб на указанную сумму.

ФИО1, будучи главой местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР и ФИО2, являясь директором <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района», наделенные одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя согласованно, совместно, не позднее 01 июня 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, вступили в предварительный сговор между собой, с целью совершения хищения вверенных им денежных средств местного бюджета администрации Прохладненского муниципального района КБР в крупном размере в пользу ФИО1

ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, совместно, находясь в здании местной администрации с.<адрес> КБР по адресу: КБР. <адрес>, с.<адрес>, реализуя каждый свой преступный умысел, направленный на личное обогащение путем хищения денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы лицам, фактически не работающим в учреждении, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 подготовил и подписал фиктивное распоряжение о приеме работника на работу №14-л/с от 01 июня 2020 года с ранее знакомым Д. на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР.

После фиктивного трудоустройства Д. на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, во исполнение своего преступного умысла, с целью присвоения бюджетных денежных средств местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, ФИО1, в неустановленную дату и время следствием, получил банковские карты ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № и Банка «Прохладный» с расчетным счетом №, открытые на имя Д., и начал самостоятельно и по своему усмотрению ими распоряжаться.

Далее, ФИО1, достоверно зная, что трудовые обязанности по данной должности Д. выполнять не будет, действуя в преступном сговоре с директором <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2, направленном на присвоение бюджетных денежных средств в крупном размере, не позднее 26 декабря 2020 года подготовил и подписал распоряжение о прекращении трудового договора с Д. №24-у от 26 декабря 2020 года, а в последующем поручил ФИО2 принять Д. на работу.

По указанию ФИО1, ФИО2, выполняя свою роль в преступном сговоре, осуществляя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств местной администрации Прохладненского района КБР, заключила фиктивный трудовой договор с Д. №13/20 от 30 декабря 2020 года и вынесла приказ о приеме последнего на работу №14-л/с от 30 декабря 2020 года на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий <данные изъяты> с.<адрес>».

В целях реализации своего преступного умысла, с целью присвоения вверенных денежных средств, в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года, ФИО1, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, фактически зная, что Д. свою трудовую деятельность не осуществляет, на работу не выходит, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения Благовещенка и <данные изъяты> с.<адрес>», обладая властно-распорядительными полномочиями, зная, что секретари К. и Х.. главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находятся в его подчинении, давал им указания на внесение в табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.п. Благовещенка Прохладненского района КБР заведомо ложных сведений о том, что ФИО3 якобы исполнял свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной Д. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости.

Действуя по указанию главы администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ФИО1, секретари К. и Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в соответствии с возложенными на них трудовыми обязанностями, в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, изготавливали совместно с директором <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2 табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР с заведомо ложными сведениями о том, что Д. якобы отрабатывал и исполнял свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной Д. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости, после чего указанные документы передавали ФИО1, который, осознавая, что в указанные документы по его указанию внесены заведомо ложные сведения, из корыстных побуждений, утверждал данные документы путем их подписания.

После чего, на основании указанных документов на банковские карты, ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № и Банка «Прохладный» с расчетным счетом № на имя Д., которыми распоряжался сам ФИО1, в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года ежемесячно начислялась заработная плата.

Поступившие на банковские карты Д. денежные средства в качестве заработной платы, ФИО1 в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время не установлены следствием, обналичивал лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего, полученными денежными средствами в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года, в общей сумме 503 469,60 рублей. ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи главой администрации с.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и ФИО2, являясь директором <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района», наделенные одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием каждым своего служебного положения, в период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2024 года, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения Благовещенка и <данные изъяты> с.<адрес>», намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, путем совершения служебного подлога, выразившемся во внесении в официальные документы - табеля учета рабочего времени и расчетно-платежные ведомости ложных сведений о фактическом осуществлении трудовой деятельности Д., были существенно нарушены права и законные интересы местной администрации Прохладненского муниципального района КБР и <данные изъяты> с.<адрес>» в виде причинения бюджету местной администрации района материального ущерба в общей сумме 503 469,60 рублей, выделенных местной администрации с.<адрес> КБР для оплаты труда и иных выплат работникам данной администрации и учреждения культуры.

ФИО1, будучи главой местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР и ФИО2, являясь директором <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района», наделенные одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием каждым своего служебного положения, не позднее 16 марта 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, вступили в предварительный сговор между собой, с целью совершения хищения вверенных им денежных средств местного бюджета администрации Прохладненского муниципального района КБР в крупном размере в пользу ФИО2

ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц, находясь в здании местной администрации с.<адрес> КБР по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, реализуя каждый свой преступный умысел, направленный на личное обогащение путем хищения денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы лицам, фактически не работающим в учреждении, действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности. ФИО1 подготовил и подписал фиктивное распоряжение о приеме работника на работу №11-л/с от 16 марта 2020 года М. на должность сторожа местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, а после оформил трудовой договор №1-2020 от 16 марта 2020 года с М., согласно которого местом её работы был <данные изъяты>.<адрес> муниципального района».

После фиктивного трудоустройства М. на должность сторожа местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, во исполнение своего преступного умысла с целью присвоения бюджетных денежных средств местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, ФИО2, в неустановленную дату и время следствием, получила банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя М., которую последняя лично получила в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: КБР, <...>, после чего передала ФИО2 и последняя начала самостоятельно и по своему усмотрению ею распоряжаться.

В целях реализации своего преступного умысла, с целью присвоения вверенных денежных средств в пользу ФИО2, в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года, ФИО1, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, фактически зная, что М. свою трудовую деятельность не осуществляет, на работу не выходит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в пользу ФИО2, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения Благовещенка и <данные изъяты> с.<адрес>», обладая властно-распорядительными полномочиями, зная, что секретари К., Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находятся в его подчинении, давал указания на внесение в табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.п; <адрес> КБР заведомо ложные сведения о том, что М. якобы исполняла свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной М. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости.

Действуя по указанию главы администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ФИО1 секретари К., Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в соответствии с возложенными на них трудовыми обязанностями, в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, изготавливали совместно с директором <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2 табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР с заведомо ложными сведениями о том, что М. отрабатывала и исполняла свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной М. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости, после чего указанные документы передавали ФИО1, который, осознавая, что в указанные документы по его указанию внесены заведомо ложные сведения, из корыстных побуждений, утверждал данные документы путем их подписания.

После чего, на основании указанных документов на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя М., которой распоряжалась сама ФИО2, в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года ежемесячно начислялась заработная плата.

Поступившие на банковскую карту М. денежные средства в качестве заработной платы, ФИО2 в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время не установлены, обналичивала лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего, полученными денежными средствами в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года в общей сумме 653 983,51 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года, ФИО1 совместно с ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностными лицами, используя свое служебное положение, находясь в с.<адрес> КБР, организовав незаконное зачисление на банковскую карту фиктивно трудоустроенной в местной администрации с.<адрес> КБР М. денежных средств в виде зарплат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения <данные изъяты> с.<адрес>», намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, умышленно похитил путем присвоения в крупном размере денежные средства в общей сумме 653 983,51 рублей, причинив тем самым местной администрации Прохладненского муниципального района КБР ущерб на указанную сумму.

ФИО1, будучи главой местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР и ФИО2, являясь директором <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района», наделенные одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием каждым своего служебного положения, не позднее 16 марта 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, вступили в предварительный сговор между собой, с целью совершения хищения вверенных им денежных средств местного бюджета администрации Прохладненского муниципального района КБР в крупном размере в пользу ФИО2

ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц, находясь в здании местной администрации с.<адрес> КБР по адресу: КБР,

<адрес>, с.<адрес>, реализуя каждый свой преступный умысел, направленный на личное обогащение путем хищения денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы лицам, фактически не работающим в учреждении, действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, ФИО1 подготовил и подписал фиктивное распоряжение о приеме работника на работу №11-л/с от 16 марта 2020 года М. на должность сторожа местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, а после оформил трудовой договор №1-2020 от 16 марта 2020 года с М., согласно которого местом её работы был <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района».

После трудоустройства М. на должность сторожа местной администрации с.<адрес> муниципального района, во исполнение своего преступного умысла с целью присвоения денежных средств, ФИО2, в неустановленную дату и время следствием, оформила в ПАО «Сбербанк» банковскую карту с расчетным счетом № на имя М., которую последняя лично получила в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: КБР, <...>, после чего передала ФИО2 и последняя начала самостоятельно и по своему усмотрению ею распоряжаться.

В целях реализации своего преступного умысла, с целью присвоения вверенных денежных средств в пользу ФИО2, в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года, ФИО1, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, занимая муниципальную должность - главы администрации сельского поселения <данные изъяты> Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, фактически зная, что М.. свою трудовую деятельность не осуществляет, на работу не приходит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в пользу ФИО2, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения Благовещенка и <данные изъяты> с.<адрес>», обладая властно-распорядительными полномочиями, зная, что секретари К. и Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист — бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находятся в его подчинении, давал указания на внесение в табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР заведомо ложные сведения о том, что М. якобы исполняла свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной М. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости.

Действуя по указанию главы администрации сельского поселения <данные изъяты> Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ФИО1 секретари К. и Х., главный бухгалтер С. и ведущий специалист - бухгалтер Г., не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в соответствии с возложенными на них трудовыми обязанностями, в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года, находясь в административном здании местной администрации по адресу: КБР, <адрес>, изготавливали совместно с директором <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2 табеля учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР с заведомо ложными сведениями о том, что М. отрабатывала и исполняла свои обязанности согласно трудового договора, а также сведения о начисленной М. сумме заработной платы в расчетно-платежные ведомости, после чего указанные документы передавали ФИО1, который, осознавая, что в указанные документы по его указанию внесены заведомо ложные сведения, из корыстных побуждений, утверждал данные документы путем их подписания.

После чего, на основании указанных документов на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя М., которой распоряжалась сама ФИО2, в период с 16.03.2020 по 31.05.2024 ежемесячно начислялась заработная плата.

Поступившие на банковскую карту М. денежные средства в качестве заработной платы, ФИО2 в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время не установлены следствием, обналичивала лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего, полученными денежными средствами в период с 16 марта 2020 года по 31 мая 2024 года в общей сумме 653 983,51 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, занимая муниципальную должность главы администрации сельского поселения <данные изъяты> Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и ФИО4 являясь директором <данные изъяты> с.<адрес> муниципального района», наделенные одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием каждым своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам администрации сельского поселения <данные изъяты> с.<адрес>», намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, путем совершения служебного подлога, выразившемся во внесении в официальные документы - табеля учета рабочего времени ложных сведений о фактическом осуществлении трудовой деятельности М., были существенно нарушены права и законные интересы местной администрации Прохладненского муниципального района КБР в виде причинения бюджету местной администрации района материального ущерба в общей сумме 653 983,51 рублей, выделенных местной администрации с.<адрес> КБР для оплаты труда и иных выплат работникам данной администрации.

ФИО2, занимая должность директора <данные изъяты><адрес>», являясь должностным лицом, наделенная одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, не позднее 30 декабря 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств местного бюджета администрации Прохладненского муниципального района КБР в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

ФИО2, 30 декабря 2020 года, находясь в здании <данные изъяты> с.<адрес>» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на личное обогащение путем хищения денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы лицам, работающим в <данные изъяты> с.<адрес>», издала приказ №15-л/с о приеме на работу гражданина М. на должность дворника <данные изъяты> с.<адрес>», при этом достоверно зная, что последний свои трудовые обязанности выполнять не будет и что в связи с неисполнением им трудовых обязанностей он не имеет права претендовать на получение заработной платы.

После фиктивного трудоустройства М. на должность дворника <данные изъяты>. <данные изъяты>», во исполнение своего преступного умысла с целью присвоения денежных средств местной администрации Прохладненского муниципального района КБР. ФИО2, в неустановленную дату и время, оформила в ПАО «Сбербанк» банковскую карту № на имя М., которую последний лично получил в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: КБР, <...>, после чего передал ФИО2 и последняя начала самостоятельно и по своему усмотрению ею распоряжаться.

В последующем, во исполнение своего преступного умысла, с целью присвоения денежных средств, в период с 01 января 2021 года по 31 мая 2024 года, ФИО2, находясь в здании <данные изъяты> с.<адрес>» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, занимая должность - директора <данные изъяты> с.<адрес>», фактически зная, что М. свою трудовую деятельность не осуществляет, на работу не приходит, умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, осознавая и достоверно зная, что М. фактически не выполняет работу в занимаемой им должности и в связи с неисполнением им трудовых обязанностей он не имеет права претендовать на получение заработной платы, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам <данные изъяты> с.<адрес>», обладая властно-распорядительными полномочиями, изготавливала табеля учета рабочего времени и вносила в них заведомо ложные сведения о том, что М. якобы отрабатывал рабочий день и исполнял свои обязанности согласно трудового договора, которые в последующем направляла в местную администрацию с.<адрес>, Прохладненского муниципального района КБР для начисления заработной платы на расчетный счет, открытый на имя М.

После чего, на основании указанных документов, на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя М., которой распоряжалась сама ФИО2, в период с 01 января 2021 года по 31 мая 2024 года ежемесячно начислялась заработная плата.

Поступившие на банковскую карту М. денежные средства в качестве заработной платы, ФИО2 с 01 января 2021 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время не установлены, обналичивала лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего, полученными денежными средствами в период с 01 января 2021 года по 31 мая 2024 года в общей сумме 445 487,28 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01 января 2021 года по 31 мая 2024 года, ФИО2, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь в с.<адрес> КБР, организовав незаконное зачисление на банковскую карту фиктивно трудоустроенного в <данные изъяты> с.<адрес>» М. денежных средств в виде зарплат, умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, осознавая и достоверно зная, что М. фактически не выполняет работу в занимаемой им должности и в связи с неисполнением им трудовых обязанностей он не имеет права претендовать на получение заработной платы, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам <данные изъяты> с.<адрес>», умышленно путем присвоения в крупном размере похитила денежные средства в общей сумме 445 487,28 рублей, причинив тем самым местной администрации Прохладненского муниципального района КБР ущерб на указанную сумму.

Она же ФИО2, занимая должность директора <данные изъяты> с.<адрес>», являясь должностным лицом, наделенная одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, не позднее 30 декабря 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств местного бюджета администрации Прохладненского муниципального района КБР в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

ФИО2, 30 декабря 2020 года, находясь в здании <данные изъяты> с.<адрес>» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, во исполнение своего преступного умысла,. направленного на личное обогащение путем хищения денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы лицам, работающим в <данные изъяты> с.<адрес>», издала приказ №15-л/с о приеме на работу М. на должность дворника <данные изъяты> с.<адрес>», при этом достоверно зная, что последний свои трудовые обязанности выполнять не будет и что в связи с неисполнением им трудовых обязанностей он не имеет права претендовать на получение заработной платы.

После фиктивного трудоустройства М. на должность дворника <данные изъяты> с.<адрес>», во исполнение своего преступного умысла, с целью присвоения денежных средств местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, ФИО2, в неустановленную дату и время следствием, оформила в ПАО «Сбербанк» банковскую карту № на имя М., которую последний лично получил в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: КБР, <...>, после чего передал ФИО2 и последняя начала самостоятельно и по своему усмотрению ею распоряжаться.

В последующем, во исполнение своего преступного умысла с целью присвоения денежных средств, в период с 01 января 2021 года по 31 мая 2024 года, ФИО2, находясь в здании <данные изъяты> с.<адрес>» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, занимая должность - директора <данные изъяты> с.<адрес>», фактически зная, что М. свою трудовую деятельность не осуществляет, умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, осознавая и достоверно зная, что М. фактически не выполняет работу в занимаемой им должности и в связи с неисполнением им трудовых обязанностей он не имеет права претендовать на получение заработной платы, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам <данные изъяты> с.<адрес>», обладая властно-распорядительными полномочиями, изготавливала табеля учета рабочего времени и вносила в них заведомо ложные сведения о том, что М. якобы отрабатывал рабочий день и исполнял свои обязанности согласно трудового договора, которые в последующем направляла в местную администрацию с.<адрес>, Прохладненского муниципального района КБР для начисления заработной платы на расчетный счет, открытый на имя М.

После чего, на основании указанных документов на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя М., которой распоряжалась сама ФИО2, в период с 01 января 2021 года по 31 мая 2024 года ежемесячно начислялась заработная плата.

Поступившие на банковскую карту М. денежные средства в качестве заработной платы, ФИО2 в период с 01 января 2021 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время не установлены следствием, обналичивала лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего, полученными денежными средствами в период с 01 января 2021 года по. 31 мая 2024 года в общей сумме 445 487,28 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 занимая руководящую должность директора <данные изъяты> с.<адрес>», в период с 01 января 2021 года по 31 мая 2024 года, умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, осознавая и достоверно зная, что М. фактически не выполняет работу в занимаемой им должности и в связи с неисполнением им трудовых обязанностей он не имеет права претендовать на получение заработной платы, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам <данные изъяты> с.<адрес>», путем совершения служебного подлога, выразившемся во внесении в официальные документы - табеля учета рабочего времени ложных сведений о фактическом осуществлении трудовой деятельности М., были существенно нарушены права и законные интересы местной администрации Прохладненского муниципального района КБР в виде причинения бюджету местной администрации района материального ущерба в общей сумме 445 487,28 рублей, выделенных местной администрации с.<адрес> КБР для оплаты труда и иных выплат работникам <данные изъяты> с.<адрес>».

Она же, ФИО2, занимая должность директора <данные изъяты> с.<адрес>», являясь должностным лицом, наделенная одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в начале августа 2022 года, более точная дата следствием не установлено, возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств местного бюджета администрации Прохладненского муниципального района КБР в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

ФИО2, 25 апреля 2022 года, находясь в здании <данные изъяты> с.<адрес>» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, издала приказ №07-л/с о приеме на работу Ш. на должность уборщика служебных помещений <данные изъяты> с.<адрес>», которая до августа 2022 года, более точная дата следствием не установлено, исполняла свои трудовые обязанности и получала заработную плату за свою работу.

В начале августа 2022 года, более точная дата следствием не установлено, Ш. сообщила ФИО2 о том, что по семейным обстоятельствам не сможет более выполнять свои трудовые обязанности уборщика служебных помещений <данные изъяты> с.<адрес>» в связи с переездом в другой субьект Российской Федерации.

В тот же период, в начале августа 2022 года, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО2 возник умысел на хищение бюджетных денежных средств вверенных ей местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с использованием своего служебного положения.

ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на личное обогащение путем хищения денежных средств местной администрации Прохладненского муниципального района КБР. выделяемых в качестве заработной платы лицам, работающим в <данные изъяты> с.<адрес>», достоверно зная о том, что Ш. свои трудовые обязанности выполнять не будет и что в связи с неисполнением ею трудовых обязанностей она не имеет права претендовать на получение заработной платы, решила безвозмездно обратить в свою пользу бюджетные денежные средства, подлежащие выплате в виде заработной платы и иных выплат уборщику служебных помещений МКУК «КДЦ с.<адрес>» Ш., в связи с чем предложила последней продолжить числиться осуществляющей трудовую деятельность в <данные изъяты> с.<адрес>» и получать денежные средства, поступающие на ее банковскую карту в качестве заработной платы, введя Ш. в заблуждение о законности данных действий, на что последняя согласилась.

ФИО2, в неустановленную следствием дату и время, но не позднее августа 2022 года, находясь в доверительных отношениях с Ш., получила от нее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № (на имя Ш.), куда зачислялись денежные средства в качестве заработной платы, которой ФИО2 начала самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться.

В последующем, во исполнение своего преступного умысла с целью присвоения денежных средств, в период с 01 августа 2022 года по 31 мая 2024 года, ФИО2, находясь в здании <данные изъяты> с.<адрес>» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, зная, что Ш. фактически свою трудовую деятельность не осуществляет, на работу не выходит, умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, осознавая и достоверно зная, что Ш. фактически не выполняет работу в занимаемой ею должности и в связи с неисполнением ею трудовых обязанностей она не имеет права претендовать на получение заработной платы, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам <данные изъяты> с.<адрес>», обладая властно-распорядительными полномочиями, изготавливала табеля учета рабочего времени и вносила в них заведомо ложные сведения о том, что Ш. якобы отрабатывала рабочий день и исполняла свои обязанности согласно трудового договора, которые в последующем направляла в местную администрацию с.<адрес>, Прохладненского муниципального района КБР для начисления заработной платы на расчетный счет, открытый на имя Ш.

После чего, на основании указанных документов, на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя Ш., которой распоряжалась сама ФИО2, в период с 01 августа 2022 года по 31 мая 2024 года ежемесячно начислялась заработная плата.

Поступившие на банковскую карту Ш. денежные средства в качестве заработной платы, ФИО2, занимающая руководящую должность директора <данные изъяты> с.<адрес>», в период с 01 августа 2022 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время не установлены, обналичивала лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего, полученными денежными средствами в период с августа 2022 по 31.05.2024 в общей сумме 306 782,79 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01 августа 2022 года по 31 мая 2024 года, ФИО2, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь в с.<адрес> КБР, организовав незаконное зачисление на банковскую карту фиктивно трудоустроенной в <данные изъяты> с.<адрес>» Ш. денежных средств в виде зарплат и иных выплат, умышленно похитила путем присвоения в крупном размере денежные средства в общей сумме 306 782,79 рублей, причинив тем самым местной администрации Прохладненского муниципального района КБР ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО2, занимая должность директора <данные изъяты> с.<адрес>», являясь должностным лицом, наделенная одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в начале августа 2022 года, возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств местного бюджета администрации Прохладненского муниципального района КБР в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

ФИО2, 25 апреля 2022 года, находясь в здании <данные изъяты> с.<адрес>» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, издала приказ №07-л/с о приеме на работу гражданки Ш. на должность уборщика служебных помещений <данные изъяты> с.<адрес>», которая до августа 2022 года, более точная дата следствием не установлено, исполняла свои трудовые обязанности и получала заработную плату за свою работу.

В начале августа 2022 года, более точная дата следствием не установлено, Ш. уведомила ФИО2 о том, что по семейным обстоятельствам не сможет более выполнять свои трудовые обязанности уборщика служебных помещений <данные изъяты> с.<адрес>» в связи с переездом в другой субъект Российской Федерации.

После этого, в начале августа 2022 года, более точная дата и время следствием не установлены, у ФИО2 возник умысел на хищение вверенных ей бюджетных денежных средств местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с использованием своего служебного положения.

ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на личное обогащение путем хищения денежных средств местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, выделяемых в качестве заработной платы лицам, работающим в <данные изъяты> с.<адрес>», достоверно зная о том, что Ш. свои трудовые обязанности выполнять не будет и что в связи с неисполнением ею трудовых обязанностей она не имеет права претендовать на получение заработной платы, решила безвозмездно обратить в свою пользу бюджетные денежные средства, подлежащие выплате в виде заработной платы и иных выплат уборщику служебных помещений <данные изъяты> с.<адрес>» Ш., в связи с чем предложила последней продолжить числиться осуществляющей трудовую деятельность в <данные изъяты> с.<адрес>» и получать денежные средства, поступающие на ее банковскую карту в качестве заработной платы, введя Ш. в заблуждение о законности данных действий, на что последняя согласилась.

ФИО2, в неустановленную следствием дату и время, но не позднее августа 2022 года, находясь в доверительных отношениях с Ш., получила от нее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, куда зачислялись денежные средства в качестве заработной платы, которой ФИО2 начала самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться.

В последующем, во исполнение своего преступного умысла с целью присвоения денежных средств, в период с 01 августа 2022 года по 31 мая 2024 года, ФИО2, находясь в здании <данные изъяты> с.<адрес>» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, занимая должность - директора <данные изъяты> с.<адрес>», фактически зная, что Ш. свою трудовую деятельность не осуществляет, на работу не приходит, осознавая фактический характер и общественную опасность принимаемого решения, из корыстных побуждений, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, осознавая и достоверно зная, что Ш. фактически не выполняет работу в занимаемой ею должности и в связи с неисполнением ею трудовых обязанностей она не имеет права претендовать на получение заработной платы, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам <данные изъяты> с.<адрес>», обладая властно-распорядительными полномочиями, изготавливала табеля учета рабочего времени и вносила в них заведомо ложные сведения о том, что Ш. отрабатывала рабочий день и исполняла свои обязанности согласно трудового договора, которые в последующем направляла в местную администрацию с.<адрес> муниципального района КБР для начисления заработной платы на расчетный счет, открытый на имя Ш.

После чего, на основании указанных документов на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом № на имя Ш., которой распоряжалась сама ФИО2, в период с 01 августа 2022 года по 31 мая 2024 года ежемесячно начислялась заработная плата.

Далее, поступившие на банковскую карту Ш. денежные средства в качестве заработной платы ФИО2, в период с 01 августа 2022 года по 31 мая 2024 года, более точные даты и время следствием не установлены, обналичивала лично в банкоматах ПАО «Сбербанк», которые были расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего, полученными денежными средствами в общей сумме 306 782,79 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 занимая руководящую должность директора <данные изъяты> с.<адрес>», в период с 01 августа 2022 года по 31 мая 2024 года, осознавая фактический характер и общественную опасность принимаемого решения, умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь улучшить свое материальное положение незаконным способом, осознавая и достоверно зная, что Ш. фактически не выполняет работу в занимаемой ею должности и в связи с неисполнением ею трудовых обязанностей она не имеет права претендовать на получение заработной платы, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации Прохладненского муниципального района КБР на оплату труда работникам <данные изъяты> с.<адрес>», путем совершения служебного подлога, выразившемся во внесении в официальные документы - табеля учета рабочего времени ложных сведений о фактическом осуществлении трудовой деятельности Ш., были существенно нарушены права и законные интересы местной администрации Прохладненского муниципального района КБР в виде причинения бюджету местной администрации района материального ущерба в общей сумме 306 782,79 рублей, выделенных местной администрации с.<адрес> КБР для оплаты труда и иных выплат работникам <данные изъяты> с.<адрес>».

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, виновным себя в инкриминируемых им деяниях признали полностью, раскаиваются в совершенных преступлениях. Каждый, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказались от дачи показаний в судебном заседании. Просили огласить их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных деянии установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, будучи допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что с 2007 года по 25 июля 2024 года он занимал должность главы местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР. Одновременно с 2007 года по 25 июля 2024 года являлся депутатом Совета местного самоуправления с.<адрес> КБР. Распоряжением от 29 января 2016 года № 5-л/с на должность водителя местной администрации сельского поселения Благовещенка с 01 февраля 2016 года им был назначен К. На основании данного распоряжения 01 февраля 2016 года, исполняя обязанности главы администрации указанного сельского поселения он заключил трудовой договор с его давним приятелем К. о приеме его по основному месту работы на должность водителя администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района КБР. После новогодних праздников, примерно 13 января 2020 года, К. обратился к нему и сообщил, что нашел другое место работы и начнет ездить в командировки в другие субъекты РФ. Услышав это, осознавая, что К. является его товарищем и никому ничего не расскажет, он сообщил ему, что тот официально продолжит числиться водителем в их администрации, однако поступаемые денежные средства в качестве его заработной платы он будет получать сам и распоряжаться ими по своему усмотрению на нужды местной администрации. К. никакого участия не принимал в данной противоправной деятельности, каких-либо денежных средств тот себе не забирал. К. отдал ему банковскую карту №, куда перечислялись денежные средства в качестве заработной платы и уехал в конце января 2020 года и фактически свою работу по трудовому договору перестал исполнять. Вместе с тем тот уволен не был и продолжал числиться водителем администрации. Далее, начиная с 01 февраля 2020 года и вплоть до 31 мая 2024 года, все поступаемые на банковскую карту К. денежные средства в качестве заработной платы были получены им лично (ФИО1) и в последующем потратил на нужды местной администрации. При зачислении денежных средств в качестве заработной платы и иных начислений, он приезжал вместе с вышеуказанной банковской картой в отделения ПАО «Сбербанк», которые расположены по адресу: КБР, <адрес> по адресу: КБР, <адрес> в терминалах данных отделений снимал денежные средства с банковской карты К., которыми в последующем распоряжался по своему усмотрению, на период с 01 февраля 2020 года и вплоть до 31 мая 2024 год. Размер заработной платы К. с 01 февраля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ всегда был разный, так как зависел от МРОТ. Поэтому сказать с точностью размер заработной платы К. не может. Табеля учета рабочего времени К. изготавливались ежемесячно секретарем администрации К. по его устному указанию. К. знала, что К. фактически не исполняет свои трудовые обязанности, однако из-за его указаний вносила недостоверные сведения в табеля учета рабочего времени. Далее указанные табеля учета рабочего времени передавались бухгалтеру С., которая согласно данных табелей начисляла заработную плату К. Бухгалтер С. также была осведомлена о том, что К. фактически не исполняет свои трудовые обязанности, однако из-за его устных указаний, на основании предоставленных табелей учета рабочего времени, начисляла заработную плату К. Помимо табелей учета, по его указанию секретарь К. в рукописном виде писала заявления от имени К. о предоставлении ему очередного отпуска, которое передавала ему. Он своей рукой, находясь в своем рабочем кабинете в администрации по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. исполнял подпись в данных заявлениях, прописывая его фамилию в заявлениях от имени К., которые в дальнейшем передавались для издания распоряжения и начисления отпускных. Подобные заявления писались от имени К. по его указанию неоднократно. Премии также были назначены К., точную сумму сказать не сможет. Премии выписывались К. по его распоряжению. Данные премии также начислялись на банковскую карту К., которая находилась в его распоряжении. Премиями он также распоряжался по своему усмотрению. С 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года обязанности водителя местной администрации с.<адрес> муниципального района не выполнялись и не могли выполняться, так как водителя не было, а все денежные средства были потрачены на нужды администрации. Каких-либо документов, которые могут подтвердить факт осуществления трат на нужды администрации тех денежных средств, которые были им получены вышеуказанным способом, не может. За то, что по его указанию секретарь К. вносила недостоверные сведения в табеля учета рабочего времени и подготавливала различные заявления от имени К., та никаких денежных средств не получила, ее действия какой-либо корыстный характер не носили. Бухгалтер С. также никаких денежных средств не получила и ее действия какой-либо корыстный характер не носили. Причинённый ущерб от его противоправных действий был в полном объеме им возмещен 06 августа 2024 года.

Ранее данные им показания поддерживает в полном объеме. Относительно фиктивно трудоустроенных работников М., Ш. в <данные изъяты> с.<адрес>» что-либо показать не может, так как те не являлись работниками местной администрации и за них он не отвечал. Все документы по данным работникам готовила директор <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2 Свою вину в совершении получения денежных средств, которые были зачислены фиктивно трудоустроенному К., путем внесения в документы заведомо ложных сведений, он признает в полном объеме. Причиненный его действиями ущерб местной администрации он погасил в полном объеме. Его распоряжением он также фиктивно трудоустроил в местную администрацию

Д. на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий местной администрации с.п" Благовещенка Прохладненского муниципального района КБР. Насколько помнит, изначально он обратился сам к Д. и предложил ему официально трудоустроиться к ним на работу, однако фактически не приходить на работу. Он сразу сообщил ему, что все денежные средства, которые будут зачислены ему в качестве заработной платы, будут им потрачены на нужды местной администрации. Была ли с ним ФИО2 или нет, не помнит, так как прошло более 4 лет. На его предложение Д. согласился, после чего последний был трудоустроен на вышеуказанную должность. На его имя также была оформлена банковская карта в ПАО «Сбербанк», которая была у него и по мере начисления ему заработной платы, он снимал денежные средства в банкомате, после чего тратил данные деньги на нужды администрации. Как именно была оформлена его банковская карта уже не помнит. Документы для трудоустройства Д., а также последующие документы для начисления ему заработной платы готовила бухгалтер и секретарь местной администрации. Данные документы в последующем подписывались им. К концу 2020 года должность Д. была переведена в <данные изъяты> с.<адрес>», куда тот был трудоустроен по документам на такую же должность. Документы для трудоустройства Д. в <данные изъяты> с.<адрес>», а также последующие документы для начисления ему заработной платы готовила директор ФИО2 Банковская карта Д. продолжала находится у него (ФИО1), и заработная плата, которая поступала на данную карту тратилась на нужды местной администрации. Свою вину в совершении присвоения денежных средств, которые были зачислены фиктивно трудоустроенному Д. путем внесения в документы заведомо ложных сведений, он признает в полном объеме. Причиненный его действиями ущерб местной администрации он погасил в полном объеме. По поводу фиктивно трудоустроенной М., поскольку бюджета дома культуры (<данные изъяты> с.<адрес>») не хватало на обслуживание его деятельности, по точно такой же схеме, он и ФИО2 предложили указанной гражданке по документам трудоустроиться в местную администрацию на должность сторожа. Они ей разъяснили, что вся ее заработная плата будет потрачена на нужды дома культуры. После согласия М., та была трудоустроена в местную администрацию на должность сторожа. Документы для трудоустройства М., а также последующие документы для начисления ему заработной платы готовила бухгалтер, секретарь местной администрации и насколько он знает, директор дома культуры ФИО2 Данные документы в последующем подписывались им. Все денежные средства, которые были зачислены в качестве заработной платы М. были потрачены на нужды дома культуры. Распоряжалась данными денежными средствами именно ФИО2 Он распоряжался только денежными средствами, которые были начислены в качестве заработной платы ФИО5 и Д. Все денежные средства, которые был начислены М. в качестве заработной платы были получены директором дома культуры ФИО2 и потрачены ею на нужды дома культуры. Каких-либо денежных средств из заработной платы М. он лично не получил. Бухгалтер С., секретарь К., а также Г. и Х. (последние непродолжительное время работали в местной администрации) действовали по его указанию и подготавливали документы по вышеуказанным фиктивно трудоустроенным работникам по его указанию. Те лично никаких денежных средств не получали. О том, что указанные работники не выполняют фактически свои трудовые обязанности, он им не говорил. Документы по трудоустройству К. и ФИО3, а также по трудоустройству М., а также документы для начислены им заработной платы он подписывал у себя в рабочем кабинете главы местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР. Касаемо банковской карты на имя Д., насколько он помнит, сам получил ее в отделении банка, после чего передал сразу ему (ФИО1). Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Все обстоятельства совершенных деяний соответствуют постановлению о привлечении его в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 118-127; т. 4 л.д. 23-31; т. 6 л.д. 203-207).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2 показала, что по существу подозрения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 292 УК РФ по всем преступлениям свою вину признает частично. Воспользовавшись ст.46 УПК РФ отказывается от дачи дальнейших показаний на данном этапе, так как хочет согласовать свою позицию защиты с адвокатом и в дальнейшем готова сотрудничать со следствием с целью смягчения возможного наказания.

По существу подозрения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 292 УК РФ. ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 292 УК РФ свою вину она признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Обстоятельства, которые изложены в постановлениях о возбуждении уголовных дел в отношении неё, соответствуют действительности и все было именно так, как указано в данных постановлениях. Банковские карты Ш., М., М. находились у неё, и по мере зачисления на данные банковские карты заработной платы и иных выплат, она их снимала в банкоматах отделений ПАО «Сбербанк», которые расположены по адресам: КБР, <...>; КБР, <...>, после чего указанные суммы денежных средств тратила на нужды дома культуры. Относительно Д.., он фиктивно был трудоустроен в дом культуры, однако его банковская карта находилась у ФИО1, который и распорядился всеми денежными средствами, которые поступили в качестве заработной платы и иных выплат. Как именно ФИО1 потратил данные денежные средства, она не знает. Относительно М., она по документам официально была работником местной администрации, однако местом ее работы был дом культуры. Проект табеля учета рабочего времени на нее готовила она, где отражала даты и часы, когда якобы М. работала в доме культуры. Далее она отдавала данный табель в администрацию с.<адрес>. Все документы для начисления и зачисления заработной платы и иных выплат вышеуказанным фиктивно трудоустроенным, она изготавливала в своем рабочем кабинете в <данные изъяты> с.<адрес>, который расположен по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. Причиненный ущерб своими действиями она готова возмещать по мере возможности.

Вину в предъявленном ей обвинении в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере, а также в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 160, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 160, ч.2 ст. 292 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Все было именно так, как указано в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой. Ранее данные показания в качестве подозреваемой поддерживает в полном объеме. От дачи дальнейших показаний отказывается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Пояснила, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательств в счет возмещения причиненного ущерба она погасила 160250 рублей, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 246-252; т. 4 л.д. 128-135;т. бл.д. 158-162).

Огласив показания подсудимых, допросив представителя потерпевшего К., свидетелей по делу, огласив показания свидетелей Х. и К., исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 в совершении изложенных выше преступлений полностью доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа и оценки исследованных в судебном заседании совокупности следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего К. в судебном заседании, из которых следует, что незаконными действиями ФИО1 и ФИО2 местной администрации Прохладненского муниципального района КБР причинен материальный ущерб на общую сумму 2588327,22 рублей, который выяснился по результатам проведенной проверки. С бывшим главой местной администрации с.<адрес>, Прохладненского муниципального района КБР ФИО1 и директором <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2 она знакома, так как по работе они много раз пересекались. Им при необходимости она оказывала устную юридическую помощь и консультацию при их обращении. Других каких-либо контактов у нее с ними не было. В ходе предварительного следствия ФИО1 в полном объеме погасил ущерб, причиненный местной администрации Прохладненского района КБР в сумме 1223643,66 рублей, а ФИО2 ежемесячными платежами по 15000 рублей погашает ущерб.

Показаниями свидетеля С. в судебном заседании, из которых следует, что с 01 февраля 2011 года по 14 августа 2011 года она занимала должность ведущего специалиста - бухгалтера местной администрации с.<адрес> КБР, а с 15 августа 2011 года по настоящее время занимает должность главного бухгалтера местной администрации с.<адрес>. В местной администрации с.<адрес> начисление заработной платы и выплат по заработной плате осуществляется по табелю учета рабочего времени и распоряжения главы местной администрации с.<адрес> о начислении различных выплат. После предоставления табеля учета рабочего времени и распоряжений главы местной администрации, она составляла на своем рабочем компьютере расчетно-платежную ведомость. По платежному поручению и реестра, «Сбербанк» зачислял на расчетный счет каждого работника денежные средства. В МКУК «КДЦ с.<адрес>» табеля учета рабочего времени подписывал директор ФИО2, после чего с приказами о начислении различных выплат по оплате труда предоставляли ей. На основе данных документов она проводила аналогичные операции для начисления заработной платы и иных выплат работникам. С 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года заработная плата и иные выплаты по оплате труда водителя местной администрации с.<адрес> К. начислялись ему должным образом. Однако в указанный период времени К. фактически свои трудовые обязанности не выполнял и на работу не выходил. Вместе с тем, по указанию бывшего главы местной администрации ФИО1, секретарь К. изготавливала табеля учета рабочего времени с указанием К., что тот работал и выполнил свои трудовые обязанности. После этого на расчетный счет К. приходили заработная плата и иные выплаты. Со слов ФИО1 все денежные средства, которые поступали К., ФИО1 тратил на нужды администрации. Поэтому ФИО1 заверил ее и К., что данные действия являются законными и никакого хищения или растраты бюджетных денежных средств не осуществляется. Все свои действия по проведению вышеуказанных операций для начисления К. заработной платы и иных выплат она проводила по указанию её непосредственного руководителя - главы местной администрации с.<адрес> ФИО1, а также на основании тех документов, которые ей предоставлялись с подписями. При этом пояснила, что сам ФИО1 также ставил свои подписи в реестрах и на платежных поручениях, на основании которых «Сбербанк» зачислял К. денежные средства. Точно таким же способом в их местной администрации на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР был фиктивно трудоустроен Д. в период с 01 июня 2020 года по 30 декабря 2020 года, который также фактически свои обязанности не выполнял и на работу не выходил. Заработная плату и иные выплаты по охране труда Д. исправно начислялись. Все свои действия по проведению вышеуказанных операций для начисления Д. заработной платы и иных выплат она проводила по указанию ее непосредственного руководителя - главы местной администрации с.<адрес> ФИО1, а также на основании тех документов, которые ей предоставлялись с подписями самого ФИО1 В июне 2023 года в должности дворника их местной администрации состоял гражданин М., который также фактически свои обязанности не выполнял и на работу не выходил. Заработная плата за один месяц работы была начислена М., однако кто распорядился данными денежными средствами, она не знает. Операцию по начислению заработной платы она провела точно таким же вышеуказанным способом. Проработал М. в их местной администрации только июнь 2023 года. Относительно фиктивно трудоустроенных в <данные изъяты> с.<адрес>» работников - Ш., ФИО6, Д. и М. пояснила, что они являлись работниками дома культуры и она точно не знает, выполняли те свои должностные обязанности или нет. Табеля учета рабочего времени и приказы о начислении различных выплат на них предоставлялись ей директором дома культуры ФИО2, которая подписывала данные документы. После чего вышеуказанным ею способом она проводила операции по начислению заработной платы и иных выплат указанным работникам. Она действовала в рамках своих должностных полномочий и по указанию главы местной администрации ФИО1

Показаниями свидетеля К. в судебном заседании, из которых следует, что с 2008 года по настоящее время она работает в местной администрации с.<адрес> КБР на различных должностях, с 2021 года по настоящее время она является секретарем, а с 2014 года составляла табеля учета рабочего времени работников местной администрации, которые подписывались ею и главой администрации ФИО1, после чего она предоставляла их главному бухгалтеру С. для исполнения. С 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года на должности водителя местной администрации с.<адрес> фиктивно состоял К., который в указанный период времени фактически свои трудовые обязанности не выполнял и на работу не выходил. Вместе с тем, по указанию бывшего главы местной администрации ФИО1 она изготавливала табеля учета рабочего времени с указанием К., что тот якобы работал и находился на рабочем месте. После этого данный табель учета рабочего времени предоставлялся С. и после проведения необходимых операций, на расчетный счет К. начислялась заработная плата и иные выплаты. Со слов ФИО1 все денежные средства, поступавшие на карту К., он тратил на нужды администрации. Поэтому ФИО1 заверил ее и С., что данные действия являются законными. Помимо этого, в указанный период времени, по указанию ФИО1, она собственноручно писала заявления на своем рабочем месте от имени К. о предоставлении ему отпуска, после чего данные заявления передавала ФИО1, который ставил подписи от имени К., после чего, на основании данных заявлений она подготавливала проекты распоряжений о предоставлении К. отпусков с начислением выплат. Распоряжения подписывались лично ФИО1, после чего документы она передавала С. Все свои действия по составлению табелей учета рабочего времени с отражением К. она делала по указанию ее непосредственного руководителя - главы местной администрации с.<адрес> ФИО1 Точно таким же способом в их местной администрации на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР был трудоустроен Д. в период с 01 июня 2020 года по 30 декабря 2020 года, который также фактически свои обязанности не выполнял и на работу не выходил. Заработную плату и иные выплаты по охране труда Д. начислялись периодически исправно. В период с 01 июня 2020 года по 30 декабря 2020 года она изготавливала табеля учета рабочего времени с указанием в них, что Д. якобы работал и исполнял свои трудовые обязанности, после чего ставила в них подписи и передавала С., со слов ФИО1, все денежные средства, которые поступали на имя Д., он тратил на нужды администрации. Поэтому ФИО1 заверил ее и С., что данные действия являются законными. Все свои действия по составлению табелей учета рабочего времени с отражением Д., она делала по указанию ее непосредственного руководителя - главы местной администрации с.<адрес> ФИО1 В июне 2023 года в должности дворника их местной администрации состоял гражданин М., который также фактически свои обязанности не выполнял и на работу не приходил. Заработная плата за один месяц работы была начислена М.:Н., однако кто распорядился данными денежными средствами, она не знает. Табель учета рабочего времени за июнь 2023 года она изготовила по указанию ФИО1, после чего передала С. для исполнения. Все свои действия по составлению табелей учета рабочего времени с отражением М., она делала по указанию ее непосредственного руководителя - главы местной администрации с.<адрес> ФИО1 Она действовала в рамках своих должностных полномочий и по указанию главы местной администрации ФИО1

Показаниями свидетеля К., оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд, из которых усматривается, что с 01 февраля 2016 года по 01 февраля 2020 года он работал в местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР в должности водителя. В начале января 2020 года, он трудоустроился на работу в Амурской области, в связи с чем обратился к ФИО1 и сообщил ему о том, что он прекращает свои трудовые отношения. На это ФИО1

попросил его официально не увольняться с работы и предложил следующее - официально не увольняться с работы, а банковскую карту, куда поступает его заработная плата, ему надо будет передать самому ФИО1, чтобы эти денежные средства тот тратил на нужды администрации и заверил его о том, что все это законно. Поскольку он состоит с ФИО1 длительное время в хороших доверительных отношениях, он согласился и передал ему свою банковскую карту, а с 01 февраля 2020 года не исполнял обязанности водителя и ни разу не выходил на работу и не работал водителем в местной администрации. В конце мая 2024 года ему стало известно, что ФИО1 фиктивно трудоустраивал в местную администрацию людей, которые фактически свои обязанности не исполняли и на работу не ходили. А денежные средства, которые начислялись им в качестве заработной платы, присваивал себе. В конце мая 2024 года он находился дома и написал заявление с просьбой официально его уволить. Он не знал о том, что ФИО1 занимается противоправной деятельностью. Он лично никаких денежных средств в период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года, которые поступили в качестве заработной платы на его банковскую карту, которую он передал ФИО1, не получал (т. 4 л.д. 181-184).

Показаниями свидетеля Г. в судебном заседании и на предварительном следствии, что с 2014 года по март 2022 года она занимала должность ведущего специалиста - бухгалтера местной администрации с.<адрес> КБР. Местная администрация с.<адрес> самостоятельно вела свой бухгалтерский учет, а также осуществляла ведение бухгалтерского учета <данные изъяты> с.<адрес>, после подписи табеля учета рабочего времени директором ФИО2 В период ее работы расчетные ведомости делала она. Табеля учета рабочего времени и распоряжения главы предоставлялись ведущему специалисту - бухгалтеру местной администрации, которая делала на основе данных документов расчетные ведомости. Относительно фиктивно трудоустроенных в местную администрацию с.<адрес> К., Д., М. пояснила, что ей не было известно о том, что они фактически не выполняли свои трудовые обязанности. Она получала табель учета рабочего времени от секретаря администрации, где были отражены данные фамилии, а также дни, когда те работали. В ее обязанности не входит перепроверять данный табель относительно того, что те работали или нет фактически. Она просто делала расчеты согласно данного табеля, после чего расчеты передавала главному бухгалтеру администрации С. Относительно фиктивно трудоустроенных в <данные изъяты>.<адрес>» работников -Ш., ФИО6, Д. и М. также пояснила, что ей не было известно о том, что указанные работники фактически не выполняли свои трудовые обязанности. Она получала табель учета рабочего времени от директора дома культуры ФИО2, где были отражены данные фамилии, а также дни, когда те работали. Согласно данным табеля она делала расчеты, после чего передавала главному бухгалтеру администрации С. и действовала в рамках своих должностных полномочий, будучи не осведомленной о вышеуказанных противоправных действиях ФИО1 и ФИО2 (т.4 л.д. 1-5).

Показания свидетеля Х., оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, в связи с невозможностью обеспечения её явки в суд, из которых усматривается, что с марта 2022 года по февраль 2023 года она занимала должность ведущего специалиста - бухгалтера местной администрации с.<адрес> КБР. Относительно фиктивно трудоустроенных в местную администрацию с.<адрес> К., Д., М., ей не было известно о том, что они фактически не выполняли свои трудовые обязанности. Она получала табель учета рабочего времени от секретаря администрации, где были отражены данные фамилии, а также дни, когда те работали. В ее обязанности не входит перепроверять данный табель относительно того, что те работали или нет фактически. Она делала расчеты согласно данного табеля, после чего расчеты передавала главному бухгалтеру администрации С. Относительно фиктивно трудоустроенных в <данные изъяты> с.<адрес>» работников - Ш., ФИО6, Д. и М., ей также не было известно о том, что указанные работники фактически не выполняли свои трудовые обязанности. Она получала табель учета рабочего времени от директора дома культуры ФИО2 за её подписью, где были отражены данные фамилии, а также дни, когда те работали. В ее обязанности не входит перепроверять данный табель. Она делала расчеты согласно данного табеля, после чего расчеты передавала главному бухгалтеру администрации С. для начисления заработной платы и иных выплат работникам. Она действовала в рамках своих должностных полномочий и не была осведомлена о вышеуказанных противоправных действиях ФИО1 и ФИО2 (т.З л.д. 244-248).

Показаниями свидетеля Д. в судебном заседании, согласно которым в мае 2020 года к нему обратились глава местной администрации с.<адрес> ФИО1 и директор <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2, с предложением трудоустроиться в дом культуры и в местную администрацию на должность рабочего по обслуживанию и ремонту зданий. На их предложения он ответил, что работать на такой должности он не собирается из-за отсутствия у него навыков. После его отказа ФИО2 и ФИО1 пояснили ему, что он будет формально трудоустроен и никакие трудовые обязанности выполнять не будет, а трудовой стаж будет идти официально, в последующем для начисления пенсии ему по стажу работы. После чего он спросил, куда будет идти его заработная плата. На это ФИО2 и ФИО1 пояснили ему, что все денежные средства, которые будут причитаться ему в качестве заработной платы, будут идти на текущие расходы местной администрации и дома культуры. После этого, он дал свое согласие на его фиктивное трудоустройство. В начале июня 2020 года его вызвал к себе ФИО1 в местную администрацию с.<адрес> и под его диктовку написал заявление о приеме на работу в местную администрацию на должность рабочего, затем он подписал трудовой договор и ушел. С указанного дня он ни разу не выходил на работу в местную администрацию и не выполнял свои трудовые обязанности. Заработную плату он не получал. После этого ближе к концу декабря его снова вызвали ФИО1 и ФИО2 в местную администрацию с.<адрес>. В ходе беседы те ему сообщили, что его переводят на аналогичную должность в МКУК «КДЦ с.<адрес>», в связи с чем ему необходимо подписать документы. Под диктовку ФИО2 он также написал заявление о приеме его на работу в <данные изъяты> с.<адрес>», а также подписал какие-то документы. Также под диктовку ФИО1 он написал заявление о его увольнении из местной администрации. С указанного дня он ни разу не ходил в <данные изъяты> с.<адрес>» и не выполнял свои трудовые обязанности. Заработную плату он не получал. На какие цели были потрачены денежные средства, которые причитались ему в качестве заработной платы в период его трудовой работы в <данные изъяты> с.<адрес>» и местной администрации, ему не известно. ФИО2 периодически приносила ему домой какие-то документы и журналы, в которых просила поставить его подписи, что он и делал. Что это были за документы и журналы, он не знает, так как не вникал в их содержимое. Однако данные документы касались местной администрации с.<адрес> и <данные изъяты> с.<адрес>», так как он визуально замечал надписи с такими названиями. Заработную плату он также не получал. Как именно ФИО1 и ФИО2 распорядились всей суммой денежных средств, он не знает. В мае 2024 года ему стало известно, что ФИО2, а также глава администрации ФИО1 фиктивно трудоустраивали в местную администрацию сельского поселения, а также в <данные изъяты> с.<адрес>» людей на различные должности, после чего заработную плату, которую начисляли таким фиктивно трудоустроенным работникам, присваивали себе. Все это время он думал, что ФИО2 и ФИО1 не могут совершать противоправные действия, так как знал их давно.

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что в начале марта 2020 года к ней домой приехали глава местной администрации с.<адрес> ФИО1 и директор <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2, с предложением трудоустроиться в местную администрацию на должность сторожа. При этом они отметили, что местом ее работы будет <данные изъяты> с.<адрес>». На это она им сказала, что на данной должности работать она не хочет, так как может найти работу по-приличнее. После ее отказа ФИО2 и ФИО1 пояснили ей, что она может вообще не приходить на работу и не выполнять обязанности, так как те ее просто документально формально трудоустроят в местную администрацию, чтобы у нее была трудовая книжка и ее трудовой стаж. После чего она дала свое согласие. Спустя несколько дней, а именно 16 марта 2020 года ФИО2 пригласила ее в дом культуры, где, находясь в кабинете ФИО2 под её диктовку она собственноручно написала на имя

ФИО1 заявление о принятии ее на работу, на должность сторожа, и там же в тот же день, подписала трудовой договор. Спустя пару дней, после встречи, ФИО2 попросила приехать в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенный в г. Прохладный, для получения нарочно на её имя (Метревели) банковской карты и начисления денежных средств в качестве ее заработной платы. При этом ФИО2 заверила, что все денежные средства в качестве ее заработной платы будут тратиться на нужды дома культуры и местной администрации с.<адрес>, пояснив, что данную банковскую карту она сразу заберет себе, чтобы ею пользоваться. В тот же день она отдала данную банковскую карту на её имя (Метревели) ФИО2 С указанного времени её фиктивного трудоустройства она ни разу не ходила в местную администрацию и дом культуры и не выполняла никакие трудовые обязанности сторожа. Заработную плату она не получала. На какие цели были потрачены денежные средства, которые причитались ей в качестве заработной платы в период ее трудовой работы в местной администрации в должности сторожа, ей не известно. ФИО2 периодически приносила ей домой какие-то документы и журналы, касающиеся местной администрации с.<адрес> и <данные изъяты> с.<адрес>», где она расписывалась. Какой-либо корыстной цели у нее не было, она доверилась ФИО2 и ФИО1, которые ее заверили в том, что все денежные средства, которые будут ей начислены в качестве заработной платы, будут направлены на нужды дома культуры и местной администрации.

Показаниями свидетеля М. в судебном заседании, согласно которым в декабре 2020 года к нему обратилась директор <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2 с предложением фиктивно трудоустроиться в дом культуры на должность дворника, а трудовой стаж будет идти официально. На данное предложение он согласился и предоставил ФИО2 необходимые документы. 30 декабря 2020 года ФИО2 пригласила его в дом культуры, после чего он подписал трудовой договор, согласно которого он трудоустраивался в <данные изъяты> с.<адрес>» на должность дворника. ФИО2 также сообщила ему, что та занимается выпуском банковской карты на его (Мельник) имя, куда должны поступать денежные средства в качестве заработной платы, которые причитаются ему как дворнику и пояснила, что эти денежные средства, будут ею направлены на текущие нужды дома культуры. Спустя примерно месяц, ФИО2 связалась с ним и попросила забрать банковскую карту на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: КБР, <...>, а затем передал её ФИО2 и более данную банковскую карту не видел. Он никогда с момента подписания трудового договора не исполнял обязанности дворника <данные изъяты> с.<адрес>» и не посещал место работы. Заработную плату он также не получал. Банковская карта, куда поступали денежные средства в качестве заработной платы, находилась в распоряжении ФИО2, которая изначально его уверила в том, что все денежные средства, будут ею направлены на нужды дома культуры. Как именно та распорядилась всей суммой денежных средств, он не знает. Примерно в мае 2023 года, точные числа не помнит, по приглашению ФИО2 он прибыл в дом культуры, где та предоставила ему на подпись какие-то документы. Со слов ФИО2 его переводили на должность дворника в местную администрацию сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района» Кабардино-Балкарской Республики. Он подписал все документы и ушел. Примерно через месяц в июне 2023 года, точные числа не помнит, ФИО2 его снова пригласила в дом культуры, где она предоставила ему на подпись какие-то документы. Со слов ФИО2 его переводили обратно на должность дворника в <данные изъяты> с.<адрес>». Он подписал все документы. Обязанности дворника местной администраций сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района» КБР он также не исполнял, место работы не посещал. Были ли ему начислены денежные средства в качестве заработной платы за указанный период его официального трудоустройства в местной администрации с.<адрес>, он не знает. В мае 2024 года ему стало известно, что ФИО2, а также глава с.<адрес> ФИО1 фиктивно трудоустраивали в местную администрацию сельского поселения, а также в <данные изъяты> с.<адрес>» людей на различные должности, после чего заработную плату, которую начисляли таким фиктивно трудоустроенным работникам, присваивали себе.

Показаниями свидетеля Ш. в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым в середине апреля 2022 года, точные числа не помнит, она обратилась к. директору <данные изъяты> с.<адрес>» ФИО2, с просьбой трудоустроить ее в указанный дом культуры на какую-нибудь должность. На ее просьбу ФИО2 сказала ей, что может взять ее на работу только на пол ставки на должность уборщицы служебных помещений. Она сразу согласилась, после чего 25 апреля 2022 года она была принята на работу в дом культуры на должность уборщицы служебных помещений. Все необходимые документы для трудоустройства она подписывала сама. После принятия ее на работу, ФИО2 сказала ей, что необходимо открыть лицевой счет в банке и получить банковскую карту, куда будут поступать денежные средства в качестве ее заработной платы. Данную банковскую карту она получила сама в отделении ПАО «Сбербанк» в г. Прохладный. Первые три месяца она исполняла свои обязанности уборщицы служебных помещений. А именно три раза в неделю она приходила в дом культуры примерно в послеобеденное время и убирала служебные помещения. Заработную плату она получала на карту. Спустя три месяца, а именно с начала августа 2022 года, по семейным проблемам она уже не могла работать в доме культуры, так как должна была переехать в Республику Дагестан к матери, о чем предупредила ФИО2 и попросила ее уволить. На это ФИО2 предложила ей не увольняться и отдать ей свою зарплатную банковскую карту, чтобы тратить, поступающие на её (Ш.) банковскую карту деньги на нужды дома культуры. ФИО2 также пояснила ей, что это все законно, так как все деньги, которые будут поступать ей в качестве заработной платы, будут потрачены на нужды дома культуры. Она поверила ФИО2, после чего в первых числах августа 2022 года отдала ей указанную банковскую карту и более дом культуры не посещала, свои трудовые обязанности в должности уборщицы служебных помещений дома культуры не исполняла. Периодически

она приезжала обратно домой в <адрес> из Республики Дагестан. В такие дни ФИО2 просила извещать ее, так как ей необходимо будет подписывать какие-то документы. ФИО2 приезжала к ней домой и давала на подпись какие-то документы. С начала августа 2022 года она никогда не исполняла обязанности уборщицы служебных помещений <данные изъяты> с.<адрес>» и не посещала место работы. Заработную плату она также не получила. Банковская карта, куда поступали денежные средства в качестве заработной платы, находилась в распоряжении ФИО2, которая изначально ее уверила в том, что все денежные средства будут ею направлены на нужды дома культуры. Как именно та распорядилась всей суммой денежных средств, она не знает (т. 3 л.д.185-189).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также:

постановлением прокурора Прохладненского района старшего советника юстиции Хачемизова А.Ю. от 28 июня 2024 года, о направлении материалов проверки в порядке ст. 37 УПК РФ, в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении ФИО1:, по факту хищения денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации с.<адрес> на оплату труда работникам администрации с.<адрес> КБР, а также по факту совершения подлога путем внесения в официальные документы - табель учета рабочего времени за период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года ложных сведений о фактическом осуществлении трудовой деятельности К., по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 160, 292 УК РФ (т.1 л.д.10-13);

рапортом старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Хозаевой P.M. от 28 июня 2024 года, о том, что по результатам надзорной проверки установлен факт противоправных действий ФИО1 по факту хищения им денежных средств, выделенных из бюджета местной администрации с.<адрес>, на оплату труда работникам администрации с.<адрес> КБР, а также по факту совершения подлога путем внесения в официальные документы - табель учета рабочего времени за период с 01 февраля 2020 года по 31 мая 2024 года ложных сведений о якобы осуществлении трудовой деятельности К. (т.1 л.д.14-17);

протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием свидетеля К. осмотрено здание местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, где К., пояснила, что находясь в кабинете бухгалтерии по вышеуказанному адресу, она по указанию ФИО1 изготавливала табеля учета рабочего времени, различные распоряжения от имени ФИО1, а также заявления от имени К., после чего данные документы передавались бухгалтеру С. для начисления заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенных К., Д., М. (т. 4 л.д.65-71);

протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием свидетеля С. осмотрено здание местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР. расположенное по адресу: КБР, <адрес>, где С., пояснила, что находясь в кабинете бухгалтерии по вышеуказанному адресу, она по указанию ФИО1 изготавливала бухгалтерские документы для начисления заработной платы фиктивно трудоустроенным К., Д., М., после чего через стационарный компьютер проводила операции для зачисления на расчетные счета указанных лиц заработной платы и иных выплат (т. 4 л.д.72-78);

протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск белого цвета с выписками по счету М., предоставленными ПАО «Сбербанк», признанным и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 101-102; 103-106);

протоколами осмотра мест происшествий от 15 ноября 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: КБР, <...> и по ул. Ленина, д. 115, где он снимал из банкоматов денежные средства с банковских карт фиктивно трудоустроенных К. и Д., которые начислялись им в качестве заработной платы и иных выплат (т. 4 л.д. 108-112; 113-117);

протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 осмотрен CD-R диск зеленого цвета с надписью «MIREX DVD-RW 4х 4,7 GB», который был предоставлен ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом №ЮЗБ-07-04-исх/7 от 13.05.2024, где имеются видеофайлы с изображением ФИО2 в помещениях отделений ПАО «Сбербанк» в момент снятия денежных средств с банковских карт фиктивно трудоустроенных Ш., М. и М., признанным и приобщенным в качестве вещественного доказательства к делу (т. 4 л.д. 136-142; 143-146);

протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрено здание местной администрации с.<адрес> КБР, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где ФИО1, находясь в своем служебном кабинете главы местной администрации с.<адрес> по вышеуказанному адресу, подписывал и утверждал все необходимые документы для начисления и зачисления заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенным К., Д., Метревели (М. (т. 4 л.д. 118-123);

протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: КБР, <...>, где она снимала из банкоматов денежные средства с банковских карт фиктивно трудоустроенных Ш., Метревели (М.) и М., которые начислялись им в качестве заработной платы и иных выплат (т.4 л.д. 148-152);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: КБР, <...>, где она снимала из банкомата денежные средства с банковских карт фиктивно трудоустроенных Ш., Метревели (М.) и М., которые начислялись им в качестве заработной платы и иных выплат (т. 4 л.д. 153-157);

протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 осмотрено здание <данные изъяты> с.<адрес>», расположенное по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где со слов ФИО2, находясь в кабинете директора по вышеуказанному адресу, она изготавливала, подписывала и утверждала все необходимые документы для начисления и зачисления заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенным работникам - Ш., М., М., Д. (т. 4 л.д.158-163);

заключением эксперта №3350 от 31 октября 2024 года, согласно которому: Д. (работнику по комплексному обслуживанию и ремонту зданий <данные изъяты>.<адрес>») за период с 01.06.2020 по 31.05.2024 была начислена к выплате заработная плата в общей сумме 514 413, 67 рублей, а зачислено на его карточные счета: № в Банк «Прохладный» ООО и № в ПАО «Сбербанк» заработная плата в сумме 503 469, 60 рублей;

Ш. (уборщику служебных помещений <данные изъяты> с.<адрес>») за период с 26.04.2022 по 31.05.2024 была начислена к выплате заработная плата в общей сумме 345 714, 50 рублей и зачислено на ее карточный счет № в ПАО «Сбербанк» заработная плата в сумме 345 714,50 рублей.

Из которых в апреле 2022 года Ш. зачислена заработная плата в размере 2 483,71 рублей;

в мае 2022 года Ш. зачислена заработная плата в размере 11 916, 00 рублей;

в июне 2022 года Ш. зачислена заработная плата в размере 12 266,00 рублей;

в июле 2022 года Ш. зачислена заработная плата в размере 12 266,00 рублей.

Таким образом, с августа 2022 года по 31.05.2024, то есть с момента фиктивного трудоустройства Ш., последней зачислены денежные средства в качестве заработной платы на общую сумму 306 782, 79 рублей;

М. (дворнику <данные изъяты> с.<адрес>») за период с 01.01.2021 по 31.05.2024 была начислена к выплате заработная плата в общей сумме 468 903, 80 рублей, а зачислено на его карточный счет № в ПАО «Сбербанк» заработная плата в сумме 445 487, 28 рублей;

К. (водителю местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР) за период с 01.02.2020 по 31.05.2024 была начислена к выплате заработная плата в общей сумме 690 355, 25 рублей, а зачислено на его карточные счета № в Банк «Прохладный» ООО и № в ПАО «Сбербанк» заработная плата в сумме 678 604, 04 рублей;

М. (сторожу местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР) за период с 16.03.2020 по 31.05.2024 была начислена к выплате заработная плата в общей сумме 675 005, 97 рублей, а зачислено на ее карточные счета № в Банк «Прохладный» ООО и № в ПАО «Сбербанк» заработная плата в общей сумме 653 983, 51 рублей (т.З л.д. 199-234);

протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: трудовой договор № 03-ТД от 25.04.2022, заключенный между <данные изъяты> с.<адрес>» в лице ФИО2 и Ш., которая принята на должность уборщика служебных помещений на 4 листах, приказ ООО «ССК «Газрегион» № 1004-0008к от 10.04.2020 о приеме К. на работу на 1 листе; приказ ООО «ССК «Газрегион» № 2506-0101 к от 25.06.2021 о переводе К. на другую работу на 1 листе; трудовой договор № 13/20 от 30.12.2020 на 6 листах, приказ № 14-л/с от 30.12.2020 о приеме Д. на работу на 1 листе; приказ № 03-л/с от 29.05.2023 о прекращении трудового договора с Д. на 1 листе; приказ № 06-л/с от 30.06.2023 о приеме Д. на работу на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 1 листе; приказ № 07-л/с от 25.04.2022 о приеме Ш. на работу в <данные изъяты> с.<адрес>» на должность уборщика служебных помещений на 1 листе; приказ № 13-л/с от 21.09.2023 о переводе Ш. на полный рабочий день на 1 листе; трудовой договор № 14/20 от 30.12.2020 на 6 листах, приказ № 04-л/с от 29.05.2023 о прекращении трудового договора с М. на 1 листе; приказ № 05-л/с от 30.06.2023 о приеме М. на работу на 1 листе; приказ № 15-л/с от 30.12.2020 о приеме М. на работу на 1 листе;

распоряжение №8-у от 03.06.2024 о прекращении трудового договора с К. на 1 листе; приказ № 03-л/с от 04.06.2024 о прекращении трудового договора с Д. на 1 листе; приказ № 04-л/с от 04.06.2024 о прекращении трудового договора с Ш. на 1 листе; приказ № 07-л/с от 26.06.2024 о прекращении трудового договора с М. на 1 листе; заявление К. об увольнении от 03.06.2024 на 1 листе; Трудовой договор № 03-ТД от 25.04.2022, заключенный между <данные изъяты> с.<адрес>» в лице ФИО2 и Ш., согласно которому последняя принята на должность уборщика служебных помещений на 4 листах, приказ ООО «ССК «Газрегион» № 1004-0008к от 10.04.2020 о приеме К. на работу на 1 листе; приказ

000 «ССК «Газрегион» № 2506-0101 к от 25.06.2021 о переводе К. на другуюработу на 1 листе; трудовой договор № 13/20 от 30.12.2020 на 6 листах, приказ № 14-л/с от30.12.2020 о приеме Д. на работу на 1 листе; приказ № 03-л/с от 29.05.2023 опрекращении трудового договора с Д. на 1 листе; приказ № 06-л/с от

30.06.2023 о приеме Д. на работу на должность рабочего по комплексномуобслуживанию и ремонту зданий на 1 листе; приказ № 07-л/с от 25.04.2022 о приемеШ. на работу в <данные изъяты> с.<адрес>» на должность уборщикаслужебных помещений на 1 листе; приказ № 13-л/с от 21.09.2023 о переводе Ш. на полный рабочий день на 1 листе; трудовой договор № 14/20 от 30.12.2020 на 6листах, приказ № 04-л/с от 29.05.2023 о прекращении трудового договора с М. на

1 листе; приказ № 05-л/с от 30.06.2023 о приеме М. на работу на 1 листе; приказ № 15-л/с от 30.12.2020 о приеме М. на работу на 1 листе; трудовой договор № 1-2020 от 16.03.2020 заключенный между местной администрацией с.<адрес> в лице ФИО1 и М. на 3 листах, должностные обязанности сторожа местной администрации с.<адрес> на 1 листе; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору от 16.03.2020 № 1-2020 от 16.04.2024 на 1 листе; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору от 16.04.2020 № 1-2020 от 16.04.2024 на 1 листе; трудовой договор № 23 с водителем от 01.02.2016 заключенный между местной администрацией с.<адрес> в лице ФИО1 и К., на 4 листах, должностные обязанности водителя легкового автомобиля местной администрации с.<адрес> на 1 листе; распоряжение № 4-л/с от 29.01.2016 о приеме К. на работу на 1 листе; решение № 39/2 от

25.07.2024 на 1 листе; решение № 39/1 от 25.07.2024 на 1 листе; трудовой договор № 1004-008к от 10.04.2020, заключенный между ООО «Специализированная компания «Газрегион»и К. с приложениями к нему (дополнительными соглашениями) на 25 листах;счет-квитанция филиала ПАО «Россети Северный-Кавказ» на имя Ш. на 1листе; договор банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«Сбербанк» и М. на 1 листе; Договор банковского обслуживания № отДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Д. на 1 л.; Извещение-квитанция на имяШ. на 1 листе; оригинал справки № 447 от 28.10.2024 на 1 листе; банковскаякарта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8; банковская картаПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9 к которой при помощискрепки прикреплён бумажный лист с рукописным текстом: «3631»; банковская карта ПАО«Сбербанк» № на имя Ш.; банковская карта ПАО«Сбербанк» №, действительный до 10/24 на имя Андрей Канивец, ккоторой при помощи скрепки прикреплён бумажный лист с рукописным текстом: «12.02.24 -32 400; 19.03.24 - 6 500; 01.04.24 - 9 900»; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО3; банковская карта Банк «Прохладный» ООО №, на имя ФИО3, к которой прикреплен при помощи скрепкибанковский чек без каких-либо записей; банковская карта Банк «Прохладный» ООО №, действительный до 03/21 на имя Андрей Канивец, к которой прикреплен припомощи скрепки листок с рукописным текстом: «ФИО3 1436»; конверт отбанковской карты Банк «Прохладный» на имя Д. с указанием номера карты:«220365... 8181» (т. 4 л. д. 198-251; т. 5 л. д. 1 -264);

протоколом осмотра предметов от 26 декабря 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных УФСБ России по КБР в отношении ФИО1 и ФИО2, а именно CD-R диск, поступивший из ПАО «Сбербанк России», с видеозаписями, где изображен ФИО1 в отделениях ПАО «Сбербанк» в момент снятия им денежных средств с банковских карты фиктивно трудоустроенных работников - К. и Д., а также где изображена ФИО2 в отделениях ПАО «Сбербанк» в момент снятия ею денежных средств с банковских карты фиктивно трудоустроенных работников: Ш., Метревели (М.) и М., а также осмотрен ответ из УФНС России по КБР от. 11.06.2024 на 20 листах, со сведениями о начисленных и исчисленных страховых взносах в отношении ФИО6, ФИО10, Ш., М., К. и Д., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д. 44-53; 54-57);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 31 мая 2024 года, согласно которому с участием ФИО1 проведено обследование квартиры по месту его проживания, по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя Андрей Канивец, к которой прикреплен листок с записями о дате и суммах снятия денежных средств;

пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3, к которой прикреплен листок с записями о дате и суммах снятия денежных средств, а также пароль от указанной карты;

пластиковая карта ООО «Банк Прохладный» № на имя Андрей Канивец, к которой прикреплен листок с паролем от указанной карты;

пластиковая карта ООО «Банк Прохладный» № на имя ФИО3, к которой прикреплен банковский чек;

конверт от банковской карты ООО «Банк Прохладный» на имя Д. (т. 2 л.д.173-175; 176-178);

справкой №09/2684 от 23.12.2024 из ООО «ССК «Газрегион», согласно которой К. с 12.04.2020 состоял в трудовых отношениях с ООО «ССК «Газрегион», в должности машиниста экскаватора 8 разряда (т.6 л.д.4).

Выше исследованные протоколы осмотров документов и предметов полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и самих подсудимых ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах и способах совершения вышеизложенных преступлений.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Анализ исследованных и изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены, свидетельствуют о том, что действия подсудимых по вышеуказанным преступлениям носили умышленный характер, направленные на хищение вверенного им чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения каждым, а равно в крупном размере, а также внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, повлекшие нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая в полном объеме доказанной виновность подсудимых в содеянном каждого, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по двум эпизодам преступлений (Д. и ФИО6) по ч.З ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Действие подсудимого ФИО1 по эпизоду преступления (К.) суд квалифицирует по ч.З ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Действия подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду преступлений (М. и Ш.), суд квалифицирует по ч.З ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступлений (К., Д. и ФИО6), суд квалифицирует по ч.2 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.

Действия подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду преступлений (Д., ФИО6, М. и Ш.), суд квалифицирует по ч.2 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2 по каждым преступлениям, при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а также в показаниях самих подсудимых в ходе предварительного следствия в части хищения денежных средств, вверенных им местной администрацией Прохладненского муниципального района КБР, в установленных крупных размерах по каждому эпизоду преступлений: К. -678604, 04 рублей; Д. - 503469, 60 рублей; ФИО6 - 653983, 51 рублей; М. - 445487. 28 рублей и Ш. - 306782, 79 рублей, путем издании фиктивных распоряжении, трудовых договоров о якобы принятии вышеуказанных лиц на работу, а затем включении этих лиц в табель учета рабочего времени работников местной администрации с.<адрес> КБР заведомо ложных сведений о том, что указанные лица якобы каждый отрабатывал ежедневно 8 часовой рабочий день и исполнял каждый свои трудовые обязанности, а также путем внесения сведении о начисленной им суммы заработной платы в расчетно-платежных ведомостях, где подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый раз проставляли свои подписи, носившее систематический характер, которые они использовали для достижения своих преступных целей, а именно, для последующего получения по указанным документам начисляемых заработных плат фиктивно трудоустроенных ими лиц.

ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества вверенного им из корыстных побуждений, в силу занимаемой каждым должности, используя при этом свое служебное положение руководителей соответственно местной администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района КБР и <данные изъяты> с.<адрес>», каждый наделенный одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в размере, отнесенном законом к крупному по каждому эпизоду преступлений, а также совершили служебный подлог при вышеизложенных обстоятельствах, поскольку.

При этом, квалифицируя действия подсудимых как присвоение, суд исходил из того, что ФИО1 и ФИО2 выполняли действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления, которая выразилась в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества -денежных средств в свою пользу против воли собственника.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, каждый являясь руководителями соответственно - местной администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района КБР и <данные изъяты> с.<адрес>», выполняли одновременно организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанных организациях (учреждении), в силу занимаемых каждым служебного положения имели доступ к его денежным средствам, вверенным им как руководителям, а начисление и выплата этих денежных средств являлись формой реализации своего служебного положения каждым подсудимым.

При определении вида и размера наказания, суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленным характеристикам с места жительства и прежней работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, подсудимый награжден Почетными грамотами Правительства КБР и местной администрацией Прохладненского муниципального района КБРБ, имеет многочисленные благодарственные письма организации и учреждении КБР и Прохладненского района КБР, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, а также частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленным характеристикам с места жительства и работы ФИО2 характеризуется удовлетворительно, награждена Почетной грамотой Министерства культуры КБР, имеет многочисленные грамоты и дипломы местного и республиканского уровня, является льготником с правом на компенсацию и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобольской АЭС», не судима и ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по двум преступлениям служебного подлога, по эпизодам (Д. и ФИО6).

Умышленные преступления, совершенные ФИО1 и ФИО2, отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает, что подсудимые не представляют общественной опасности и возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над их поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, в течение которого осужденные своим поведение должны доказать своё исправление.

Суд, назначая условное осуждение подсудимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на них исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться один раз в месяц в этот орган для регистрации.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, их поведение после совершенных преступлений, материальное положение каждого подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 160 УК РФ, признавая, что их исправление может быть достигнуто в ходе отбывания ими основного вида назначенного наказания.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимыми ФИО1 и ФИО2, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований изменить подсудимым в соответствии ч.б ст. 15 УК РФ категорию совершенных преступлений на менее тяжкую и применить положение, предусмотренное ст. 64 УК РФ.

Также, учитывая высокую степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимыми ФИО1 и ФИО2, подсудимые занимали соответственно должности руководителей соответственно каждый: главы местной администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района КБР и директора <данные изъяты> с.<адрес>», оба наделенные одновременно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренного ч.2 ст. 292 УК РФ, противоправные действия которых повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым ФИО1 и ФИО2 на основании ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителей власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Прокурором Прохладненского района КБР и государственным обвинителем заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО2 о взыскании с неё в возмещение материального ущерба в размере 1 246003, 58 рублей в пользу местной администрации Прохладненского муниципального района КБР.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом достоверно установлено, что местной администрации Прохладненского муниципального района КБР действиями подсудимых ФИО1 и ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 588327, 22 рублей, из которых в ходе предварительного следствия ФИО1 возместил в размере 1 223643, 66 рублей, а ФИО2 по состоянию на май 2025 года возместила ущерб на сумму 160250 рублей. С учетом возмещенных подсудимыми ущерба на общую сумму 1 383893,66 рублей, остаток невозмещенного ущерба составляет 1 204433, 56 рублей. Подсудимая ФИО2 исковые требования государственного обвинителя признала в полном объеме и не возражала против его удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования государственного обвинителя в интересах местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, и с учетом оставшейся суммы ущерба не возмещенным считает необходимым взыскать с ФИО2 - 1 204433, 56 рублей в пользу местной администрации Прохладненского муниципального района КБР в счет возмещения материального ущерба.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 160 УК РФ, ч.З ст. 160 УК РФ, ч.З ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, и назначить наказание:

по всем трем преступлениям, предусмотренным ч.З ст. 160 УК РФ, по одному году 6 месяцам лишения свободы;

по всем трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.292 УК РФ, по одному году лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок один год 6 месяцев.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок один год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 160 УК РФ, ч.З ст. 160 УК РФ, ч.З ст. 160 УК РФ, ч.З ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ, и назначить наказание:

по всем четырем преступлениям, предусмотренным ч.З ст. 160 УК РФ, по одному году 6 месяцам лишения свободы;

по всем четырем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.292 УК РФ, по одному году лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок один год 6 месяцев.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок один год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком два года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Прохладненского района КБР в порядке ст.44 УПК РФ в интересах местной администрации Прохладненского муниципального района КБР удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 1 204433, 56 (один миллион двести четыре тысячи четыреста тридцать три) рубля 56 копеек в пользу местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: предметы документы, признанные вещественными доказательствами по постановлениям следователя, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле;

бухгалтерские и кадровые документы местной администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района КБР и <данные изъяты> с.<адрес>», упакованные в одну коробку и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР, вернуть по принадлежности соответственно местной администрации. сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района КБР и <данные изъяты> с.<адрес>», по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий