Решение № 2-4147/2019 2-4147/2019~М-3667/2019 М-3667/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-4147/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4147/2019 по исковому заявлению ФИО13 к ФИО14 о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, с участием третьего лица – нотариуса ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора №... от дата, заключенного между Администрацией Октябрьского района гор.Самара, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны, трехкомнатная квартира, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м, расположенная по адресу: адрес, была передана в совместную собственность гражданину ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО6. Вышеуказанный договор передачи квартиры в совместную собственность был зарегистрирован в МПТИ адрес дата. Согласно п.7 договора в случае смерти одного из членов семьи, включенных в настоящий договор, все права и обязанности по договору переходят к оставшимся членам семьи и их наследникам на общих основаниях. дата умер ФИО4. дата умерла дочь ФИО3 и ФИО4- ФИО1, и мать ФИО6. На момент смерти собственников адрес по Волжскому проспекту в адрес ФИО4 и ФИО13 право совместной собственности было зарегистрировано только в БТИ адрес в книге №... по реестру №..., инвентарное дело № и 14184. Поэтому наследники по закону ФИО5 и ФИО6 получили извещение, об отказе в предоставлении информации по состоянию на 23.01.2002г. из Регистрационной адрес. Для оформления своих прав на наследственное имущество ФИО5-жена умершего ФИО4 и ФИО6-сын умершей ФИО1 вынуждены были заключить дата соглашение об определении долей, которое было удостоверено нотариусом ФИО7, зарегистрировано в реестре за №.... В п.2 соглашения указано, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО4 является его жена- ФИО5. Наследником после смерти ФИО1 являлся ее сын-ФИО6. Все сособственники адрес по Волжскому проспекту в адрес были зарегистрированы и проживали в квартире, т.е. фактически приняли наследство. Согласно п.3 соглашения по взаимному согласию и в соответствии со ст.254 ч.2 ГК РФ ФИО5 и ФИО6 определили доли каждого собственника в вышеназванной квартире: ФИО3 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру; ФИО6 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру; ФИО1 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру; ФИО4 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру. Соглашение подписано ФИО3 и внуком – ФИО8 и удостоверено нотариусом. На основании данного соглашения ФИО3-жене умершего ФИО4 нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО6 проходил службу в МВД России, направлялся в командировки в район Северо-Кавказского региона в составе отрядов МВД России, принимал участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона, имеет награды за участие в боевых действиях, поэтому своевременно не оформил свое право на ? долю в квартире. дата трагически умер ФИО6. ФИО6 являлся родным отцом истца. Брак между ее отцом -ФИО6 и матерью - ФИО9 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №адрес. На момент смерти истица ФИО13 была несовершеннолетней. Истец с матерью проживали в адрес. Законный представитель- мать истца ФИО9 находилась в состоянии беременности, которая протекала сложно, врачи в течение всей беременности рекомендовали ей постельный режим. В похоронах ФИО6 принимали участие и мать истца-ФИО9 и дочь- ФИО1. Прабабушка истца- ФИО5 передала правнучке после похорон отца личные вещи: ценные фотографии, раритетные вещи, армейские фотографии, боевые награды, медали, которыми он был награжден за участие в боевых действиях на Северном Кавказе, за ратную доблесть, за доблесть в службе и удостоверения к ним. Таким образом, истец-ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца. Всем родным было достоверно известно содержание соглашения об определении долей собственников. Уважительность причин пропуска срока принятия наследства обусловлена следующим: несовершеннолетний возраст истца, нахождение законного представителя -матери в состояний беременности, проживание в другом регионе. О фактическом принятии ею наследстве свидетельствует то, что по месту жительства истца поступали требования об оплате налога на спорную квартиру на имя истца и налог был оплачен. дата ГУ ОПФР по адрес принято решение о дополнительной выплате правопреемникам умершего застрахованного лица ФИО6, в котором правопреемником указана дочь ФИО1 ФИО5 строго соблюдала условия соглашения от дата. Свое право на спорную квартиру в размере ? доли ФИО5 зарегистрировала дата. ФИО5 не зарегистрировала свое право собственности на всю квартиру, т.к. всегда право на ? долю в праве общей долевой собственности на адрес по Волжскому проспекту в адрес признавала за наследниками ФИО6 ФИО5 умерла дата. После ее смерти в права наследования вступила ФИО10, которой нотариусом г.о.Самара ФИО12 датаг. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В свидетельстве указано наследство: помещение, кадастровый №..., расположенное по адресу: адрес, Волжский проспект 47 адрес, назначение -жилое помещение, квартира, принадлежащая наследодателю на праве собственности, в том числе в ? доле как наследнику умершего дата ФИО6, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав. ФИО10 являлась внучкой ФИО3, дочерью умершего дата сына ФИО3- ФИО11, знала о соглашении от дата, однако не сообщила нотариусу о других наследниках первой очереди, то есть дочери ФИО6 - ФИО1. ФИО10, действуя недобросовестно, ввела в заблуждение нотариуса и получила свидетельство о праве на наследство на всю адрес по Волжскому проспекту в адрес, чем нарушила права истца по настоящему делу. В настоящее время истец ФИО1 стала студенткой Самарского государственного университета и проживает в спорной квартире.

На основании изложенного, просит восстановить ФИО13 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6,дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата; признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО6; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес ФИО12 дата ФИО2 после смерти ФИО3, умершей дата, на наследство- жилое помещение под кадастровым номером 63:01:0603002:484, расположенное по адресу: адрес виде трехкомнатной квартиры, площадью 673.5 кв.м.; признать за ФИО13 в порядке наследования право собственности на жилое помещение, кадастровый №..., расположенное по адресу адрес, Волжский проспект адрес размере ? доли в праве общей долевой собственности; признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, кадастровый №..., расположенное по адресу: адрес размере ? доли в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец – ФИО1, ее представитель – ФИО15 исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6 не поддержали, указав, что истица фактически в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего отца, в остальной части исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО10, ее представитель – ФИО16 в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении по изложенным в отзыве на иск основаниям.

Третье лицо -нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по договору №... передачи квартир в собственность граждан от дата. квартира по адресу: адрес передается в совместную собственность граждан: ФИО4, дата ФИО3, дата., ФИО1дата и ФИО6, дата

Установлено, что ФИО4 умер ФИО25

ФИО1, дата г.р., умерла ФИО26

В соответствии с соглашением об определении долей, заключенным ФИО27. между ФИО3 и ФИО6, удостоверенным нотариусом адрес ФИО7, по взаимному согласию и в соответствии со ст.254 ч.2 ГК РФ ФИО5 и ФИО6 определили доли каждого собственника в вышеназванной квартире: ФИО3 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру; ФИО6 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру; ФИО1 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру; ФИО4 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 его наследником является ФИО5, которой 15.03.2002г. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры по адресу: адрес. На ? доли в праве собственности на квартиру после смерти ФИО13 свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Как установлено судом, ФИО6 умер ФИО28

Истица является дочерью ФИО6 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) II-EP №..., выданным ***

Брак ФИО6 и ФИО9 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 Волжского района Самарской области ***

Установлено, что после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО3, умершей ***., в права наследства вступила внучка – ФИО10, которой *** нотариусом ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на помещение, кадастровый №..., расположенное по адресу: адрес, назначение -жилое помещение: квартира, принадлежащая наследодателю на праве собственности, в том числе в ? доле как наследнику умершего дата ФИО6, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 3 ст. 1155 ГК РФ, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В обоснование требований о признании фактически принявшей наследство после смерти отца – ФИО6, истица сослалась на то, что после смерти ФИО6 ее прабабушка - ФИО5 передала ей личные вещи отца: фотографии, раритетные вещи, армейские фотографии, боевые награды, медали, которыми он был награжден за участие в боевых действиях на Северном Кавказе, за ратную доблесть, за доблесть в службе и удостоверения к ним.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании допрошенная свидетель ФИО9, указавшая также, что после смерти ФИО6 она находилась в состоянии беременности, которая протекала тяжело, она проходила стационарное лечение, в связи с чем, не могла в установленный шестимесячный срок обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав в качестве законного представителя своей дочери – ФИО1

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО6 истице была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 19.11.2016г. по 05.02.2024г.

Установлено, что заявление о выплате ФИО1 средств пенсионных накоплений было зарегистрировано пенсионным органом 29.03.2017г.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО17 сообщила суду, что после смерти ФИО6 мать истицы попросила ее привезти документы умершего для назначения дочери пенсии по случаю потери кормильца, данные документы (свидетельство о смерти, страховое свидетельство, диплом об образовании) были ей переданы от ФИО3, кроме этого, переданы документы о приватизации спорной квартиры.

Судом установлено, что в отношении спорной квартиры законным представителем истицы оплачивался налог на имущество.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что истица в установленный срок фактически приняла наследство после смерти наследодателя – ФИО6 путем совершения действий по вступлению во владение имущества умершего, оплаты налоговых платежей в отношении спорного недвижимого имущества.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, показания допрошенного со стороны ответчика свидетеля ФИО18 данные обстоятельства не опровергают.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***., выданного ФИО19 нотариусом ФИО12, за ответчиком зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: адрес, что подтверждается полученной на запрос суда выпиской из ЕГРН от 13.09.2019г.

На основании изложенного, в связи с признанием ФИО1 принявшей наследство умершего ФИО6, в том числе, *** доли на спорную квартиру, выданное ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону от 03.09.2019г. в части наследования ? доли квартиры после смерти ФИО3 как наследником умершего дата ФИО6, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, подлежит признанию недействительным с признанием за ФИО1 права общей долевой собственности на *** доли квартиры по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти ФИО6

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16 800 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО13 к ФИО14 удовлетворить.

Признать ФИО13 фактически принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего дата

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 дата нотариусом адрес ФИО12, зарегистрированное в реестре за №..., в части наследования ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №..., расположенное по адресу: адрес после смерти ФИО3 как наследником умершего ***. ФИО6, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав.

Признать за ФИО13 право общей долевой собственности (в ? доле) на жилое помещение, кадастровый №..., расположенное по адресу адрес, Волжский проспект адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ***

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО13 расходы по уплате госпошлины в размере 16 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2019г.

Судья (подпись) Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: