Решение № 2-602/2025 2-602/2025~М-485/2025 М-485/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-602/2025

Дело № 2-602/2025

16RS0011-01-2025-000746-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СК СУПРЕМА СТРОЙ», ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному ФИО1,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «СК СУПРЕМА СТРОЙ» заключен кредитный ФИО1 №AIR9V. Простая электронная подпись (ПЭП) - подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи является уникальный одноразовый цифровой код, предоставляемый Банком посредством SMS-сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной Банком. В соответствии с Общими условиями ФИО1 кредитного продукта овердрафт осуществляется в виде ФИО1 кредитов в течение срока, указанного в ФИО1 путем исполнения Банком расчетных документов ФИО1 на перевод средств со Счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств. Согласно ФИО1, ФИО1 кредитного продукта овердрафт осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем направления ФИО1 предложения/оферты, содержащего размер Лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование Кредитами и номер Счета. Обеспечением исполнения обязательств по указанному ФИО1 является поручительство ФИО2, оформленное ФИО1 поручительства №AIR9VP001 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями ФИО1 №AIR9V, лимит задолженности составляет 730 000,00 руб. (Семьсот тридцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 34,50 % годовых. В результате неисполнения ответчиком(ами) договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 955 540,11 руб. (Девятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок рублей 11 копеек), из них: 9 197,09 руб. (Девять тысяч сто девяносто семь рублей 09 копеек) - просроченные проценты; 534 623,84 руб. (Пятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать три рубля 84 копейки) - просроченный основной долг; 6 794,35 руб. (Шесть тысяч семьсот девяносто четыре рубля 35 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 404 924,83 руб. (Четыреста четыре тысячи девятьсот двадцать четыре рубля 83 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика(ов) требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному ФИО1, которое он(и) был (и) обязан(ы) исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного ФИО1. В установленный Банком срок Ответчик(и) не исполнил(и) требование о возврате всей причитающейся суммы по ФИО1. В связи с неисполнением Ответчиком(ами) своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него(них) просроченной задолженности, просит требования удовлетворить.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным ФИО1 иные платежи, в том числе связанные с ФИО1 кредита.

К отношениям по кредитному ФИО1 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО1.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по ФИО1 займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО1.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ФИО1 кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО1 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силе статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или ФИО1 поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено ФИО1 поручительства.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «СК СУПРЕМА СТРОЙ» заключен кредитный ФИО1 №AIR9V.

Из ФИО1 поручительства 0AIR9VP001 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принял на себя обязательства солидарно отвечать перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному ФИО1, заключенному с ООО «СК СУПРЕМА СТРОЙ».

Из выписки по счету следует, что истец перечислил ООО «СК СУПРЕМА СТРОЙ» денежные средства, тем самым исполнил обязательства по ФИО1 кредита.

В результате неисполнения ответчиком(ами) договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 955 540,11 руб., из них: 9 197,09 руб. - просроченные проценты; 534 623,84 руб. - просроченный основной долг; 6 794,35 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 404 924,83 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика(ов) требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному ФИО1, которое он(и) был (и) обязан(ы) исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного ФИО1. В установленный Банком срок Ответчик(и) не исполнил(и) требование о возврате всей причитающейся суммы по ФИО1.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиками не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняют, нарушает сроки и порядок погашения кредитной задолженности, что дает банку право требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 24 111 рублей 00 копейки.

Руководствуясь статьями 12, 197 - 198, 234 - 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СК СУПРЕМА СТРОЙ», ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать солидарно ООО «СК СУПРЕМА СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> тракт, <адрес>, паспорт: 9207 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по РТ в <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по ФИО1 №AIR9V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 955 540,11 руб. (девятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок рублей 11 копеек), из них: 9 197,09 руб. (девять тысяч сто девяносто семь рублей 09 копеек) - просроченные проценты; 534 623,84 руб. (пятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать три рубля 84 копейки) - просроченный основной долг; 6 794,35 руб. (шесть тысяч семьсот девяносто четыре рубля 35 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 404 924,83 руб. (четыреста четыре тысячи девятьсот двадцать четыре рубля 83 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 24 111,00 рублей.

3
Копию решения направить ответчикам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.З. Ибрагимова.

Копия верна.

Судья И.З. Ибрагимова.