Постановление № 5-168/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-168/2025

Дело 5-168/2025

УИД 56RS0033-01-2025-003242-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 21 ноября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 21 ноября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А.,

при секретаре судебного заседания Торопчиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей К.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью К.Е.А., при следующих обстоятельствах.

21.09.2025 в 00 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, двигался по автодороге <адрес> –<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути движения не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля с дальнейшим опрокидыванием. Нарушение ПДД РФ повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, К.Е.А. (заключение ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 14.10.2025).

По данному факту 21.09.2025 ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что при управлении автомобилем не справился с управлением и съехал в кювет. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая К.Е.А. в судебном заседании обстоятельства ДТП и степень тяжести вреда не оспаривала. Дополнительно сообщила, что проживает совместно с ФИО1 21.09.2025 в ночное время они возвращались домой, автомобиль подскочил на кочке и съехал в кювет. Указала, что претензий к нему не имеет.

Собственник транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, К.А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от 16.10.2025, согласно которому 21.09.2025 в 00 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, двигался по автодороге <адрес> –<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути движения не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд в левый кювет по ходу движения автомобиля с дальнейшим опрокидыванием. Нарушение ПДД РФ повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, К.Е.А. (заключение ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 14.10.2025).

Объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования 21.09.2025. Согласно которым, 21.09.2025 примерно в 00 час. 45 мин. он управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути движения не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд в кювет на левую сторону дороги с опрокидыванием на крышу.

Объяснениями К.Е.А., данными в ходе административного расследования 21.09.2025. Согласно которым, 21.09.2025 около 00 час. 45 мин. она находилась в автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем управлял ФИО1 Они двигались по объездной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При совершении маневра обгона движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, не справился с управлением автомобилем и допустил его съезд в кювет.

Объяснениями свидетеля Ч.Д.О., данными в ходе административного расследования 21.09.2025. Согласно которым, 21.09.2025 около 00 час. 45 мин. он управлял транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак № регион, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При спуске с горы его обогнало транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак №. При завершении маневра обгона водитель указанного транспортного средства не справился с управлением и допустил его съезд в кювет на левой стороне дороге. В результате чего автомобиль Лада Приора перевернулся.

Объяснениями свидетеля К.А.Д., данными в ходе административного расследования 21.09.2025. Согласно которым, 21.09.2025 около 00 час. 45 мин. он находился в качестве пассажира в автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением Ч.Д.О. Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При спуске с горы его обогнало транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион. При завершении маневра обгона водитель указанного транспортного средства не справился с управлением и допустил его съезд в кювет на левой стороне дороге. В результате чего автомобиль Лада Приора перевернулся.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2025 следует, что ДТП имело место 21.09.2025 в 00 час. 45 мин. на автодороге <адрес> – <адрес> в <адрес>. В ДТП участвовало транспортное средство – автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащем К.А.В. В результате ДТП К.Е.А. получены телесные повреждения, была доставлена в ГАУЗ «ГБ» г. Орска. Дорожное покрытие асфальтированное, сухое, время суток темное. Дорожное покрытие предназначено для дух направлений движения шириной 8,2 м. К проезжей части слева и справа примыкает обочина за которой располагается лесопасадка. Участок дороги не освещен.

В схеме места совершения дорожно-транспортного происшествия от 21.09.2025 зафиксировано место опрокидывания и расположение транспортного средства после ДТП. Схема составлена в присутствии понятых, замечаний к схеме не имеется.

Из заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» С.О.А. № от 14.10.2025 следует, что у К.Е.А. имелось повреждение в виде <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанное повреждение повлекло за собой кратковременной расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. У К.Е.А. каких-либо объективных признаков повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков и т.п. в области правого плечевого сустава, в представленном медицинском документе, не обнаружено. Выставленный в ГАУЗ «ГБ» г. Орска врачом-травматологом диагноз «<данные изъяты>» объективными медицинскими данными не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Судья принимает вышеуказанное экспертное заключение как доказательство причинения К.Е.А. легкого вреда здоровью. Оснований сомневаться в выводах эксперта у судьи не имеется. ФИО1 и К.Е.А. экспертное заключение не оспаривается.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Судья считает установленным, что ДТП и, как результат, причинение легкого вреда здоровью К.Е.А., произошло ввиду несоблюдения водителем ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела подтверждено, что в момент ДТП ФИО1 пренебрег вышеприведенными положениями ПДД РФ, не обеспечил безопасность движения, выбрав скоростной режим, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движениям транспортного средства, в пути движения не справился с управлением и допустил съезд транспортного средства в кювет и его опрокидывание, как следствие, причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, - К.Е.А.

Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола, которым установлены обстоятельства нарушения Александровыми И.В. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, приведших к ДТП и причинению легкого вреда здоровью потерпевшей К.Е.А.

Каких-либо существенных нарушений требований административного законодательства, допущенных сотрудниками ГАИ при составлении протокола и других процессуальных документов, судом не установлено.

Факт ДТП установлен в судебном заседании и полностью подтвержден представленными доказательствами.

Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по признаку нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его материальное положение, вид и степень тяжести причиненного потерпевшей К.Е.А. вреда.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины, оказание помощи К.Е.А.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп., что по мнению судьи будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания или более строгого наказания судья не усматривает.

Принятое решение будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 5 000 руб. 00 коп.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску); ИНН: <***>; КПП: 561401001; р/с: <***>; банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург; БИК: 015354008; ОКТМО: 53723000; КБК: 18811601123010001140; УИН: № Протокол об административном правонарушении № от 16.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Шидловский