Решение № 2-3612/2017 2-3612/2017 ~ М-3494/2017 М-3494/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3612/2017

К делу 2-3612/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 19 сентября 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее сестры.

Свои требования мотивирует тем, что она не знала о смерти родных людей, так как они проживают в разных городах. Известие о смерти родных она получила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Т.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умерла племянница Л.И.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживали с 2002 г. в <адрес> по адресу: <адрес>, 12 микрорайон, <адрес> Т.С.С., 12 микрорайон, <адрес> Л.И.И,

Других родственников, имеющих обязательную долю, а также родственников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных родственников, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, не имеется. Все платежи по коммунальным услугам и прочие платежи с мая 2016 года оплачивались ежемесячно по настоящее время. Задолженности по платежам не имеется. За квартирами осуществляется достаточный уход, что является доказательством, что было фактическое принятие наследства и были приняты все меры для сохранности всего имущества.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Нотариус Анапского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра заявительницы Т.С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.ДД.ММ.ГГГГ умерла племянница, дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.С.С. - Л.И.И,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые проживали по адресу: <адрес>, 12 микрорайон, <адрес>, Т.С.С. 12 микрорайон, <адрес> Л.И.И, Факт родственных отношений подтверждается представленными материалами. После смерти Т.С.С. открылось наследство в виде квартиры.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Анапского нотариального округа следует, что после смерти Т.С.С. и умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело. Установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 пропущен. Доказательств фактического принятия наследства не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причину пропуска срока для принятия наследства заявитель мотивирует поздним получением извещения о смерти сестры Т.С.С.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд признает причины пропуска срока для принятия наследства истицей после смерти наследодателя уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1 пропущенный срок для вступления в наследство после смерти Т.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук