Приговор № 1-117/2025 1-1755/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 1-117/2025

Дело № 1-117/2025

УИД 61RS0013-01-2024-003707-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку МСЭ-№ от 30.05.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.06.2014, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 04.06.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 03.04.2014 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 30.05.2013, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.06.2014.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 05.06.2013 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и от 08.04.2014 о назначении ему пенсии по инвалидности.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 27.05.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему повторно с 01.06.2014 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, не ранее 27.05.2014 представил указанную справку в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> на основании чего Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково распоряжениями от 03.06.2014 выплата пенсии по инвалидности, от 21.05.2014 ежемесячная денежная выплата пересчитаны и продлены.

Решением ОПФР по Ростовской области от 06.04.2021 выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.

В период времени с 04.06.2013 по 06.04.2021, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через организацию МУП «<данные изъяты>» путем вручения на дому по адресу: <адрес> кредитные организации ПАО «<данные изъяты>» на открытый на его имя счет №, АО «<данные изъяты>» на открытый на его имя счет №, путем зачисления денежных средств на общую сумму 1 128 617 руб. 56 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 907 197 руб. 59 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 30.05.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 216 419 руб. 97 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 04.06.2013;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб. 00 коп., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 27.05.2014, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 27.05.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему повторно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 09.09.2016 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратился в Территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 представил справку МСЭ-№ от 27.05.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего сотрудниками МАУ «МФЦ г. Гуково» заведено дело №, которое сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и приобщен к ранее заведенному личному делу № получателя пособия на имя И.Ф..

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 14.09.2016, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес> 01.10.2016, а также ФИО1 оказана мера социальной поддержки по оплате расходов на газификацию домовладения, как инвалиду II группы согласно Областному закону от 22.04.2008 №11-ЗС «О предоставлении меры социальной поддержки по оплате расходов на газификацию домовладения (квартиры) отдельным категориям граждан», единовременно в сумме 20 000 руб.

Решением УСЗН «Город Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.02.2023.

В период времени с 09.09.2016 по 01.02.2023, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 100 966 руб. 22 коп., которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на его имя счет №.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 1 128 617 руб. 56 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 100 966 руб. 22 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 1 229 583 руб. 78 коп., что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 04.06.2013 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 03.04.2014 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 30.05.2013, выданная Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1, согласно которой ему с 30.05.2013 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком до 01.06.2014. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 05.06.2013, страховой пенсии по инвалидности от 08.04.2014. По истечению срока установления инвалидности, в УПФР в г. Гуково по Ростовской области поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 27.05.2014, выданная Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1, согласно которой с 01.06.2014 последнему повторно установлена инвалидность второй группы с причиной общее заболевание бессрочно. УПФР в г. Гуково по Ростовской области вынесены распоряжения о пересчете пенсии по инвалидности от 03.06.2014, ежемесячной денежной выплаты от 11.06.2014. Решениями ОПФР по Ростовской области от 06.04.2021 выплаты пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращены.Уставлена переплата незаконно полученных ФИО1 выплат, которая составила 1 128 617 руб. 56 коп. (л.д. 43-45);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 09.09.2016 лично в рабочее время обратился в Территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес> корп. А, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-№ от 27.05.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. Руководителем УСЗН МО «г. Гуково» РО вынесено распоряжение от 14.09.2016, согласно которому, последнему назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес> 01.10.2016 бессрочно. Также ФИО1 оказана мера социальной поддержки по оплате расходов на газификацию домовладения, как инвалиду II группы согласно Областного закона от 22.04.2008 № 11-ЗС «О предоставлении меры социальной поддержки по оплате расходов на газификацию домовладения (квартиры) отдельным категориям граждан», единовременно в сумме 20 000 рублей. В ходе проверки установлено, что вышеуказанные выплаты назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности. Руководством УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.02.2023. За период с 09.09.2016 по 01.02.2023, ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 100 966 руб. 22 коп. (л.д. 53-55);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.07.2024, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 7);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, поступившей в ОМВД России по г. Гуково от ОПФР по Ростовской области вместе с заявлением, согласно которой ФИО1 фактически произведены выплаты на общую сумму 1 128 617 руб. 56 коп. (л.д. 25-26);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 09.03.2023, согласно которой за период с 01.10.2016 по 31.01.2023 ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 100 966 руб. 22 коп. (л.д. 27);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково от 31.03.2023, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялся (л.д. 28);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 25.04.2023, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, данных о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 нет. В ходе проверки установлено, что в сохранившемся архиве бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО1 в бюро № - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России ранее отсутствуют (л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2024, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2024, согласно которому произведен осмотр помещения Территориального обособленного структурного подразделения пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 129-133);

- протоколом выемки от 01.08.2024, согласно которому в помещении МО УСЗН «г. Гуково», расположенного по адресу: <адрес>, было изъято личное дело № получателя пособия на имя И.Ф., содержащее сведения о получателе пособия ФИО1 (л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов и документов от 08.08.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № получателя пособия на имя И.Ф., содержащее сведения о получателе пособия ФИО1; оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам (картам), открытым в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 (л.д. 79-87,88);

- протоколом осмотра предметов и документов от 09.10.2024, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка по счету №, открытому в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, представленная по запросу АО «<данные изъяты>» (л.д. 148-150, 151-152).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении престарелой матери, оказание благотворительной помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.