Решение № 2-933/2025 2-933/2025~М-674/2025 М-674/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-933/2025

Дело № 2-933/2025

УИД 56RS0033-01-2025-001145-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кофтаревой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Николаева В.Д.,

истца ФИО3, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно адресной справке в указанном жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО6, которая более 5 лет не проживает в доме, родственные отношения не поддерживаются, место нахождения неизвестно. Истец несет бремя содержания имущества, ответчик участия в оплате коммунальных платежей не принимает, вещи ответчика в доме отсутствуют. Просит признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>; снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением от 05.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО7, ФИО6

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик приходится ему дочерью. В жилом доме проживала до 15-16 лет. Примерно 7-8 лет назад связалась с плохой компанией и ушла из дома. Вещей ее в доме нет.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО8, принимавшая участие в судебном заседании посредством организации сеанса видеоконференцсвязи с <данные изъяты>, против удовлетворения заявленных требований возражала. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, полагала, что за ней сохраняется право пользования, поскольку иного жилья она не имеет. Пояснила, что ушла из дома в 2019 году, спустя какое-то время вернулась и жила около полугода. В 2020-2021 году после регистрации брака ушла жить к мужу. В 2021 году родилась дочь. Отношения поддерживали до 2023 года, пока мама была жива. С этого времени отношения с отцом не поддерживают, поскольку он выпивал. В настоящее время в разводе, лишена родительских прав в отношении дочери, содержится в <данные изъяты>. Просила сохранить за ней регистрацию в указанном жилом помещении до освобождения, после снимется с регистрационного учета самостоятельно.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.02.2018.

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 является дочерью ФИО3

Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО9 заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Из представленной в материалы дела адресной справки ОВМ ОП №2 МУ МВД России «Орское» № 223 от 24.04.2025 следует, что ответчик ФИО6 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что знаком с истцом с 90 годов. Анастасия не проживает в доме более 5 лет. Ушла из дома сама, куда – ему неизвестно.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что знаком с истцом с 2008 года. с 2019-2020 г. Анастасию в доме не видел. Со слов истца знает, что дочь ушла из дома, употребляла наркотики, общения не поддерживают.

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником и членом семьи собственника квартиры по адресу: <адрес> не является, в жилом помещении не проживает, письменное соглашение о праве пользования указанным жилым помещением между ответчиком и собственником не заключалось. На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.

В связи с изложенным, требование ФИО3 о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Регистрация граждан является способом учета граждан по месту пребывания или жительства.

Поскольку судом установлено, что ФИО5 утратила право пользования спорным жилым помещением, в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025.

Судья Кучерявенко Т.М.