Решение № 2-1297/2019 2-1297/2019~М-1217/2019 М-1217/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1297/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1297/2019 23RS0001-01-2019-001726-64 Именем Российской Федерации г.Абинск 05 августа 2019 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Кукавской Е.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ООО «Спектр», обратилось в суд с указанным заявлением. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору микрозайма в размере 151 600 руб. (10 000руб.- основной долг; 141 600 руб.- проценты), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 232 руб. Доводы заявления обосновывает следующим. 26 июня 2015г. между ООО «Вайнейменен» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 30/3217 на сумму 10 000 руб. По условиям договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, 12 июля 2015 года. Срок действия договора займа составляет 1 (один) год с даты его подписания сторонами и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года» В соответствии с п. 4 Договора: с 1-го дня по дату, указанную в п.2 (включительно) -730 % годовых; в течение 14 дней с даты, указанной в п. 2 – 730 процентов годовых; на 15 день с даты, указанной в п. 2 - 8030 процентов годовых; с 16-го дня (включительно) с даты указанной в п. 2 до окончания срока действия договора - 1460 процентов годовых. То есть, заемщик обязан вернуть сумму займа и выплатить проценты в следующем порядке согласно п. 5 договора займа: «Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит: на 12 июля 2015 года: 13 400,00 рублей 00 копеек на 26 июля 2015 года: 16 200,00 рублей 00 копеек на 27 июля 2015 года: 18 400,00 рублей 00 копеек на 25 июня 2016 года: 151 600, 00 рублей 00 копеек». Заемщиком не произведена оплата за весь период действия договора. В нарушение условий договора Должник отказывается исполнить его добровольно. На период 25.06.2019 г. (1444 дней просрочки) заемщик имеет задолженность по договору в размере 151 600 рублей, в которую входят: 10 000 руб. основной долг; 141 600 руб. начисленные проценты. Согласно условиям договора п.п. 14, 19 «Ответчик ознакомлен с общими правилами договора микрозайма без обеспечения, утвержденными Заимодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен», «заемщик подтверждает, что он: заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентной ставки, пеней и штрафа, Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными, действует от своего имени и в своих интересах и не действует к выгоде третьих лиц, полностью контролирует свои действия, и у заемщика отсутствует лицо, которое имеет возможность контролировать его действия». «Своей подписью на настоящем договоре заемщик подтверждает, что он всеми положениями информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью, понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать». До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре, чем в значительной степени нарушает права займодавца. В связи с заключением между ООО «ВАЙНЕМЕНЕН» и ООО «Спектр» Договора №3 уступки прав требования от «08» августа 2017 года новым кредитором по Договору микрозайма стал Взыскатель. Договор займа заключен до 01.01.2017 года. Соответственно, размер взыскания не противоречит действующему законодательству. На период 25.06.2019 года ответчик имеет задолженность в размере 151 600 рублей. Истец 25.03.2019 года обращался в Мировой суд Абинского района Краснодарского края, к Мировому судье судебного участка № 115 с заявлением о вынесении судебного приказа в котором истец просил взыскать с ответчика долг в размере 60 000 руб. Ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа 25.04.2019 года судебный приказ был отменен. Определение Мирового суда Абинского района Краснодарского края от 25.04.2019 г. об отмене судебного приказа прошу считать выполнением требований пп.1 п.1, ст. 135 ГПК РФ, выполнения досудебного порядка урегулирования спора. Представитель истца, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в размере суммы основного долга 10000 рублей и процентов в сумме 93, 16 рублей, доказательств погашения микрозайма и процентов суду не представила. С учетом мнения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено 26 июня 2015г. между ООО «Вайнейменен» и ФИО1 на заключен договор микрозайма № 30/3217 на сумму 10 000 руб. По условиям договора п. 2. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, 12 июля 2015 года. В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка составляет: с 1-го дня по дату, указанную в п.2 -730 % годовых; в течение 14 дней с даты, указанной в п. 2 – 730% процентов годовых; на 15 день с даты, указанной в п. 2 - 8030 процентов годовых; с 16-го дня с даты указанной в п. 2 до окончания срока действия договора - 1460 процентов годовых». Согласно расчету истца заемщик обязан вернуть сумму займа и выплатить проценты по договору займа: на 12 июля 2015 года: 13 400,00 рублей 00 копеек; на 26 июля 2015 года: 16 200,00 рублей 00 копеек; на 27 июля 2015 года: 18 400,00 рублей 00 копеек; на 25 июня 2016 года: 151 600, 00 рублей 00 копеек». По расчету истца по состоянию на 25.06.2019 г. (1444 дней просрочки) заемщик имеет задолженность по договору в размере 151 600 руб., в которую входят: 10 000 руб. основной долг; 141 600 руб. начисленные проценты. В силу пункта 13. Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить полностью и частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам (физическим и/и юридическим, в том числе организациям, профессионально занимающимся взысканием просроченной задолженности - «коллекторским агентствам», а также любым иным юридическим лицам. Данный договор должником подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе тем, что общество может уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам. В связи с заключением между ООО «ВАЙНЕМЕНЕН» и ООО «Спекл Договора №3 уступки прав требования от «08» августа 2017 года новым кредитором по Договору микрозайма стал Взыскатель. Среднерыночное значение полной стоимостипотребительских кредитов (займов) за период с 01.04.2015г. по 30.06.2015г. по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, составляет 679,979% годовых. Предельное значение за данный период составляет 906,639% годовых. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Согласно договору микрозайма от 26.06.2015 г. срок его предоставления был определен в 17 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа. Согласно п.2 вышеуказанного договора договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему ( в том числе фактического возврата займа и процентов по нему), микрозайм подлежит возврату не позднее 12.07.2015 г.. В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка составляет: с 1-го дня по дату, указанную в п.2 -730 % годовых; в течение 14 дней с даты, указанной в п. 2 – 730% процентов годовых; на 15 день с даты, указанной в п. 2 - 8030 процентов годовых; с 16-го дня с даты указанной в п. 2 до окончания срока действия договора - 1460 процентов годовых». Суд приходит к выводу, что согласно п.4 договора расчет процентов за 17 дней пользования денежными средствами составляет: за 14 дней - (10000х730%) : 360 х 14= 2838 руб.88 коп. за 1 день - ( 10000х8030%): 360 х 1= 2230 руб. 55 коп. за 2 дня - ( 10000х1460%) : 360 х 2=811 руб.10 коп. Итого за 17 дней - 5880 руб.53 коп. Согласно пункту 6 договора микрозайма заемщик обязуется уплатить сумму займа и проценты за пользование им единовременно в размере на 12.07.2015 г. в размере 151600 рублей. При этом заемщик не освобождается от обязательств по возврату денежной суммы, полученной в заем, и уплаты начисленных процентов за его использование согласно условиям договора займа. Расчет задолженности, произведенный истцом, не может быть принят судом во внимание, поскольку проценты были предусмотрены договором микрозайма лишь на срок в 17 календарных дней. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 26 июня 2015 г. Суд полагает снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (26,11 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на август 2015г., а именно: - 1441 дней срок пользования займом (с 12.07.2015 г. по 25.06.2019г.); средневзвешенная процентная ставка на август 2015 года (26,11 % годовых); (10000 рублей (сумма основного долга) х 26,11 %) : 360 х 1441 дня = 10451 рубль 25 копеек. При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца ООО «Спектр» подлежат взысканию проценты в сумме 10451 рубль 25 копеек. Таким образом, суд полагает удовлетворить частично заявленные исковые требования ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и взыскать с ответчика в пользу ООО «Спектр» основной долг по договору займа в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.06.2015 г. по 12.07.2015 г. в сумме 5880 руб.53 коп., за пользование денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2015 г. по 25.06.2019г. в размере - 10451 рубль 25 копеек. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца по уплате госпошлины в сумме 4232 рублей 00 копеек, согласно платежным поручениям №14132 от 21.06.2019 г., которые подлежат взысканию с ответчика согласно удовлетворенным требованиям в сумме 989 рублей 95 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр»: задолженность по договору микрозайма № 30/3217 от 26 июня 2015 года в размере 26331 рублей 78 копеек, в том числе: 10000 рублей - основной долг, 5880 рублей 53 копейки – проценты в соответствии с п.4 Договора микрозайма № 30/3217 от 26 июня 2015 года, 10451 рублей 25 копеек – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 рублей 95 копеек. В остальной части требований, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца. Решение в окончательном виде изготовлено 05 августа 2019 года. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Спектр" (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 5 июля 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |