Решение № 2-201/2025 2-201/2025~М-198/2025 М-198/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-201/2025




Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боровикова Р.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО8. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительной причине, так как в ноябре месяце 2024 г. отец ушёл из дома и был найден только ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о смерти было выдано отделением ЗАГС по Селемджинскому району управления ЗАГС Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца наследником является брат - ФИО2, он также пропустил срок для принятия наследства, но на наследство не претендует. Супруги у наследодателя ФИО8 не имеется. Брак между ФИО8 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствии, представил в суд письменное заявление о признании иска.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив доводы иска, письменное заявление ответчика о признании иска, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10», что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным администрацией <адрес>.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по Селемджинскому району управления ЗАГС Амурской области, запись акта о смерти №.

Со дня смерти ФИО8 открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел в отношении наследодателя ФИО8 не имеется.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО8 состоял в браке с ФИО3, брак между ФИО8 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми наследодателя. Иных наследников первой очереди в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО8 не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращение истца в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обусловлено невозможностью оформить юридически свои наследственные права.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд учитывает, что ответчик ФИО2 признаёт исковые требования ФИО1. Данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Кроме того, согласно сведениям, представленным МО МВД России «Мазановский», ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного исчезновения ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заведено розыскное дело. ДД.ММ.ГГГГ произведено установление трупа ФИО8, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено, что объективно подтверждает доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Учитывая, что свидетельство о смерти датировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для обращения к нотариусу для принятия наследства ранее указанной у истицы не имелось, суд находит возможным признать заявленное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8

Обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства имело место ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6-ти месяцев как причины пропуска этого срока отпали.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, (ИНН №), срок для принятия наследства после смерти ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья Р.В.Боровиков

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2025 года.



Суд:

Селемджинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровиков Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ