Решение № 2-1765/2017 2-1765/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1765/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 7 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны состояли в браке с /дата/, брак прекращен /дата/ на основании решения суда от /дата/.

Стороны имеют двоих несовершеннолетних детей - ФИО3, /дата/ рождения, и ФИО4, /дата/ рождения.

ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4, в /доли/ каждый, являются собственниками земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая /площадь/, /адрес/, кадастровый /номер/, и находящегося на нем жилого дома, общей /площадь/, кадастровый /номер/, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями, уточненными в настоящем судебном заседании, и указал, что стоимость земельного участка и дома составила /сумма/. Основная часть денежных средств в /сумма/ была выплачена истцом, которые он получил от продажи /дата/ принадлежавшей ему по праву собственности квартиры по /адрес/. Остальная часть денежных средств была выплачена за счет средств материнского капитала.

С истицей совместно прожили 10 лет. Когда дети стали подрастать и им требовалось больше места, так как квартира была однокомнатная, и врачи говорили, чтобы увозили детей из города, решили продать квартиру. Истец нашел вариант, который устроил всех. Ему было неважно, на кого будет оформлен земельный участок и жилой дом. Решили оформлять на ответчицу, чтобы проще оформить материнский капитал. После оформления документов ответчица обязалась оформить на истца и его сына от первого брака, который был прописан в проданной квартире /адрес/, долевую собственность на дом и прописать их в доме, но откладывала под разными обстоятельствами, а затем собрала вещи и ушла. Истец живет по временной регистрации, а его старший сын ФИО5 живет без регистрации.

Истец просит признать за ним, его совершеннолетним сыном ФИО5, ответчицей и двумя их несовершеннолетними детьми в равных долях право собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца был привлечен его старший сын ФИО5, который поддержал исковые требования.

ФИО6 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчицей, так как признание иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и несовершеннолетних детей, основано на приобретении в общую долевую собственность спорного имущества на совместные денежные средства, часть из которых выручена от продажи истцом квартиры /адрес/ по договору купли-продажи от /дата/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 право долевой собственности, в /доли/ каждый:

- на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая /площадь/, /адрес/, кадастровый /номер/;

- жилой дом, /адрес/, кадастровый /номер/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья -/подпись/