Решение № 2-17/2020 2-17/2020(2-365/2019;)~М-383/2019 2-365/2019 М-383/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-17/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 30 января 2020 года

Сафакулевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № от 03.08.2018, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 516 000 руб. под 16,9 % годовых, на 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей погашение кредита необходимо производить ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан оплатить неустойку, установленную в индивидуальных условиях кредитования. Неустойка установлена размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа. В период времени пользования кредитом с 03.08.2018 по 14.11.2019 ФИО1 неоднократно допущены нарушения в исполнении договора в части оплаты основного долга и процентов. В связи с указанными обстоятельствами просит расторгнуть кредитный договор № от 03.08.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.08.2018 по состоянию на 14.11.2019 в сумме 534 554,60 рубля, из которых: ссудная задолженность 475 442,44 рубля, проценты за кредит 53 258,47 рублей, неустойка 5 853,69 рубля; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 14 545,55 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» согласна в полном объеме.

Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № от 03.08.2018, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 516 000 рублей под 16,9 % годовых, на 60 месяцев.

Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (ежемесячно аннуитетными платежами).

Пунктом 3.3. Общих условий при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 4.2.3. Общих условий установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету, согласно которой 03.08.2018 произведена выдача кредита ФИО1 в размере 516 000 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняет. В связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.11.2019 составляет в размере 534 554,60 рубля, из которых: ссудная задолженность 475 442,44 рубля, проценты за кредит 53 258,47 рублей, неустойка 5 853,69 рубля.

Материалы дела содержат письменное требование (претензию) ПАО «Сбербанк» от 14.10.2019 о том, что истцом предпринимались меры по урегулированию спора с ответчиком ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Расчет истца судом признан верным. Ответчиком доказательств обратного, не представлен.

Согласно кредитному договору, заключенному с ответчиком, срок его действия устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны в обязательстве свободны. Установленный сторонами размер процентов за пользование денежными средствами какому-либо закону не противоречит. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

В соответствии с ч.3 ст. 245 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами и договорами.

В силу ст.330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороны данную меру ответственности предусмотрели договором (п.12 Индивидуальных условий кредитования). Указанное условие соответствует требованиям, установленным ст.811 ГК РФ, не запрещающей включать в кредитный договор условия о взыскании в указанном случае каких-либо штрафных санкций.

Неустойка, согласно представленному расчету банка, составляет 5 853,69 рубля. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, с учетом длительности периода неисполнения ответчиком обязательств и размера предоставленной ФИО1 денежной суммы по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 534 554,60 рубля подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 14 545,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.08.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2018 по состоянию на 14.11.2019 в сумме 534 554,60 рублей, из которых: ссудная задолженность 475 442,44 рубля, проценты за кредит 53 258,47 рублей, неустойка 5 853,69 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 14 545,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение состоялось 04.02.2020 года.

Судья С.М. Манакова