Приговор № 1-195/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-195/2023




61RS0011-01-2023-000859-85 К делу № 1-195/2023.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Чернега И.В.

подсудимого ФИО4 ФИО10

защитника ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работает по трудовому договору, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 27.09.2021 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 109 УК РФ к наказанию 1 год 6 месяцев ограничения свободы, 25.04.2023г. снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 ФИО12 будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 22.12.2017 года, вступившему в законную силу 13.01.2018 года, и зная, что его водительское удостоверение 6116 940107 категории «В, В1, М», выданное 02.04.2014 года регистрационно-экзаменационным пунктом <адрес> отделения № (дислокация Каменск-Шахтинский) МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), находилось с 05.02.2018 года по 05.06.2018 года на хранении в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и не обращаясь за его возвратом в органы Госавтоинспекции, в установленном законом порядке, утвержденном Постановлением Правительства № от 14.11.2014 года, имея умысел на приобретение, хранение и использования заведомо поддельного водительского удостоверения, в один из дней конца декабря 2019 года в дневное время, находясь возле территории домовладения № по ул. Коммунистическая, х. ФИО3, Белокалитвинского района, Ростовской области, незаконно приобрел у своего знакомого ФИО4 поддельное водительское удостоверение серии № выданное ГИБДД 7711 от 18.12.2019 года на имя ФИО4 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с разрешающими категориями транспортных средств «В», «В1», «М» и впоследствии незаконно хранил, что дало ему право управлять транспортными средствами указанных категорий (по факту незаконного приобретения вышеуказанного водительского удостоверения в отношении ФИО4 ФИО14. прекращено уголовное преследование в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Впоследствии, управляя автомобилем ВАЗ 21070 регистрационный знак <***>, 07.02.2023 года примерно в 17 часов 00 минут был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД России по <адрес> на участке местности, расположенном возле магазина «ПокупАлко», расположенного по адресу: <адрес> «Н», где, имея умысел на использование поддельного водительского удостоверения, серии 9912 №, выданного ГИБДД 7711 от 18.12.2019 года, для подтверждения права управления автомобилем, предъявил его сотруднику ДПС ОДПС ГИБДД России по <адрес> Свидетель №2 в качестве подлинного официального документа, предоставляющего ФИО4 ФИО17. право управления транспортным средством.

Подсудимый ФИО4 ФИО15 по окончании дознания заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 ФИО16. вину признал полностью и поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО4 ФИО19. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объёме. ФИО4 ФИО18 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО4 ФИО20 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по признакам хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает по договору, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы и полагает возможным применить ст.73 УК РФ. Именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого и не скажется на условиях жизни его семьи.

Вещественные доказательства определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО4 ФИО22. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО4 ФИО23. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение серии 9912 № выданное ГИБДД 7711 от 18.12.2029 года на имя ФИО4 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с разрешающими категориями транспортных средств «В», «В1», «М» в упакованном и опечатанном виде - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Магзина



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ