Решение № 2-3546/2020 2-3546/2020~М-2806/2020 М-2806/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3546/2020

Мотивированное
решение изготовлено 12.10.2020 года

дело №

50RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных исковых требований (л.д.25), просит восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2; признать за ней право собственности на ? долю квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 09.08.2014г., в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка -ФИО2 Наследником первой очереди является ответчик, сын умершей. При жизни ФИО2 завещала свою долю ей, однако, в течение шести месяцев к нотариусу для принятия наследства не обращалась, поскольку считала, что наличие завещания не несет такой обязанности. Ответчик не возражает против оформления права собственности на указанную квартиру на истца, о чем имеется его письменное заявление, удостоверенное нотариусом.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований (л.д.19,20-22).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 09.08.2014г.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова