Решение № 2-409/2018 2-409/2018 ~ М-358/2018 М-358/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-409/2018Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-409 (2018) Судья: Г.Д.ВАЛЕЕВА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2018 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что 30 января 2017 года и 14 сентября 2017 года ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 51000 рублей, часть должен был вернуть 30 марта 2017 года, часть в сентябре 2017 года, до настоящего времени деньги не вернул. Просит взыскать сумму долга 51000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 162 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное по его месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещался предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении. Выслушав истицу ФИО1, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно письменным распискам 30 января 2017 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 19 500 рублей, обязался вернуть 30 марта 2017 года, 14 сентября 2017 года взял еще 31 500 рублей, обязался вернуть до конца сентября 2017 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена. При таких обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 в возврат долга 51 000 рублей. Учитывая, что со стороны ответчика ФИО2 имеет место нарушение условий договора по возврату долга, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Ключевая ставка, установленная банком России составляет с 19 сентября 2016 года 10%, с 27 марта 2017 года 9,75 %, с 02 мая 2017 года 9,25 %, с 19 июня 2017 года 9 %, с 18 сентября 2017 года 8,5%, с 30 октября 2017 года 8,25%, с 18 декабря 2017 года 7,75 %, с 12 февраля 2018 года 7,5 %, с 26 марта 2018 года 7,25%. На сумму долга в размере 19 500 рублей за период с 30 марта 2017 года подлежат начислению проценты в размере 4017 руб, на сумму долга в размере 31500 руб за период с 01 октября 2017 года в размере 2 145 рублей, всего проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 162 руб Истец просит взыскать с ответчика 15000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей. При определении указанной суммы суд руководствуется требованиями разумности исходя из объема оспариваемого права, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, рассмотрение гражданского дела без участия представителя. В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долга по договорам займа 51 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 162 рублей, в оплату услуг представителя 6 000 рублей, всего 63 162 руб. Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет Арского муниципального района РТ в размере 1 915 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ. Судья : Валеева Г.Д. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-409/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |