Решение № 2-1786/2019 2-69/2020 2-69/2020(2-1786/2019;)~М-1683/2019 М-1683/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1786/2019

Дело № 2-69/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 30.01.2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинское обследование,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.09.2018 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-8 г. Оренбурга, при этом, вопреки требованиям закона, уклоняется от прохождения профилактического амбулаторного обследования в целях выявления туберкулеза.

По сведениям ГБУЗ «Городская больница» г. Сорочинска ответчик с момента освобождения из мест лишения свободы амбулаторного обследования в целях выявления туберкулеза не проходил.

Считает, что уклонение ответчика от прохождения медицинского осмотра ставит под угрозу жизнь и здоровье окружающих его граждан.

Просит суд обязать ответчика проходить дважды в год до 14.09.2020 года флюорографическое обследование с целью выявления туберкулеза.

В судебном заседании старший помощник прокурора Петров В.Ю. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному адресу проживания, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. На основании ст. 165.1 ГК РФ суд признал ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.

В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулезом утверждены Приказом Минздрава РФ от 21.03.2017 года № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

В силу п. 2 данного Приказа профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Согласно п. 9 Приказа лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения проходят профилактический осмотр 2 раза в год.

Согласно пункту 14.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 года № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» в целях обеспечения предупреждения распространения туберкулеза органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, осуществляются:

- контроль за своевременностью проведения периодических профилактических медицинских осмотров граждан;

- предъявление исков в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.09.2018 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-8 г. Оренбурга.

Из вышеприведенных норм права следует, что у ответчика, как лица освободившегося из исправительного учреждения, имеется обязанность проходить медицинское обследование с целью обнаружения признаков заболевания туберкулезом.

Согласно ответу ГБУЗ «Городская больница» г. Сорочинска от 13.11.2019 года, следует, что ФИО1 предусмотренного законом медицинского обследования не проходил.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден факт неисполнения ФИО1 предусмотренной законом обязанности пройти флюорографическое обследование с целью выявления туберкулеза, что создает угрозу для здоровья окружающих ее граждан.

На основании изложенного исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходить дважды в год до 14.09.2020 года флюорографическое обследование с целью выявления туберкулеза.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Кучаев

Мотивированное решение составлено 31.01.2020 года.