Постановление № 5-136/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-136/2026Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения 07 апреля 2026 года г. Черкесск Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Копсергенов В.А., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в а<адрес> Карачаево-Черкесской Республики, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02.04.2026 года в 18 часов 07 минут, в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Веста», государственный номерной знак № не выполнила законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по ранее вынесенному требованию от 26.02.2026 об устранении пленочного покрытия, приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств. В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном правонарушении полностью признала и раскаялась, просила строго её не наказывать. Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом <адрес> от 02.04.2026 об административном правонарушении, рапортом инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по КЧР ФИО4 от 04.02.206, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 02.04.2026, копией требования о прекращении правонарушения от 02.04.2026, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 26.02.2026, копией требования о прекращении правонарушения от 26.02.2026, карточкой операций с водительским удостоверением, сведениями о правонарушениях. Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Из представленного в дело постановления должностного лица № от 26.02.2026 следует, что 26.02.2026 года в 12 часов 50 минут в районе <адрес> инспектором ДПС ГИБДД МВД по КЧР был остановлен автомобиль «Лада Веста», государственный номерной знак №, под управлением ФИО1, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям пункта 4.3 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и Примечания к нему, в связи с чем ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 26.02.2026 года должностным лицом - сотрудником ГИБДД было выдано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий, а именно, о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, и указано на необходимость устранения нарушения, в срок не позднее суток с момента вынесения данного требования. При этом ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, она может быть подвергнута административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако ФИО1 указанному законному требованию должностного лица ГИБДД не повиновалась, продолжила эксплуатацию транспортного средства «Лада Веста» государственный номерной знак <***>, при наличии условия, при котором она запрещена, и 02.04.2026 года в 18 часов 07 минут, в <адрес>, водитель ФИО1, была остановлена инспектором ДПС ГИБДД, поскольку управляла указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента; на основании постановления № от 02.04.2026 ФИО1 вновь была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей вновь было предъявлено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий. Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказала ФИО1, подтверждается материалами дела. Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 не повиновалась и не выполнила предъявленное ей законное требование уполномоченного должностного лица о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Признавая ФИО1 виновной в совершении вмененного ей противоправного деяния, квалифицирую ее действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признаётся, признание вины и наличие троих малолетних детей, 29.02.2012, 27.06.2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, семейное и материальное положение ФИО1, положения ч. 2 ст. 3.9., ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю, что в целях предупреждения совершения ею новых аналогичных правонарушений и исправления виновной, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в а<адрес> Карачаево-Черкесской Республики, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по КЧР), ИНН - №; КПП - №; расчетный счет – 03№; банк получателя: Операционно-кассовый центр № Волго-Вятского ГУ Банка России; КБК – 18№; БИК - №; ОКТМО: №; УИН: 18№. Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Копсергенов В.А. Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Копсергенов Виктор Ахмедович (судья) (подробнее) |