Решение № 2-3689/2025 2-3689/2025~М-2098/2025 М-2098/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-3689/2025Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело №2-3689/2025 29RS0023-01-2025-003735-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2025 года город Северодвинск Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи БарановаП.М. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО7 был заключен кредитный договор ..... на сумму 2110000 рублей на срок 180 месяцев с условием уплаты процентов в размере 9,6 % годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1702374 рублей 62 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 1701949 рублей 53 копеек, неустойка по основному долгу в размере 174 рублей 95 копеек, неустойка по процентам в размере 250 рублей 14 копеек. Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчиками не исполнено. Просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1702374 рублей 62 копеек, расходы на уплату государственной пошлины. В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, третьи лица ФИО4, его финансовый управляющий ФИО6, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. Судом установлено, что по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 и ФИО7 (созаемщики) кредит в сумме 2110000 рублей на срок 180 месяцев под 9,6 % годовых для целей приобретения объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес> (пункты 1, 2, 4, 12 индивидуальных условий). Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными аннуитентными платежами, платежная дата 17 число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 индивидуальных условий). Кредитным договором установлена солидарная ответственность созаемщиков за исполнение обязательств по договору (л.д. 7 – 10). Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2025 по делу № А05-6752/2024 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (л.д. 74). Статьями 309, 310 ГК РФ установлен принцип надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 1 ст. 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Пунктом 7 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Из материалов дела следует, что заемщиками неоднократно допускались просрочки платежа по кредитному договору. Согласно исковому заявлению и представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1702374 рубля 62 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 1701949 рублей 53 копеек, неустойка по основному долгу в размере 174 рублей 95 копеек, неустойка по процентам в размере 250 рублей 14 копеек (л.д. 19 – 45). Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности и ее размере, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Из материалов дела следует, что заемщиками допущено такое нарушение условий кредитного договора. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с требованием погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46 – 48). Доказательств удовлетворения данного требования истца, погашения задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности. При этом признание несостоятельным (банкротом) созаемщика ФИО7 не препятствует удовлетворению иска, поскольку при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 32023 рубля 75 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО2 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1702374 рублей 62 копеек, а также 32023 рубля 75 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 1734398 (один миллион семьсот тридцать четыре тысячи триста девяносто восемь) рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий ФИО1 В окончательной форме решение составлено 27.10.2025 Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Баранов П.М. (судья) (подробнее) |