Решение № 2-339/2024 2-339/2024~М-85/2024 М-85/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 2-339/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 09 февраля 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2, действующей по доверенности ФИО5,

представителя ответчика УФСИН России по Чеченской Республике, действующего по доверенности ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 федеральной службы исполнения наказаний по Чеченской Республике об обязании восстановить в очерединуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 федеральной службы исполнения наказаний по Чеченской Республике об обязании восстановить в очерединуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя требования тем, что согласно записи в трудовой книжке ТК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения он проходил службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чеченской Республике. С ДД.ММ.ГГГГ после прохождения испытательного срока (стажировка) был принят на службу в уголовно-исполнительную систему на должность младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-4 УИН МЮ РФ по Чеченской Республики.ДД.ММ.ГГГГ на общем построении руководством учреждения, в котором он проходил службу, было объявлено о возможности сотрудникам, не имеющим собственного жилья, встать на очередь в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Так как у меня не было собственного жилья на территории РФ для проживания он ДД.ММ.ГГГГ подал рапорт на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чеченской Республике о постановке меня на жилищный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. К рапорту также были приложены все необходимые для постановки на жилищный учет документы.Недавно он обратился на имя руководителя Врио начальника УФСИН России по Чеченской Республики по вопросу улучшения жилищных условий, то есть по вопросу изменения даты постановки его на жилищный учет в качестве гражданина-очередника, нуждающегося в улучшении жилищный условий.ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ на свое обращение, в котором указывается, что он с ДД.ММ.ГГГГ после прохождения испытательного срока (стажировка) былпринят на службу в уголовно-исполнительную систему на должность младшего инспектора отдела охраны ФГУ ИК-4 УИН МЮ РФ по ЧР и в материалах учетного дела содержится рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, представленный в адрес ЖБК ИК-4 УФСИН России по ЧР, якобы подписанный им. Также согласно протоколу заседания жилищно-бытовой комиссии ИК-4 УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, то есть он, поставлен на жилищный учет в качестве гражданина-очередника, нуждающегося в улучшении жилищных условий. Обстоятельство постановки его на жилищный учет ДД.ММ.ГГГГ по указанным основаниям подтверждаются записью содержащейся в Журнале № жилищно-бытовой комиссии ИС-36/4.Также в ответе на его обращение указывается об отсутствии в перечисленных документах и материалах рапорта от ДД.ММ.ГГГГ. Однако у него сохранилась копия рапорта о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на имя руководителя УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с резолюцией для рассмотрения его рапорта в ЖБК- ИК-4. Фактически на жилищный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий он был поставлен в 2004 году, что подтверждается копией его рапорта, поданного им на имя руководителя УФСИН России по ЧР, датированным от ДД.ММ.ГГГГ. В УФСИН России по ЧР ему пояснили, что причиной того, что он числится на учете с 2005 года, является халатность работников ИК-4, поданные истцом в 2004 году документы ими были утеряны, и для того, чтобы не исключать его из списков были повторно запрошены документы для постановки его на учет.Таким образом, по вине работников ИК-4 УФСИН России по ЧР его документы были утеряны. Однако факт его обращения и постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий подтверждается копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетелями, которыев тот период работали вместе с ним, видели и знают об обращении о постановке его на учет ДД.ММ.ГГГГ.Приказом ФСИН от ДД.ММ.ГГГГ №-исон награжден медалью «За отличие в службе» 3-й степени. Считает, что его право на улучшение жилищных условий было нарушено сотрудниками ЖБК ИК-4 УФСИН России по ЧР, а также по их халатности нарушена очередь на улучшение жилищных условий. В связи с чем просит суд обязать ФИО3 Федеральной службы исполнения наказаний России по Чеченской Республике восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в очереди нуждающихся в получении жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования своего доверителя, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенностиФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил суд отказать в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителейсторон, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО2 ТК-I №, приказом ФГУ ИК-4 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он принят на службу в ГУ ИК № УИН МЮ РФ по Чеченской Республике.

Согласно материалам дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в подразделениях УФСИН России по Чеченской Республике.

Истец представил суду копию рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, поданного им в ЖБК ИК-4 УФСИН России по Чеченской Республике, на котором имеется резолюция и подпись начальника ИК-4 ФИО7 «Жилищная комиссия/Для рассмотрения».

Указанное так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 допрошенных в судебном заседании, из пояснений которых видно, что ФИО2 проходил службу в УФСИН России по Чеченской Республике,они являлись его коллегами, знают истца с 2004 года, в 2004 годуФИО2 встал на очередь в качестве нуждающегося в жилье путем подачи заявления.

Из ответа УФСИН России по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в материалах учетного дела, находящегося в жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по ЧР ФИО2 состоит на жилищном учете в качестве гражданина – очередника, нуждающегося в улучшении жилищных условийс ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного письма так же следует, что ФИО2 отказано в изменении даты постановки на жилищный учет в качестве гражданина-очередника, нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, так как в материалах учетного дела отсутствуют информация, свидетельствующая о постановке на учет ФИО2 в ранние периоды.

До вступления в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудники уголовно-исполнительной системы имели право на улучшение жилищных условий в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям гл. 7 и 10 Жилищного кодекса РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных названным Кодексом случаев.

С 2012 года вопросы обеспечения жилыми помещениями сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы входят в предмет регулирования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантияхсотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым предусмотрены право на улучшение жилищных условий, исходя из времени принятия на учет.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства подтверждают его доводы об обращении с рапортом на постановку на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и постановки его на этот учет.

Оценив в совокупности представленныепо делу доказательства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 федеральной службы исполнения наказаний по Чеченской Республике об обязании восстановить в очерединуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворить.

Обязать ФИО3 Федеральной службы исполнения наказаний России по Чеченской Республике восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в очереди нуждающихся в получении жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев