Решение № 2-154/2021 2-154/2021~М-4/2021 М-4/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-154/2021

Дело №2-154/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 17/9554/00000/401109 от 14.10.2017 в размере 92 494,03 руб., в том числе: 80 453,64 руб. – задолженность по основному долгу, 12 040,39 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на образование просроченной задолженности, расходов в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2 974,82 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №17/9554/00000/401109, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 81 538,42 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 08.12.2020 задолженность по договору составляет 92 494,03 руб., в том числе: 80 453,64 руб. – задолженность по основному долгу, 12 040,39 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.04.2020 по 08.12.2020.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представила.

Суд, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №2-4370/2020 судебного участка №2 Нытвенского судебного района, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, поручительством, залогом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2017, на основании анкеты – заявления, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №17/9554/00000/401109 (л.д.12-16).

В соответствии с Индивидуальными условиями для кредита по тарифному плану «Кредитная карта сезонная», лимит кредитования для заемщика установлен в сумме – 55 000 руб., при погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального размере, лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия банком заявления заёмщика на увеличение лимита кредитования. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций – 29,90% годовых, за проведение наличных операций – 15 % годовых, за проведение наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования – 51,9%, льготный период кредитования для безналичных операций – до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка.

Согласно п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.17), клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п.4.3).

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п.4.6).

Исполнение Банком обязательства по предоставлению кредита в сумме 101 962,61 руб. и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, сумма задолженности подтверждается расчетами истца, выпиской из лицевого счета (л.д.7-11).

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 08.12.2020 составляет 92 494,03 руб., в том числе: 80 453,64 руб. – задолженность по основному долгу, 12 040,39 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данный расчет не опровергнут ответчиком, проверен судом, признан верным.

ПАО КБ «Восточный» 28.08.2020 обратился к мировому судье судебного участка №2 Нытвенского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от 20.10.2020 судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 83 375,74 руб. и расходов по госпошлине, вынесенный 21.09.2020, отменен, в связи с возражением должника.

Истцом 31.10.2020 в адрес ФИО1 направлялось требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в размере 92 494,03 руб.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При заключении кредитного договора ФИО1 согласилась с условиями кредитной организации на получение кредита, ею добровольно и собственноручно подписан кредитный договор, содержащий условия о процентной ставке за проведение безналичных операций в размере 29,90% годовых, за проведение наличных операций – 51,9 % годовых.

Какие – либо соглашения по изменению условий кредитного договора между сторонами не заключались. Доказательств того, что кредитной организацией в одностороннем порядке были изменены условия о процентной ставке по кредиту, материалы гражданского дела не содержат.

Заявленные к взысканию проценты в размере 12 040, 39 руб. начислены в соответствии с требованиями статьи 819 ГК РФ в размере, установленном в договоре, следовательно, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат оплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик не представил собственного расчета задолженности и доказательств оплаты долга, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на 08.12.2020 в сумме 92 494,03 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 974, 82 (л.д. 6), поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленным сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст.59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору №17/9554/00000/401109 от 14.10.2017 года в сумме 92 494 рублей 03 копейки, в том числе:

- 80 453 рубля 64 копейки - задолженность по основному долгу;

- 12 040 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

и расходы по уплате государственной пошлины 2 974 рубля 82 копейки, всего – 95 468 (девяносто пять тысяч четыреста шестьдесят восемь ) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 16 марта 2021 года.

Судья Л.В.Завертяева