Решение № 2-465/2019 2-465/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 03RS0053-01-2019-000519-71 Дело № 2-465/2019 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 17 сентября 2019 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Благодаровой В.А., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДАТА выдало кредит ФИО1 в сумме 1 123 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В своем исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 1 112 003 руб. 09 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 6 447 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 9 034 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 109 365 руб. 58 коп., просроченный основной долг в размере 987 155 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 760 руб. 02 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДАТА выдало кредит ФИО1 в сумме 1 123 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДАТА составляет 1 112 003 руб. 09 коп. Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, и об их удовлетворении. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк с ответчика ФИО1 в размере 13 760 руб. 02 коп. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 1 112 003 руб. 09 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 6 447 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 9 034 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 109 365 руб. 58 коп., просроченный основной долг в размере 987 155 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 760 руб. 02 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья В.А. Благодарова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-465/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|