Решение № 2-658/2023 2-80/2024 2-80/2024(2-658/2023;)~М-588/2023 М-588/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-658/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е № 2-80/2024

именем Российской Федерации

с. Актаныш 12 февраля 2024 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа;

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АФК» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее ответчик, должник, заемщик), в обосновании требований указало следующее:

<данные изъяты> и ФИО1 заключили Договор кредита/займа от Дата обезличена.

<данные изъяты> и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) от Дата обезличена, в соответствии с которым, право требования по договору от Дата обезличена было передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 42367 руб. 83 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления от Дата обезличена, вынесенного <данные изъяты>, с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 43103 руб. 35 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме Дата обезличена.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата обезличена (после уступки прав) по Дата обезличена подлежат уплате в размере 42530 руб. 99 копеек.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена (после уступки прав) по Дата обезличена подлежат уплате проценты в размере 7483 руб. 54 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 4668 рублей 95 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 42530 руб. 99 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 7483 руб. 54 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 4668 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 93 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения не возражает.

Ответчик по вызову в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на д вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты з средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7| применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ 13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникло денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В силу неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансов потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

<данные изъяты> и ФИО1 заключили Договор кредита/займа от Дата обезличена.

<данные изъяты>" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) от Дата обезличена, в соответствии с которым, право требования по договору от Дата обезличена было передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 42367 руб. 83 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления от Дата обезличена, вынесенного <данные изъяты>, с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 43103 руб. 35 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме Дата обезличена.

На основании изложенного, суд считает, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному расчету истца, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с Дата обезличена (nосле уступки прав) по Дата обезличена составляет в размере 42530 руб. 99 копеек, по ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена (после уступки прав) по Дата обезличена в размере 7483 руб. 54 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 4668 рублей 95 копеек.

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору установлен исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, представленных истцом.

Суд, определяя размер подлежащих взысканию сумм, исходит из представленного истцом расчета. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Со стороны ответчика возражения и доказательства, опровергающие исковые требования Банка, не предоставлены.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 1841 рублей 00 копеек, понес почтовые расходы в размере 93 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» () проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 42530 (сорок две тысячи пятьсот тридцать) рублей 99 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 7483 (семь тысяч четыреста восемьдесят три) рублей 54 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 4668 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки ЦБ РФ за соответствующие периоды на сумму задолженности, судебные расходы в размере 1934 (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рублей 00 копеек.

ФИО1 вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированнее решение изготовлено 19.02.2024.

.
. Судья Х.Х.Янгиров

Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Янгиров Хамит Хайберзянович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-658/2023
Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-658/2023
Решение от 19 июля 2023 г. по делу № 2-658/2023
Решение от 12 июля 2023 г. по делу № 2-658/2023

Показать все документы по этому делу