Решение № 2-4669/2017 2-4669/2017~М-4466/2017 М-4466/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-4669/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации г. Дзержинск 13 декабря 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Н.Г. Бажиной, при секретаре Е.А. Быстрове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области, указывая, что истец является <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При жизни <данные изъяты> истца принадлежал кирпичный одноэтажный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №, инв.№, право собственности на который зарегистрировано в реестровой книге № на стр.№ на основании акта разбивки от ДД.ММ.ГГГГ. После <данные изъяты> ФИО1 наследство, состоящее из указанного гаража, приняла его <данные изъяты> ФИО2 о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 за государственной регистрацией права собственности на гараж не обращалась. После <данные изъяты> ФИО2 наследником по закону первой очереди является только ФИО5, которая фактически приняла наследство в виде гаража в течение 6 месяцев после <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку право собственности наследодателя на гараж зарегистрировано не было. Истец в течение 6 месяцев после <данные изъяты> пользовалась гаражом как своим собственным, хранила в нем свои вещи, в том числе автомобиль, за счет собственных средств провела ремонт в гараже, несла расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала электроснабжение гаража, тем самым фактически приняла наследство. В связи с изложенным ФИО5 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный одноэтажный гараж (нежилое здание) общей площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №, инвентарный номер № установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после <данные изъяты> ФИО2 состоящего из права собственности на указанный гараж, и признать за ней право собственности в порядке наследования на этот гараж. В судебном заседании ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержали. ФИО5 указала, что еще при жизни она проживала с <данные изъяты> ФИО2, ухаживала за ней, непрерывно пользовалась спорным гаражом как при жизни, так и после <данные изъяты><данные изъяты>, имела собственный ключ, использовала гараж для хранения овощей и других своих вещей, ремонта и хранения автомобиля. В течение 6 месяцев после открытия наследства она сделала ремонт крыши гаража, мелкий ремонт стен. Оплату налогов и других платежей не производила, поскольку после смерти матери платежные документы перестали выставлять. Представитель администрации г. Дзержинска Нижегородской области, извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв на иск, в котором при установлении факта принятия истцом наследства против удовлетворения заявленных требований не возражает. По ходатайству истца допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4 Свидетель ФИО3 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником соседнего со спорным гаража. После покупки гаража она видела, как ФИО5 постоянно пользуется спорным гаражом, хранит в нем свои вещи, предоставляет гараж для хранения автомобиля <данные изъяты>. Свидетель ФИО4 пояснила, что около 25 лет является соседкой истца. Сразу после <данные изъяты> ФИО5 пользовалась спорным гаражом, хранила в нем овощи, инструменты и другие вещи, имела ключ от гаража, разрешала <данные изъяты> использовать гараж для ремонта автомобиля, предоставляла гараж для хранения автомобиля <данные изъяты>. Свидетель помогала истцу в ходе ремонта гаража, привозила стройматериал. Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив представленный ответчиком отзыв на иск, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждено, что <данные изъяты> ФИО5 (до вступления в брак ФИО1) О.Б. являются ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23). На момент <данные изъяты> за ФИО1 в реестровой книге было зарегистрировано право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в квартале № <адрес>. После его <данные изъяты> ФИО2 как наследнику, принявшему наследство, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из указанного гаража (л.д. 24, 27). После смерти ФИО2 по заявлению ФИО5 заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку право собственности на вышеуказанный гараж за наследодателем в установленном порядке не зарегистрировано (л.д. 18, 48). Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилам п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п.4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства согласно п.1 ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, независимо от факта государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный гараж это имущество с момента <данные изъяты> ФИО1 считается принадлежащим ей на праве собственности, то есть вошло в состав ее наследства. В связи с изложенным требования истца о включении спорного гаража в состав наследства ФИО2 подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В обоснование заявленных требований об установлении факта принятия наследства после <данные изъяты> ФИО2 истец ФИО5 указала, что на момент <данные изъяты> наследодателя они проживали совместно, непосредственно после <данные изъяты> истец пользовалась спорным гаражом, имела свой собственный ключ, хранила в нем собственные вещи, за свой счет осуществляла текущий ремонт данного гаража, предоставляла его в пользование <данные изъяты> для хранения автомобиля. Свидетель ФИО4 полностью подтвердила указанные истцом обстоятельства, а свидетель ФИО3 подтвердила, что истец пользуется спорным гаражом до настоящего времени. При таких обстоятельствах суд считает с достаточностью и достоверностью доказанным тот факт, что в течение шести месяцев после открытия наследства истцом совершались действия, свидетельствующие о принятии наследства, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как своему собственному. С учетом изложенного исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования в силу положений п.2 ст.218 и п.4 ст.1152 ГК РФ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося со <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный одноэтажный гараж (нежилое здание) общей площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №, инвентарный №. Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося со <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на кирпичный одноэтажный гараж (нежилое здание) общей площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №, инвентарный №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области. Судья: Н.Г. Бажина Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Дзержинска (подробнее)Судьи дела:Бажина Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |