Постановление № 5-162/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-162/2026Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения 39RS0001-01-2026-002023-49 Дело № 5-162/2026 23 апреля 2026 года Калининград Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 АнатО.ча, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, заграничный паспорт гражданина <данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ИНН №, работающего в должности <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 20 января 2026 года около 23 час 20 мин. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни (адрес: 238000, <...>; далее по тексту - т/п МАПП Чернышевское, таможенный орган) следуя из Литовской Республики в Российскую Федерацию Калининградскую область, на транспортном средстве марки «RENAULT ESPACE», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя гражданина <данные изъяты> ХХХ, в качестве пассажира прибыл гражданин <данные изъяты> ФИО1 АнатО.ч. На вопрос инспектора таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, гражданин <данные изъяты> ФИО1 АнатО.ч и гражданин <данные изъяты> ХХХ ответили отрицательно, для прохождения таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган не подавали. В рамках таможенного контроля проведен таможенный осмотр (акт таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №10229170/210126/Ф100005; далее по тексту - АТО) в результате которого в багажном отделении легкового автомобиля марки «RENAULT ESPACE» был обнаружен товар, без признаков сокрытия, принадлежащий гражданину <данные изъяты> ФИО1 АнатО.чу, а именно: Фара автомобильная передняя (левая и правая) с нанесенным логотипом «LAND ROVER», в количестве 2 (двух) штук, общим весом 6,5 кг. Данный товар гражданин <данные изъяты> ФИО1 АнатО.ч не заявлял и к таможенному контролю не предъявлял. Из письменного объяснения гражданина ФИО1 АнатО.ча от 21 января 2026 г. следует, что он приобрел комплект передних фар от автомобиля марки «Ренж Ровер Эвок» 2013-2018 года выпуска для последующей установки на свой личный автомобиль марки «Мерседес Вито» 2000 года выпуска. Сумма покупки составила 1600 злотых. В качестве подтверждающего документа представил копию накладной от 15.10.2025 б/н. Решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10229170/210126/002 от 20 января 2026 г., незадекларированный товар признан товаром, не являющимся товаром для личного пользования. 21 января 2026 года по факту недекларирования товаров, подлежащих таможенному декларированию должностным лицом таможенного органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10229000-126/2026 в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 АнатО.ча по ч.1 ст. 16.2 КоАП России. 21 января 2026 года незадекларированный товар - Фара автомобильная передняя (левая и правая) с нанесенным логотипом «LAND ROVER», в количестве 2 (двух) штук, общим весом 6,5 кг, в порядке, предусмотренном ст.27.10 КоАП России изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов. Изъятый товар помещен в камеру хранения вещественных доказательств (далее по тексту - КХВД) т/п МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни по адресу: (адрес: 238000, <...>, по акту приема-передачи от 21 января 2026 г. Определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от 05 марта 2026 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд Калининграда. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Статьей 9 ТК ЕАЭС определено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенные операции совершаются одинаково независимо от происхождения товаров, страны отправления и страны назначения товаров (п. 3 ст. 78 ТК ЕАЭС). Перечень документов и (или) сведений, необходимых для совершения таможенных операций, способ и сроки их представления устанавливаются в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 3 ст. 80 ТК ЕАЭС). Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС. Таким образом, в отношении товаров, вывозимых физическими лицами не для личного пользования, применяется общий порядок таможенного декларирования, предусматривающий помещение товаров под таможенную процедуру. Таможенные операции и порядок их совершения определяются ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, а в части, не определенной ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, либо в случаях, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (п. 1 ст. 78 ТК ЕАЭС). Согласно п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС. В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию. В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Форма и порядок заполнения декларации на товары определяются решением Комиссии таможенного союза (п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС). Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Принимая во внимание изложенное, с учетом указанных критериев, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом таможенного поста МАПП Чернышевское правильно принято решение о неотнесении товара к товарам для личного пользования. Таким образом товар подлежит декларированию. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 10012000-126/2026; письменным объяснением ФИО1 от 21.01.2026; Решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10229170/210126/002 от 20.01.2026; АТО № 10229170/210126/Ф100005; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 16.02.2026; заключением эксперта от 20.02.2026 №12401006/0003854; товаром, изъятым протоколом изъятия вещей и документов от 21.01.2026 и другими материалами дела об АП. Согласно заключению эксперта ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Калининград №12401006/0003854 от 20 февраля 2026 г., по результатам внешнего осмотра и информационно-аналитического исследования товар идентифицирован как - передняя фара левая и правая (артикул: GJ32-13W029-ED и GJ32-13W030-ED) 2018 года выпуска, произведенная в Чехии («Made in Czech Republic») для легкового автомобиля марки «LAND ROVER» модель «Evogue», в количестве 2 (двух) штук. Представленные образцы товара предназначены для освещения дороги в темное время суток или в условиях плохой видимости, обеспечение заметности транспортного средства при движении на дорогах общего пользования в светлое время суток, а также функцию указателя поворота (светотехнические приборы, устанавливаемые в передней части автомобиля); имеют признаки бывшего в употреблении, такие как эксплуатационные загрязнения и царапины. Рыночная стоимость представленных на экспертизу образцов товара на рынке Российской Федерации, по состоянию на 20.01.2026, составляла - 63113,34 рублей (шестьдесят три тысячи сто тринадцать рублей 34 копейки). Рыночная стоимость представленных на экспертизу объектов исследования на рынке Литвы по состоянию на 20.01.2026, составляла - 50189,98 руб. (пятьдесят тысяч сто восемьдесят девять рублей 98 копеек) (556,67 евро). В ходе проведения экспертизы объекты исследования не расходовались, по окончании исследования возвращены в Калининградскую областную таможню. Принимая во внимание изложенное, ФИО1 имел правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, однако по осуществлению таможенного декларирования не выполнил. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению физическим лицом обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. Действия ФИО1 подлежат квалифицированную по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания за совершение данного правонарушения в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержек по делу об административном правонарушении нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 АнатО.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 21.01.2026 года, а именно: Фара автомобильная передняя (левая и правая) с нанесенным логотипом «LAND ROVER», в количестве 2 (двух) штук, общим весом 6,5 кг. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья О.Л. Дорошенко Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко О.Л. (судья) (подробнее) |