Решение № 2-2525/2018 2-2525/2018~М-1957/2018 М-1957/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2525/2018Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №<данные изъяты>__ Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Симоновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении представитель истца указал, что <данные изъяты>. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». <данные изъяты>. наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». <данные изъяты>. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком на 72 месяца. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.<данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита указано основание для досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникли <данные изъяты>., на <данные изъяты>. суммарная продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату <данные изъяты> рублей. На <данные изъяты>. общая задолженность ответчика составляет 1802264 рубля, из них: просроченная сумма 1516999 рублей, просроченные проценты 163972,45 рублей, проценты по просроченной ссуде 2848,30 рублей, неустойка по ссуде 115959,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2485,05 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитном удоговору. Данное требование он не выполнил. Просит взыскать задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен по адресу регистрации по месту жительства. В соответствии сч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные§ 1 главы ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии сост. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. <данные изъяты>. ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении ей потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на 72 месяца по ставке 22,7%, заключении с нею Договора банковского счета на условиях, предусмотренных разделом «В» данного заявления. Просила в случае согласия банка на заключение с нею договоров, произвести акцепт предложенного заявления – оферты путем открытия Банковского счета, предоставления ей для подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и перечисления суммы кредита в порядке, предусмотренном разделом «Г» данного заявления. Также ФИО1 заполнила Анкету заемщика. <данные изъяты>. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, где стороны согласовании сумму кредита: <данные изъяты>, срок действия договора, возврата кредита – 72 месяца, процентную ставку – 22,7% годовых, размер платежа (ежемесячно) <данные изъяты> рублей, срок платежа по кредиту – по 6 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, иные условия договора потребительского кредита. В п.14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита указано, что Заемщик ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется их соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита под залог Транспортного средства являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Приложением к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита является подписанный ФИО1 график-памятка, в котром указаны даты платежа, размер ежемесячного платежа и составляющие его части. Пунктом 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрен залог Транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска,<данные изъяты>. <данные изъяты>. Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты>, зачислив денежные средства на открытый счет №<данные изъяты>. Таким образом, кредитный договор на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и Индивидуальных условиях потребительского кредита был заключен в соответствии со ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ. Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Из выписки по счету следует, что за счет предоставленных по кредитному договору денежных средств была уплачена страховая премия по договору страхования жизни, а также произведена оплата по счету за автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>. За весь период пользования кредитом ответчик уплатила только <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., которые пошли в уплату процентов. Согласно расчета задолженности, составленного Баком, который судом проверен и признан соответствующим условиям договора и совершенным ответчиком платежам, на <данные изъяты>. общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из них: просроченная сумма <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, неустойка по ссуде <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей. Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в отношении начисленной ответчику неустойки, поскольку размер неустойки (пени) не является явно несоразмерным существу обязательства, периоду просрочки. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности в указанной сумме. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ). Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>. Право собственности заемщика на указанный автомобиль возникло на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>., акта приема-передачи. Сведения о залоге внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. В соответствии с ч.1,2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, предусмотренных законом или договором. Поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п.5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Требование о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов было направлено <данные изъяты>. Ответчик требование не исполнила. Поэтому суд считает, что у истца имеется основание для требования досрочного возврата всей суммы кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В настоящее время собственником автомобиля является ответчик ФИО1, поэтому препятствий для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере основного долга 1516999 рублей, проценты 166820,75 рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга 115959,20 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов 2485,05 рублей, в счет возмещения судебных расходов 23211,32 рублей, всего взыскать 1825475,32 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска,<данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. Судья: Т.Н. Борисова Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2018г. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |