Решение № 2-455/2019 2-455/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-455/2019

Дело № 2-455/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В. при секретаре Шишовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 и ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском ФИО6, ФИО7 и ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО12 открылось наследство в виде земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв. м (уточненная площадь земельного участка согласно межевому плану от 04.12.2018 составила 700 кв. м), находящегося в садоводческом товариществе «Яблонька» по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО12 на основании постановления Администрации г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ № №, имеется свидетельство на право собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО13.

Кроме истца, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО12. являются ответчики: сестра истца ФИО6, братья истца ФИО7 и ФИО11, а также братья ФИО14, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО14, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Однако, указывая на совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (постоянно пользовался земельным участком, обрабатывал его, сажал огород, обкашивал траву), истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 700 кв. м, находящийся в садоводческом товариществе «Яблонька» по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ответчика ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ) производство по настоящему гражданскому делу в части требований к ответчику ФИО11 прекращено, к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершего ФИО8.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники после умершего брата истца ФИО14: ФИО10 (супруга) и ФИО9 (дочь).

В судебном заседании представитель истца адвокат Вишневский А.В. исковые требования поддержал в полном объёме.

Истец ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании иска в полном объёме.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ имущество, принадлежащее гражданину на день открытия наследства (на день его смерти), входит в состав наследства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, в том числе, являются дети и супруг наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что истец ФИО5 является сыном состоявших при жизни в браке ФИО12, <данные изъяты>. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО6, ФИО7, а также умершие ФИО14 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) также являются детьми ФИО12 и ФИО13, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда наследственных дел после умерших ФИО14 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) в производстве нотариуса ФИО16 не имеется.

К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что его наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика.

К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что его наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО10 и дочь ФИО9, также привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков.

Таким образом, истец ФИО5 является наследником первой очереди и имеет право претендовать на принятие наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО12

При жизни ФИО12 на праве частной собственности принадлежал земельный участок № в коллективном садоводческом товариществе «Яблонька», площадью 600 кв. м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ООО «Полигон» ФИО4 уточнены местоположение границ и площадь земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, участок № предоставленного для садоводства, земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадь по представленному документу составляет 600 кв. м, уточненная площадь 700 кв. м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения данном земельном участке как об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В течение установленного законом срока истец ФИО5 к нотариусу по вопросу принятия наследства не обратился, однако, как следует из её пояснений, после смерти отца он постоянно пользовался земельным участком, обрабатывал его, сажал огород, обкашивал траву, то есть фактически приняла наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и ответчиками не оспариваются.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала, что у нее имеется дача в садоводческом товариществе «Яблонька». После смерти ФИО12, которому принадлежал земельный участок в их садоводческом товариществе, его сын ФИО5 постоянно пользовался данным участком, обрабатывал его. В настоящее время товарищества «Яблонька» не существует, его деятельность прекращена.

Свидетели ФИО2 и ФИО3. дали показания, аналогичные показаниям ФИО1

При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками ФИО6, ФИО7, ФИО8, отсутствие возражений со стороны ответчиков ФИО10 и ФИО9, фактически отказавшихся в представленных заявлениях от правопритязаний на спорный земельный участок, исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 700 кв. м, по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненного кадастровым инженером ООО «Полигон» ФИО4

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е. В. Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Иванова