Апелляционное постановление № 22К-2135/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 3/1-55/2020

Судья 1-ой инстанции: Полухина О.В. дело Номер изъят


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Пастуховой Л.П.,

при помощнике ФИО2,

с участием:

прокурора Нестерова Е.А.,

защитника адвоката Хоменко А.В.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, поданной на постановление Ленинского районного суда <адрес изъят> от 2 июля 2020 года, по которому

ФИО1, родившемуся ФИО3 изъята в <адрес изъят>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес изъят>, проживающему по адресу: <адрес изъят>, холостому, имеющему малолетнего ребенка ФИО3 изъята года рождения, работающему коммерческим директором ООО «<адрес изъят>», не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца 00 суток, то есть по 01 сентября 2020 года включительно.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда <адрес изъят> от 2 июля 2020 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца 00 суток, то есть по 01 сентября 2020 года включительно.

В отношении ФИО1 на период действия меры пресечения установлены следующие запреты и ограничения: покидать жилое помещение, являющееся местом исполнения меры пресечения, без согласия следователя и контролирующего органа; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», кроме использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке обвиняемый ФИО1 обязан информировать контролирующий орган.

На указанное постановление защитником адвокатом Галимовым И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Рассмотрение материала по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению на 16 часов 00 минут 21 июля 2020 года.

17 июля 2020 года в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда поступило ходатайство адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы по согласованию с подзащитным ФИО1, поданной на постановление Ленинского районного суда <адрес изъят> от 2 июля 2020 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый ФИО1 ходатайство об отзыве апелляционной жалобы адвоката Галимова И.Г. поддержал, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Защитник адвокат Хоменко А.В. в интересах обвиняемого ФИО1 поддержала ходатайство адвоката Галимова И.Г., просила производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с её отзывом.

Прокурор Нестеров Е.А. не возражал против заявленного ходатайства, просил производство по апелляционной жалобе адвоката Галимова И.Г. в защиту интересов обвиняемого ФИО1 прекратить

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что апелляционная жалоба отозвана адвокатом Галимовым И.Г. до начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 16 часов 00 минут 21 июля 2020 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 подлежит прекращению в связи с её отзывом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда <адрес изъят> от 2 июля 2020 в отношении ФИО1, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий Л.П. Пастухова