Приговор № 1-292/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-292/2017




Дело № 1-292/2017 ***


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Барсетян С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника

Александровского городского прокурора Галченковой Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Батаева С.З.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил дважды пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица, с целью личного немедицинского употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит MDMB-CHMINACA - наркотическое средство, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производное наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты неустановленной массы в естественной среде организма и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 с просьбой продать наркотическое средство – «спайс» на 500 рублей обратились А.М.Е. и А.Е.Е. На просьбу последних ФИО1, у которого возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «спайс», ответил согласием и предложил им встретиться ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, около магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, ФИО1, находясь у <адрес> по ул.<адрес>, получил от А.М.Е. денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, при этом сообщив, что наркотическое средство находится в тайнике у контейнера за <адрес>. В этот же день, в более позднее время, ФИО1, находясь у <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в личных корыстных интересах, незаконно сбыл А.М.Е. и А.Е.Е. путем «закладки» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит MDMB-CHMINACA - наркотическое средство, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производное наркотического средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты неустановленной массы в естественной среде организма путем продажи за денежные средства в сумме 500 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

2) ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня к ФИО1, находившемуся в <адрес>, по средствам мобильной связи с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин на сумму 1000 рублей обратился К. (уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве), пообещав передать денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретенный амфетамин при встрече. ФИО1, желая оказать содействие в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин в значительном размере, на просьбу последнего ответил согласием и предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, действуя умышленно, с целью оказания пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере К., находясь у <адрес>, незаконно приобрел у П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество 4-фторамфетамин (4-FA), которое является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,463 грамма путем покупки за денежные средства в сумме 2000 рублей, на 1000 рублей для К. и на 1000 рублей для личного употребления. Приобретенное психотропное вещество ФИО1 поместил в тайник за магазином «Свежесть», расположенным по адресу: <адрес>, для последующей передачи К. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, К., находясь у магазина «Свежесть», расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество – амфетамин. В свою очередь ФИО1 указал К. место нахождения тайника с психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество 4-фторамфетамин (4-FA) общей массой 0,463 грамма, которое К. забрал с целью личного употребления.

Психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество 4-фторамфетамин (4-FA), которое является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,463 грамма было изъято в ходе личного досмотра К. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут, произведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин, а также все смеси, в состав которых входят указанное психотропное вещество и его производные, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество 4-фторамфетамин (4-FA), являющейся производным психотропного вещества амфетамин, общей массой 0,463 грамма признается значительным размером психотропных веществ.

3) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к ФИО1, находившемуся в <адрес>, по средствам мобильной связи с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин на сумму 2000 рублей обратился З. (уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве), пообещав передать денежные средства в сумме 2000 рублей за приобретенный амфетамин при встрече. ФИО1, желая оказать содействие в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин в значительном размере, на просьбу последнего ответил согласием и предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, у магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, с целью оказания пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере З., находясь у <адрес>, незаконно приобрел у П. психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 0,82 грамма путем покупки за денежные средства в сумме 3000 рублей, на 2000 рублей для З. и на 1000 рублей для личного употребления. Приобретенное психотропное вещество ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, передал приобретенное ранее психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,82 грамма ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для передачи З. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, З., находясь у магазина «Верный» по адресу: <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество – амфетамин. В свою очередь ФИО1 предложил З. пройти к <адрес>, где ему передадут психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,82 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО4, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь у <адрес>, по указанию ФИО1, передала психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,82 грамма З.

Психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин общей массой 0,82 грамма З. добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут в помещении служебного кабинета ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин, а также все смеси, в состав которых входит указанное психотропное вещество, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество психотропного вещества – смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,82 грамма признается значительным размером психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. При этом подсудимый заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Батаев С.З. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Галченкова Э.В. против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражала.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по:

- ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере;

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил одно умышленное тяжкое преступление и два преступления небольшой тяжести против здоровья населения.

В тоже время, подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, ***», по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, осуществление ухода за супругой, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По указанным основаниям суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в идее ограничения свободы.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей на период испытательного срока. При этом окончательное наказание определить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 (три) года;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 7 (семь) месяцев;

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без заблаговременного уведомления филиала по Александровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области», ежемесячно являться в указанный филиал для регистрации согласно установленному филиалом по Александровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области» графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий судья А.А. Белоус

***

***

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2017 года



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоус Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ