Решение № 2-1244/2017 2-1244/2017~М-1106/2017 М-1106/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1244/2017

Дело № 2-1244/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 12.09.2013 г., в сумме 418 701,33 рублей из них: по основному долгу – 358 763,31 рублей, по процентам – 59 938,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7387,01 руб.

Требования мотивирует тем, что между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт> от 12.09.2013 года, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом уплачиваются проценты в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее 12.09.2018 г.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась судом надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2013 года между кредитором ОАО АКБ «Росбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор предоставления кредита <номер скрыт>, по условиям которого кредитор открывает клиенту счет предоставления кредита и выдает клиенту основную кредитную карту в размере 500 000 рублей сроком до 12 сентября 2018 года. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых (л.д.19-27)

Из материалов дела усматривается, что денежные средства в размере 500000 рублей были зачислены на счет ФИО1 Доказательств обратного суду представлено не было.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным. Ответчиком кредитный договор по безденежности не оспаривается, соответствующие требования суду не заявлены.

Согласно п. 4.1 Условий возврата кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов, производится ежемесячно в размере и сроки, указанные в «Условиях» (л.д. 33).

Информационный график сторонами подписан, т.е. с условиями и порядком погашения кредитной задолженности ответчик ознакомлен (л.д. 25-26).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету задолженности, предоставленному ПАО АКБ «Росбанк», общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 июня 2017 года составляет 418701,33 руб., из них: по основному долгу - 358763,31 руб. по процентам-59938,02 рублей.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в добровольном порядке суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что последний платеж по кредитному соглашению был осуществлен заемщиком в 28.11.2016г. в неполном объеме, после указанной даты платежи ФИО1 не производились (л.д. 17).

Право досрочного истребования задолженности по кредиту предусмотрено п. 4.4.1.Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», которые согласованы с заемщиком

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию по договору кредитования составит 418 701 рубль 33 копейки, из них 358 763 рубля 31 копейка задолженность по основному долгу, 59 938 рублей 02 копейки задолженность по процентам. Требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7387 рублей 01 копейка (л.д.7-8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 12.09.2013 года в сумме 418 701 рубль 33 копейки, из которых 358 763 рубля 31 копейка по уплате основного долга, 59 938 рублей 02 копейки по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 7387 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бородина М.В.