Решение № 2-2971/2019 2-2971/2019~М-2265/2019 М-2265/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2971/2019

Дело №2-2971/2019

УИД 21RS0025-01-2019-002824-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (допущенной к участию в процессе на основании устного ходатайства),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании основного долга по договору займа в размере 108 000 руб.; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 241, 43 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 18 % годовых от суммы основного долга; неустойки (процентов за нарушение срока возврата займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 692, 77 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 4 439 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 108 000 на срок 1 год под 18 % годовых. В предусмотренный срок денежные средства не были возвращены, ДД.ММ.ГГГГ было погашение процентов в сумме 10 000 руб. В остальной части долг и по день обращения в суд с иском не возвращен.

На судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 сначала судебного заседания присутствовал в зале, однако после неоднократных замечаний он был удален из зала.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 108 000 на срок 1 год под 18 % годовых. В подтверждение этого обстоятельства в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ответчиком. (л.д.9).

Истец свое обязательство по передаче денег выполнил, в то время как ответчик обязательство по возврату долга в полном объеме не исполнил. Он возвратил денежные средства в размере 10 000 руб., которые истцом учтены как сумма процентов. В остальной части задолженность по договору займа на настоящее время не погашена. Обратных доказательств в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в размере 108 000 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 241, 43 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 18 % годовых от суммы основного долга, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (ч.3 ст.809 ГК РФ).

Как было указано выше, заключенным договором займа проценты за пользование займом установлены в размере 18 % годовых.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составят сумму в размере 37 241, 86 руб., исходя из следующего расчета: 108 000 руб. х 887 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 18 % = 47 241, 86 руб. – 10 000 руб. (которые ответчиком были уплачены) = 37 241, 86 руб.

Однако, поскольку истцом ко взысканию заявлена сумма в размере 37 241, 43 руб., то, исходя из требований ст.196 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявленную сумму.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 241, 43 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 18 % годовых от суммы основного долга.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 692, 77 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) будет выглядеть следующим образом:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 465,85 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы основного долга.

В остальной части исковое требование о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит отказу в удовлетворении.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств по делу.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчицы, суд признает разумными расходы в сумме 8 000 руб., при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 354, 15 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 108 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 241, 43 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 18 % годовых от суммы основного долга; проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 465,85 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы основного долга, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 4 354, 15 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.